| | | | 高技術產業集聚研究阮光珍科學出版社9787030356062 經濟書籍 | | 該商品所屬分類：圖書 -> ε | | 【市場價】 | 452-656元 | | 【優惠價】 | 283-410元 | | 【作者】 | 阮光珍 | | 【出版社】 | 科學出版社 | | 【ISBN】 | 9787030356062 | | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品
一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品
一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品
一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| | 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋，做工棒！②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
|
|
| 版本 | 正版全新電子版PDF檔 | | 您已选择： | 正版全新 | 溫馨提示：如果有多種選項，請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折，例如了得網價格是100元，電子書pdf的價格則是69元。
*. 購買電子書不支持貨到付款，購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。
*. 如果收到的電子書不滿意，可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | |
| | 內容介紹 | |
出版社：科學出版社 ISBN：9787030356062 商品編碼：10050256597980 包裝：平裝 開本：小16開 出版時間：2012-09-01 頁數：179 字數：242000 代碼：55 作者：阮光珍
"| 商品基本信息，請以下列介紹為準 | | 商品名稱： | 高技術產業集聚研究 | | 作者： | 阮光珍著 | | 代碼： | 55.0 | | 出版社： | 科學出版社 | | 出版日期： | 2012-09-01 | | ISBN： | 9787030356062 | | 印次： | | | 版次： | 1 | | 裝幀： | | | 開本： | 小16開 |
| 目錄 | 序
前言
第1章 國內外相關研究概況
1.1 關於產業集聚的研究
1.2 關於高技術產業集聚的研究
1.3 關於高技術產業集聚成長的研究
1.4 簡要述評
第2章 產業集聚的基本理論
2.1 產業集聚的理論內涵
2.2 產業集聚的動因
2.3 產業集聚的測度
2.4 產業集聚對經濟增長的貢獻
2.5 產業集聚對區域經濟增長的貢獻
2.6 本章小結
第3章 高技術產業集聚發展的國內外趨勢
3.1 高技術產業集聚的典型區域
3.2 高技術產業集聚的典型模式
3.3 高技術產業集聚的主要特征
3.4 本章小結
第4章 高技術產業集聚成長的規模擴張機制
4.1 高技術產業集聚的規模經濟
4.2 現代高技術產業集聚規模經濟存在的案例
4.3 高技術產業集聚的規模經濟形態
4.4 集聚的規模經濟性高技術產業成長的過程機制
4.5 實證分析
4.6 本章小結
第5章 高技術產業集聚成長的績效提升機制
5.1 高技術產業集聚的知識溢出
5.2 高技術產業集聚中的企業學r>5.3 知識溢出高技術產業成長的機制
5.4 我國高技術產業知識溢出效應的實證研究及對策建議
5.5 本章小結
第6章 高技術產業集聚成長的組織優化機制
6.1 節約交易成本是高技術產業集聚的重要動因
6.2 高技術產業集聚降低交易成本的優勢
6.3 交易費用降低高技術產業集聚成長的必然性分析
6.4 交易費用降低高技術產業集聚成長的聯動機制
6.5 實證研究:中國高技術產業集聚降低交易費用
6.6 本章小結
第7章 高技術產業集聚成長的協同互動機制
7.1 高技術產業集聚成長協同互動的內涵
7.2 高技術產業集聚成長協同互動動因分析
7.3 協同互動高技術產業集聚成長的路徑
7.4 本章小結
第8章 實證研究:武漢·中國光谷高技術產業集聚成長
8.1 武漢·中國光谷的發展概況
8.2 武漢·中國光谷高技術產業集聚成長實證分析
8.3 綜合評價與政策建議
8.4 本章小結
結束語
參考文獻 |
| 摘要 | 第1 章
國內外相關研究概況
產業集聚是現代產業發展的趨勢和特征之一， 由於外部經濟性、網絡經濟性、規模經濟性等產業集聚效應， 產業集聚日益引起政府、企業界和學術界的高度關注。學術界對產業集聚的概念內涵、特征、形成動因、經濟效應行了諸多研究， 這為本書研究高技術產業集聚奠定了理論基礎。本章對學術界關於產業集聚的內涵、形成機制、集聚的度量、創新網絡、分析模型等相關研究成行了梳理和文獻綜述， 指出了目前研究中存在的不足和本書的研究。
1.1
關於產業集聚的研究
1.1.1產業集聚內涵的界定
產業集群（industrial cluster） 概念的提出與繫統研究是邁克爾· 波特完成的。邁克爾· 波特（1990） 把產業集群定義為： 在某一特定領域內互相聯繫的、在地理位置上集中的公司和機構的集合。產業集括一批對競爭起重要作用的、相互聯繫的產業和其他實體。李小建（1997） 評述了20 世紀90 年代國際經濟地理學界關注的新產業區和經濟活動全球化問題， 在此基礎上， 提出從區域的形成時間、規模部門結構、聯繫程度和根植性等方面來判別產業集聚區（即新產業區） 的觀點。曾忠祿（1997） 認為產業集群指同一產業的企業以及該產業的相關產業和支持該產業的企業在地理位置上的集中。徐康寧（2001） 認為產業集群是指相同的產業高度集中於某個特定地區的一種產業成長現像。魏江（2004）以地理聚集和產業特性作為標準界定集群， 認為地理集聚是指所有成員企業和相關成員要素在地域上相互， 並且共同“鎖定” 於一個區域； 產業集聚的特性是指該地域集聚的成員企業隻從事某一產業和相關產業的生產和服務。王輯慈（2005） 認為， 產業集群是一組在地理位置上的相互聯繫的公司和關聯機構，它們同處在一個特定的產業領域， 由於具有共同性或互補性而聯繫在一起。產業集群具有專業化的特征。產業集群也可以定義為： 在某一特定的領域及其相關的領域中， 大量聯繫密切的企業以及相關支撐機構， 如、金融機構、職業培訓和科研機構等， 在空間上集聚並形成強勁、持續競爭優勢的現像。復旦大學李怡博士（2005） 認為， 所謂集聚（agglomeration）， 是指同一類型或不同類型的企業（或產業） 及相關支撐機構在一定地域範圍內的集中、聚合。與此相關的另一概念——產業集群（cluster） 是指大量專業化的企業（或產業） 及相關支撐機構在一定地域範圍內的柔性集聚（flexible production agglomeration）， 並結成密集的合作網絡， 植根於當地不斷創新的社會文化環境。1.1.2產業集聚機制
20 世紀90 年代後， 克魯格曼（2000） 深入研究了產業集聚背後的三個重要要素， 認為生產本地化帶來的規模報酬遞增是產業集群研究的邏輯基礎。克魯格曼通過其新貿易理論， 發展了集聚經濟觀點， 其理論基礎仍然是收益遞增。他的工業集聚模型假設一個國家有兩個區位， 有兩種生產活動（農業和制造業）， 在規模經濟、低運輸費用和高制造業投入的綜合作用下， 通過數學模型分析， 證明了產業集聚將導致制造業中心區的形成。另外， 他的壟斷競爭模型在融合傳統經濟地理學理論的基礎上， 綜合考慮了多種影響因素諸如收益遞增、自組織理論、向心力和離心力的作用， 證明了低的運輸成本、高的制造業比例和規模經濟有利於區域集聚的形成。同時克魯格曼認為集聚形成有三個方面的原因： 需求、外部經濟、產業地方化。
我國學者從不同的角度對集群產生的機行了探索， 並取得了一繫列有意義的研究成果。仇保興（1999） 根據我國沿海地區產業集群發展的現實， 分析了小企業集群的內在機制及外部條件。他認為集群內的每個小企業都可以獲得集群外的企業所沒有的競爭優勢， 小企業集群的形成源於小企業為謀求改變自身的生存環境所結成的“結盟”， 並強調了人文之網的重要性。安虎森（2001） 從信息角度研究經濟活動的空間聚集機制。他認為空間距離提高了信息生產成本； 信息量的多少， 與信息甄別能力、不確定性的降低是正相關的， 降低不確定性是經濟活動空間聚集的主要和本質內容； 集群分橫向和縱向兩種基本形式， 其形成機制有所不同。杜宇和趙藝學（2005） 提出了產業集群形成三維度影響因素的設想，認為產業集群的成長是宏觀（產業成長環境）、中觀（產業發展角度） 與微觀（集群內企業業主體） 三個維度相互作用的結果。
葉建亮（2001） 運用新增長理論分析了浙江省的企業集群現像， 認為知識溢出是導致企業集群的重要原因。與此觀點， 郭曉林等（2006） 認為， 產業共性技術是促使產業集群形成的一個重要因素。由於技術獲得的困難性， 在學同研發新技術的過程中， 形成產業集群和向產業集群靠攏成為企業追尋產業技術的一個有效方式， 在集群中， 企業可以很容易地獲得共性技術。他們的研究在一定程度上揭示了橫向上的集群的形成機制。符（2004） 從集群形成的內外部條件出發分析了集群形成機制。他認為， 集群的產生需要供給條件、需求條件和社會歷史條件， 同時強調了網絡效應在企業集群形成中的作用。陳雪梅（2003） 研究了形成因素、形成方式和集群內部的互動機制。她認為產業集群的形成受到多種因素影響，括社會文化和歷史條件、市場需求條件和生產要素條件、自然條件、基礎設施及配套體繫、宏觀經濟條件等。魏江和魏勇（2004） 認為產業集群各要素之間， 通過人際網絡關繫、價值鏈關繫和競爭合作關繫形成了特殊的產業生態繫統，括內部核心網絡、輔助網絡以及由外部支持要素構成的外圍網絡等三個子繫統。他而從人員流動、技術知識溢出、管理信息溢出、設備轉移四個方面分析了我業集群內部的學。
梁琦（2004） 在揭示產業集聚機制方面作出了突出的貢獻。她考察了一般的產業集聚， 從一個視角， 深入而繫統地揭示出產業集聚過程的內在規律。根據克魯格曼的理論， 她把產業一般聚集的因素歸結為兩大類： 基本因素和市場因素。其中， 基本因括運輸成本、收益遞增和知識溢出； 市場因括地方市場因素、產品差異性、市場垂直關聯和貿易成本。在此基礎上， 針對高技術產業集聚中的知識溢出問題， 一步提出產業集聚與產業生命周期有關， 知識密集型的高技術產業的產業集聚應該更高。
1.1.3產業集聚內涵的界定實證研究
Henderson （1997） 利用面板數據模型估計了美國資本品產業的動態外部性，利用赫芬達爾指數對產業多樣行了測度， 並將赫芬達爾指數滯後項加入模行了回歸， 發現多樣化作用在論文所用的樣本中可以持續7 年。Duranton 和Puga （2000） 用赫芬達爾指數倒數作為多樣化的測度對城市專業化和多樣化的優勢與劣行了考察。Naude 和Krugell 利用赫芬達爾指數的倒數作為城市化經濟（多樣化經濟） 的度量計算了南非19 個城市的該指數， 得出擴散隻與開放的城市規模和低廉的交通運輸成本有關的結論。Batisse （2002） 利用中國29 個省的30個工業產業在1988 ～1997 年的數據， 探討了產業專門化、多樣化、競爭度和一省發展初始等因素對經濟增長的作用。使用赫芬達爾指數的倒數作為多樣化的測度， 結果表明在該樣本期間， 產業外部工業環境和產業內的競爭度有利於產業的增長， 但產業專門化的影響為負。
Krugman （1991b） 等用基尼繫數來測算美國制造業聚集程度的度量， 他們計算了美國三位數行業的空間基尼繫數。Audretsch 和Feldman （1996） 計算了美國兩位數行業的空間基尼繫數， 並對12 個創新型行業地理集中的原行了深入的分析， 研究表明創新活動會使企業趨向於聚集， 強調知識溢出是產業空間聚集的主要因素。Henderson （1997） 利用1983 ～1993 年韓國制造業數據和人口數據對韓國經濟外部性的大行了估計， 對基尼繫行了簡單的變形， 用某地區某產業在業所占的份額減去某地區人口在國人口中的比重方和來測度， 這樣就控制了聚集的時間趨勢。Amiti （1998） 計算了歐盟10 國三位數的27 個行業的基尼繫數， 以檢驗歐盟國家在1968 ～1990 年的工業是否更為集中。Henderson （2003） 利用生產方程對美業和高科技產業規模外部行了估計， 考慮到來自產業內的溢出效應（專業化效應） 和產業間的溢出效應（多樣化效應）， 利用空間基尼繫數對多樣化效行了測度， 沒有發現關於多樣化效應存在的證據。梁琦（2004） 利用區位計算公式計算了中國制造業3 位數分類的171 個行業的2001 年的區位基尼繫數， 同時也計算了這些產業的主要分布區域。張同升等（2005） 利用1980 ～2000 年中國制造業的工業增加值數據， 計算並分析了各行業的區位基尼繫數即變動趨勢， 研究了各工業行業在省區之間分布的衡性和變動趨勢。分析結果發現： 1980 ～1990 年， 我國26 個制造業工業行業體分布上趨於集中， 12 個分散分布型工業行業中有9 個分散
程度有所收斂， 9 個集中分布型行業對生產的地域集中有較大的影響。
Ellison 和Glaeser （1997） 通過建立利潤化的區位選擇模型以及自然優勢和產業內溢出效應模型， 得出溢出繫數； 然後構造了產業聚集測度的條件期望， 在此基礎上推導出滿足logit 模型的溢出繫數。
趙果慶和羅宏（2009）結分析了已有的產業集聚測量的方法， 並且提出了可行顯著性檢驗的普適性產業集聚指數， 並對我國制造業1994 年的860個樣本和2004 年的800 個樣行了測量和檢驗。羅勇和曹麗莉（2005） 利用EG 指數對中國20 個制造業1993 ～2003 年的聚集程行了測度。結果表明1993 ～1997 年的聚集程度有所下降， 而1997 ～2003 年的聚集程度呈增長的態勢。聚集程度由高到低的行業依次是技術密集型產業、資本密集型產業、勞動密集型產業。制造業的地域分布極衡， 江蘇、廣東、山東、浙江、上海五省（直轄市） 的集中度很高， 西部邊遠地區則遠遠落後， 兩極分化很嚴重。但他們沒有對產業聚集變動的因行分析。
從以上的文獻綜述中可以看出， 國外學者對產業集群現像的研究開始較早，並充分意識到產業集群對企業發展和區域經濟發展的重要性， 在實證分析的基礎行了繫統的理論探討， 從不同角度對產業集行了分析與研究。但有關產業集群實證的研究， 國內外學者都隻是得出研究性結論， 並沒有給出過多的理論解釋。
1.2
關於高技術產業集聚的研究
1.2.1高技術產業集聚形成機制的研究
周文（1999） 繫統歸納了馬歇爾及韋伯對產業集聚原因的分析， 同時指出在高技術產業中， 對勞動“質量” 與“有效性” 的要求遠勝於對勞動“成本” 的考量的高技術產業集聚都無一例外地伴隨著一種協同作用。趙玉林（2004） 在枟高技術產業經濟學枠中指出高技術產業本身帶有能， 高新帶是一個極富生命力和競爭力的新的增長中心， 是吸引高技術、高科技人纔、資金、原材料、勞動力、商品、信息等優勢資源在區域內趨向於集中的“磁極”。羅勇和曹麗莉（2005） 利用Ellision 和Glaeser （1997） 建立的產業地理集中指數和自定義的5 省（直轄市） 集中度對中國20 個制造些年的集聚程行了測定， 在此基礎上分析得出， 集聚程度由高到低的行業分布依次為技術密集型產業、資本密集型產業、勞動密集型產業。這充分說明高技術產業集聚是高技術產業特性的內在要求。綦良群和李楠（2007） 分析了高新技術產業集群形成的機理後認為， 大量高質量與性勞動的存在、技術開發的配套支撐能力， 在集群成長方面取決於相關技術的高低及創新周期等因素。同時指出高新技術產業集聚具有知識溢出、創新吸聚、技術的後發優勢三大效應。王磊和孫文建（2006） 運用繫統動力學的理論分析了高新技術產業的集聚機制， 得到了影響其發展的6 個基本反饋環， 並以此為基礎選取了22 個評價指標， 他們運用因子分析的方法對江蘇省高新技術產業基行了實證研究， 後得到5 個主要影響因子： 人纔與教育環境、創新能力、科研環境、集聚效益和創業環境， 並計算了各因子的得分和綜合得分， 為各基地的規劃提供了依據。
梁琦（2004） 考察了知識溢出與高技術產業集聚的關繫並得出了這樣的結論： 知識的黏性特征和緘默知識的存在是知識溢出的地域性原因所在。正因為這種空間局限性， 以高技術為紐帶的產業集聚纔得以形成。阿羅（1962） 早用外部性解釋了溢出效應對經濟增長的作用。他認為新投資具有溢出效應， 不行投資的廠商可以通過積累生產經驗提高生產率， 其他廠商也可以通過學生產率。羅默提出了知識溢出模型。羅默模型描述了資本存量K、勞動力L， 以及創意技術的存量A 與產出Y 之間的函數關繫。知識溢出效應的主要因素有四個：空間距離、市場結構、接受能力和社會網絡。Lundvall （1992）、Friedman（1999） 和Von Hippeel （1994） 認為， 知識可分為編碼化知識和非編碼化知識，隨著交通及通信的發展， 前者可不受空間的限制（或者受很少的限制） 快速傳遞和擴散， 傳播成本比較低， 而後者隻能通過面對面的交流獲得， 隨著距離的增加傳播成本急劇增加。創新過程涉及大量非編碼化知識的輸入， 而這類知識必須通過面對面的人際交流纔能有效獲取。為了提高創新收益， 創新主體需要在地理上與相關知識源， 從而能夠與行頻繁互動來獲得所需的知識。Carrincazeaux等（2001） 認為產業的聚集程度與技術的復雜程度正相關， 企業技術源在空間上的程度隨著學增加而提升， 那些涉及新興技術和復合技術的創新活動尤其具備地理集聚的內在動力。Baptista 和Swann （1998） 也指出，由於非編碼化知識具有很強的社會根植性， 它與企業家特殊的生活環境、歷史根基以及文化底蘊有關， 區域內形成的相互信任與合作關繫了創新， 集聚產生的企業外部學增加， 加快了技術轉移、擴散的速度， 推動了創新。同時，技術的可編碼化程度越低， 相關創新主體的地理集聚就越迫切， 因而產業集聚程度與技術的可編碼化程度負相關， 這就很好地解釋了高技術產業集群形成的原因。Jaffe （1996） 的研究表明， 知識溢出更可能在地理上相互的地區內發生， 而不是跨區域自由流動， 正是這種區域知識流動的加速， 加快了技術創新的步伐。知識溢出理論認為高技術產業集群形成的原因在於高技術產業知識技術含量高， 而這種知識一般都很行編碼， 並且這種知識不便於遠距離傳播， 這樣區域內的知識技術溢出必然加快技術創新的過程， 從而就產生了相關技術產業的區域集聚現像。孫強和朱亞傑（2009） 認為產業集聚是高技術產業發展的內在要求。高技術產業的能聯繫是高技術產業集聚的重要因素。高技術產業群內部分工與協作是一種網絡化的組織結構， 它能聯繫主要由兩種技術關聯關繫形成： 一是基於垂直技術的關聯關繫， 由上遊企業的創新技術向下遊企業擴散， 下遊企業利用上遊企業創新中溢出的一般性知識和共用專門知識行創新； 二是基於技術的關聯關繫， 即生產同類產品的企業相互模仿並創新而形成的聯繫。
這些研究從不同的層面和角度對高技術產業集聚產生的機行了研究， 都有其合理性。
1.2.2關於高技術產業集群創新網絡環境理論
20 世紀70 年代早期在熊彼特創新理論的影響下， 人們認為技術創新的過程遵循發明—開發—設計—中試—生產—銷售等簡單的線性過程， 對創新的研究基本停留在單個企業內部的技術過程本身。Asheirn （2002） 認為企業與外部信息的交換與協調對其創新重要， 它可以有效克服單個企業在從事復雜技術創新時的能力局限， 降低創新活動中的技術和市場的不確定性， 由此， 技術創新網絡環境研究興起。“創新環境” 是由歐洲創新環境研究小組提出， 該小組從創新環境、創新網絡、集體學面闡述高技術產業集群內技術創新的條件和機制等問題。Adylot （1985） 認為歐洲和北美洲一些新產業區的競爭優勢得益於區域內的創新環境， 企業的創新和發展依賴於在其區域內結成的網絡。Camagni （1991）認為在不確定的市場和技術條件下， 創新網絡是一個重要的戰略行為， 這種網絡不括同一產業鏈條上的正式產業和經濟網絡， 括社會關繫網絡、企業家人際關繫以及研發機構和相關的服務機構。同時Lundvall （1992） 指出創新體括在生產、傳播、利用新的知識以及經濟性知識過程中， 相互作用的各種要素 |
" | | |
| | | | |
|
