舊書收藏面對的問題很多，即便是入門已久的藏家也會不斷地遇到新問題，初入門者更是疑慮重重。每位收藏者都會有自己的具體疑問，這裡所談內容盡可能地照顧面寬泛一些、針對性強一些，但畢竟不是與讀者用面對面的方式解答提問，“無的放矢”仍不可免，讀者諸君如能結合自身經驗，找到我們之間的共通之處，就再好不過了。我想出了下面這個“自問自答”的形式，也許能增強針對性，觸類旁通，如能啟發您的思路也是再好不過了。其實，有些問題也是我自己的困惑。
 
一、舊書是不是年頭越老的越珍貴
這是許多人認識上的一個很大誤區，就像“物以稀為貴”一樣，這兩種說法都應該“具體問題具體分析”，若是一概而論，盲目地奉為收藏之信條，那麼走彎路、花冤枉錢基本是可以確定了。這句話如果改為“年頭越老不一定就越珍貴”就合情合理了。需知“年頭不是判別珍貴與否的標準”。譬如上世紀三十年代的“一折八扣書”，年頭距今八十多年，紙色也老黃老黃的，可是市場認可度仍是不高，為什麼呢？“一折八扣”書是書商當年的促銷手段，他們大量地翻印古代通俗小說，卻並不認真校勘，隻在定價上動腦筋，錢的書打一折即是一角，再打個八扣，就是八分錢，讀者一看這麼便宜當然要掏錢買了，書商們樂得大賺其錢。其實，這種“高定價低”的手段在現實中也存在，甚囂塵上的“禮品書”是也。
還有的不良書商，利用人們“年頭越老的越珍貴”的心理，將新書“做舊”，以老書的價錢賣。好在舊書作假的情況不像古書那麼嚴重，尚不屬於“重災區”，隻要略具文化常識，就很容易識破造假者的伎倆。
文藝類老書始終是熱門，名作家的老版書始終是熱門，此類老書符合“年頭越老越珍貴”的常理。
 
二、舊書是不是價格越貴的越好
由於有了拍賣這種新的交易方式，所以價格是透明了，不再像過去那麼遮遮掩掩。還有一個原因是網絡的發達，人們得到資訊的渠道較之過去多了許多，也快速了許多。一本舊書拍賣了高價，很快大家就會知道，有時快得幾乎就是同步。近德寶拍賣公司拍賣的一本新文學詩集《兒》（康白情著，一九二二年上海亞東圖書館初版），貌不驚人（且書品不佳），竟然拍到了兩的高價；另一本詩集《蕙的風》（汪靜之著，一九二二年上海亞東圖書館初版），雖然封面上蓋有藏書者“深惡之”的圖書館章，竟然拍到了更高的兩的天價。書商聞之大驚，馬上調整了收書的策略，認識到以為新文學圖書的價位已到頂的想法是嚴重的誤判。《兒》與《蕙的風》是“五四”新文化運動催生的新詩集，初版本更是藏書者的愛，價位高一點兒是應該的，稍早時這兩本詩集的價格也不過的價位。我查到一條歷史記錄，很有意思。同一本《兒》，二〇〇七年六月二十日在某拍賣，以一成交，幾個月後，同一同一本《兒》上拍，拍出。兩年之後這本《兒》再露面，增值十倍，這不是“兒”而是“金兒”啊。
上面這個例子似乎驗證了“價格越貴越珍貴”的道理。可是不要忘了《兒》是個的例子