基本信息

書名:走私犯罪判例釋解與辯點分析

定價

作者:晏山嶸 編著

出版社：中國法制出版社

出版日期：2018-03-01

ISBN：9787509392324

字數：287000

頁碼：459

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：

編輯推薦

100個案例：從全國12678個判例中萃選100個典型判例

律師視角：從律師視角分析每個判例可能的辯點及其裁判的合理性

360度剖析走私犯罪：360度全方位剖析走私犯罪及相關法律法規和司法解釋

內容提要

晏山嶸編著的《走私犯罪判例釋解與辯點分析》是一本資料新、判例多、內容全的走私犯罪專著。“資料新”體現在本書對截至完稿前近期新的走私犯罪司法解釋及法律法規作了全面透徹地解析；“判例多”體現在本書全面分析了逾百個走犯犯罪判例，其中大量判例為2015年後下判的；“內容全”體現在本書對幾乎所有走私犯罪罪名（走私核材料罪除外）的判例類型均作了深度研究，同時，對走私犯罪的總論部分的判例則通過主觀故意的認定、犯罪形態的認定、單位犯罪的認定及處罰、自首的認定等四章作了體繫性闡釋。

目錄

章 走私犯罪主觀故意的認定
1.可采取證明方式認定主觀故意時不必采取推定方式
【案件名稱】陳某走私普通貨物（汽車）案
2.間接證明方式應當達到排除合理懷疑的證明程度方為有效
【案件名稱】大連ZY公司等走私普通貨物（凍品）案
3.明知自己所支付的包稅費遠低於貨價及應繳稅額的，可推定其有走私犯罪主觀故意
【案件名稱】陳某某走私普通貨物（牛皮）案
4.事實推定應適用高於法律推定的證明標準
【案件名稱】區某某走私普通貨物（干果）案
5.在非設關地駁載、運輸進境貨物可推定為具有走私犯罪故意
【案件名稱】羅某某等走私普通貨物（硬盤）案
6.事前無通謀即便提供過多次幫助亦未必構成走私犯罪故意
【案件名稱】韋某某等涉嫌走私普通貨物（）案
7.將長粒米偽報為中短粒米被認定為具有走私犯罪故意
【案件名稱】謝某某走私普通貨物（大米）案
8.貨主“明知”他人將長粒米報成中短粒米未被認定為走私犯罪
【案件名稱】A公司涉嫌走私普通貨物（大米）案
9.海關的過錯在特定情形下可以成為犯罪阻卻事由
【案件名稱】深圳YW公司、湖北YW公司等涉嫌走私普通貨物（毛豆油）案
10.如實申報後由於海關的不當行為未能鋻別出商品禁限屬性而予以放行的行為可成為犯罪阻卻事由
【案件名稱】唐某涉嫌走私珍貴動物制品（金帶喙鳳蝶標本）案
11.未參與走私行為核心環節的普通員工難以推定其具有走私犯罪主觀故意
【案件名稱】許某甲涉嫌走私普通貨物（廢金屬）案
12.曾因“同一”走私行為被定罪處罰不必然推定有走私犯罪故意
【案件名稱】區某某涉嫌走私普通貨物（化工原料）案
13.因不明知而發生的事實認識錯誤不應認定為有故意
【案件名稱】王某某等走私普通貨物（凍品）案
14.持擇一故意的，在擇知範圍外成立事實認識錯誤
【案件名稱】馮某某走私珍貴動物制品（穿山甲鱗片）案
15.誤把犯罪行為當一般行政違法行為予以實施的情形能否阻卻犯罪故意的成立？
【案件名稱】蔣某某走私普通貨物（化妝品等）案
16.未有效消除懷疑的“惑知”仍屬“明知”
【案件名稱】蔣某某走私文物（青銅器）案
第二章 走私犯罪形態的認定
17.尚未進入報關環節、尚未向海關申報的行為不宜認定為犯罪未遂
【案件名稱】彭某某走私普通貨物（面粉）案
18.行為人因其他原因被刑拘後，其他共犯仍按原計劃實施走私，行為人未繼續實施的，是否能認定為犯罪中止？
【案件名稱】陳某某等走私普通貨物（石材）案
19.貨運通關走私在海關監管現場被查獲的情形不宜一概認定為犯罪既遂
【案件名稱】趙某甲走私普通貨物（硅鐵）案
20.尚未提取、銷售且尚未申請核銷加工貿易保稅貨物的
21.海上繞關走私犯罪應以貨物跨越關境並過駁作為既遂認定標準
【案件名稱】張某甲走私普通貨物（柴油）案
22.走私犯罪既遂部分與未遂部分偷逃稅款數額不宜一概簡單相加作為案件涉稅數額
【案件名稱】蔡某某走私普通貨物（柴油）案
23.未進入申報環節之時被迫扔掉彈藥的情形宜認定為犯罪預備
【案件名稱】呂某某走私彈藥（子彈）案
第三章 單位走私犯罪的認定及處罰
24.單位部門負責人履行職責的行為宜認定為單位走私犯罪
【案件名稱】呂某某等走私制毒物品（麻黃浸膏粉）案
25.名義性承包或掛靠的情形宜認定為個人走私犯罪而非單位犯罪
【案件名稱】陳某走私普通貨物（乳膠漿等）案
26.單位意志繫構成單位走私犯罪的本質特征
【案件名稱】李某某等走私普通貨物（化工原料）案
27.公司設立後以實施犯罪為主要活動的情形應認定為個人犯罪
【案件名稱】程某某等走私普通貨物（合成橡膠等）案
28.特定情形下單位分支機構可被認定為單位犯罪主體
【案件名稱】中山HJ公司業務四部走私普通貨物案（牛皮）
29.特定條件下單位一般工作人員的意志可上升為單位意志
【案件名稱】上海某公司涉嫌走私普通貨物（天然氣發動機）案
……
55.粵港澳流動漁船走私“紅油”不宜認定為走私國家禁止進出口的貨物罪
56.走私柴油案不宜引用《刑法》55條規定作為定罪處罰依據
【案件名稱】傅某某走私普通貨物（柴油）案
57.證據鏈斷裂的案件應認定為無罪
【案件名稱】凌某某涉嫌走私普通貨物（鋁錠）案
58.重復性供述的證據效力應如何看待？
【案件名稱】陳某星等走私普通貨物（小汽車）案
59.明知繫擅自銷售的保稅貨物而單純收購的情形不宜認定為走私普通貨物罪
【案件名稱】王某某等走私普通貨物（水產加工品）案
60. 1年內3次走私入罪規定中的前兩次走私對像宜限定在普通貨物、物品的範圍之內
【案件名稱】焉某某走私普通貨物（中藥材等）案
61.走私自動進口管理類廢物的情形不構成走私廢物罪
【案件名稱】王某某走私普通貨物（廢鐵等）案
62.走私限制類廢物的情形不宜認定為走私普通貨物罪
【案件名稱】陳甲走私廢物（廢五金）案
63.二審期間纔生效的司法解釋如對被告人有利應有溯及力
【案件名稱】黃某某等走私普通貨物（跑車）案
64.擅自銷售保稅貨物的情形未必都構成走私犯罪
【案件名稱】T木業公司等涉嫌走私普通貨物（原木）案
65.如何看待海上偷運走私犯罪中的“合法證明”？
【案件名稱】胡某甲走私普通貨物（柴油）案
第六章 走私國家禁止進出口的貨物、物品罪
66.走私土沉香（白木香）的情形不宜認定為走私國家禁止進出口的貨物罪
【案件名稱】吳某某走私國家禁止進出口的貨物（土沉香或白木香）案
67.走私被明令禁止的疫區動物的情形構成走私國家禁止進出口的貨物罪
【案件名稱】柳某某等走私國家禁止進出口的貨物（山羊）案
68.走私檀香紫檀的情形該如何定罪處罰？
【案件名稱】陳某某走私國家禁止進出口的貨物（檀香紫檀）案
第七章 走私珍貴動物、珍貴動物制品罪
69.偷帶猛犸像牙等已滅絕的古代野生動物制品的情形不構成走私珍貴動物制品罪
【案件名稱】蔣某某走私珍貴動物制品（猛犸像牙等）案
70.無法證明未現場查獲部分的像牙為現代像像牙之情形應作有利於被告人的處理
【案件名稱】李某某走私珍貴動物制品（像牙）案
71.對攜帶購買地允許交易的珍貴動物制品進境的行為應如何查明外國法及分配舉證責任？
【案件名稱】朱某某等走私珍貴動物制品（像牙制品）案
7效抗辯理由？
【案件名稱】高某某走私珍貴動物制品（像牙制品等貨物）案
73.從外國偷運在其原產國非國家保護動物進境的行為不宜認定為走
私珍貴動物制品罪
【案件名稱】吐爾迪某某走私珍貴動物制品（羚羊角）案
74.明知是死體穿山甲而走私的情形應定為走私珍貴動物制品罪
【案件名稱】程某等走私珍貴動物制品（死體穿山甲等）案
第八章 走私廢物罪
75.走私的廢物中另有普通貨物全案應如何定罪處罰？
【案件名稱】黃某某等走私廢物等（舊電腦硬盤等）案
76.自動進口許可管理的廢物不屬於走私廢物罪的對像範疇
【案件名稱】劉某某走私廢物（廢打印機等）案
77.單純利用他人許可證進口限制類廢物的情形不宜認定為走私廢物罪
【案件名稱】王某乙走私廢物（廢塑料）案
第九章 走私武器、彈藥罪
78.一般貿易出口仿偽報品名的情形難以構成走私犯罪
【案件名稱】何某某等走私武器及國家禁止進出口的貨物（自制
氣及仿）案
79.以為仿繫玩具槍而實施走私的情形不宜認定為走私武器罪
【案件名稱】袁某某等走私武器、彈藥（、鉛彈）案
第十章 走私貴重金屬罪
80.個人攜帶黃金制品出境的情形不宜認定為走私犯罪
【案件名稱】陳某走私貴重金屬（黃金制品）案
81.取消審批項目後個人攜帶黃金出境的情形不宜認定為走私犯罪
【案件名稱】吳某走私貴重金屬（黃金金塊）案
82.走私貴重金屬案中從犯認定的證據標準
【案件名稱】王某某走私貴重金屬（黃金金條）案
第十一章 走私文物罪和走私罪
83.攜帶文物兼珍貴動物制品兩種性質的商品進境的情形該如何定罪處罰？
【案件名稱】高某某走私珍貴動物制品（牙雕）案
84.走私白垩紀古脊椎鳥類化石的情形是否構成走私文物罪？
【案件名稱】朱某某走私國家禁止進出口的物品（白垩紀古脊椎鳥類化石）案
85.走私罪從犯認定的證據標準
【案件名稱】施某某等走私）案
第十二章 走私淫穢物品罪
86.對“淫穢物品”的認識差異究竟屬於事實認識錯誤還是法律認識錯誤？
【案件名稱】ALY走私淫穢物品（淫穢光碟）案
87.應如何把握走私淫穢物品罪中的“淫穢”鋻定標準？
【案件名稱】王某走私淫穢物品（）案
88.性藥品外包裝上的性圖片是否屬於淫穢物品？
【案件名稱】鄭某走私淫穢物品（圖片）案
89.走私淫穢光盤後又復制販賣的情形應定一罪還是數罪？
【案件名稱】何某走私淫穢物品（淫穢光盤）案
90.確實不知所走私光盤中夾雜有淫穢光盤的情形不構成走私淫穢物品罪
【案件名稱】林某某走私普通貨物（光盤）案
第十三章 走私毒品罪
91.新規頒行後旋帶進境是否存在違法性認識之可能性或不可避免
的違法性認識錯誤？
【案件名稱】易卜拉某走私毒品（）案
92.“止咳水”未必一概應認定為毒品
【案件名稱】餘某某走私、販賣、運輸、制造毒品（止咳水）案
93.郵寄型走毒品犯罪應以完成交付郵寄手續為既遂標準
【案件名稱】莫某某等走私、販賣、運輸、制造毒品（“”）案
94.“推定”及“惑知”可構成走私毒品罪的“明知”
【案件名稱】李某走私毒品（）案
95.在走私毒品案中如不能排除貨主存在之可能性的，應慎用死刑立即執行
【案件名稱】胡某某等走私毒品（等）案
96.走私毒品罪的“明知”對像必須為毒品
【案件名稱】李某某涉嫌走私毒品（）案
第十四章 走私制毒物品罪
97.走私未列入國家規定管制範圍的物品之情形不宜認定為走私制毒物品罪
【案件名稱】謝某某涉嫌走私制毒物品（鹽酸）案
98.郵寄制毒物品的情形不宜認定為走私制毒物品罪
【案件名稱】高某走私制毒物品（）案
99.走私拆除包裝改變形態的制劑的情形可認定為走私制毒物品罪
【案件名稱】吳某某走私制毒物品（拆除包裝的制劑）案
100.尚未進入郵寄的具體交寄環節之情形宜認定為犯罪預備
【案件名稱】陳某某等走私制毒物品（）案
附錄
中華人民共和國刑法（節錄）
人民法院、人民、海關總署關於辦理走私刑事案件
適用法律若干問題的意見
人民法院、人民關於辦理走私刑事案件適用法律若
干問題的解釋
人民法院、人民關於辦理妨害文物管理等刑事案件
適用法律若干問題的解釋
人民法院關於審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋
後記

作者介紹

晏山嶸，靠前知名的走私犯罪研究專家及海關法律事務專家，北京市盈科（深圳）律師事務所走私犯罪與海關行政處罰研究中心（RCSC）主任，海關事務律師團隊領頭人，兼任中國政法大學、廣東外語外貿大學研究員等社會職務，精通海關法律事務，尤其擅長走私犯罪案件辯護、海關行政處罰案件代理及企業關務籌劃、企業關務顧問等法律事務，從業前後共計辦理了1800多起重大、疑難、復雜的走私案件及違規案件。在加入律所之前曾在海關工作十餘年並長期擔任海關緝私局法制科長、海關公職律師、海關總署特約執法督審員。
曾受海關總署等部門委托起草法規8件，公開出版《走私犯罪案例精解》《海關行政處罰實務指導》《海關行政執法案例指導》《海關行政執法案例指導（二）》《海關行政強制研究》等多部個人專著，主編《海關審理工作手冊》《海關執法疑難問題研究》等10部執法工具書，在《海關法評論》《稅法解釋與判例評注》《判例與研究》等專業性連續出版物上公開發表論文計30餘篇，曾受邀為海關總署廣東分署、各直屬海關、海防與打私辦、律師協會、上海海關學院、暨南大學等單位及200多家進出口企業高管舉辦關於走私犯罪、海關行政處罰及通關實務等主題的法律講座。

序言