王康，法學博士，上海政法學院教授、民法方法與案例研究中心主任，兼任中國法學會民法學研究會理事、上海市法學會生命法研究會副會長，主要從事民法、基因法研究。主持國家社科基金項目2項，發表論文約50篇，出版專著《基因責任論》（法律出版社，2020年）、《基因權的私法規範》（中國法制出版社，2014年）。

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

上編 生命科技的民法議題
第一章 人類基因編輯多維風險的法律控制
第一節 問題的提出
第二節 人類基因編輯的多維風險及規制方向
第三節 我國人類基因編輯風險控制的法律體繫及其不足
第四節 國際範圍內應對人類基因編輯的規範經驗
第五節 人類基因編輯多維風險的法律規制之完善
第六節 結語
第二章 人類生殖繫基因編輯受試者的權利保護
第一節 問題的提出
第二節 人類生殖繫基因編輯技術對受試者權利保護的法律挑戰
第三節 人類生殖繫基因編輯受試者的權利訴求及其法理基礎
第四節 我國生殖繫基因編輯受試者權利保障機制的完善
第五節 我國生殖繫基因編輯受試者權利救濟機制的完善
第六節 結語
第三章 低溫冷凍技術人體應用的法律問題
第一節 問題的提出
第二節 低溫生物技術人體應用的倫理爭議和法理基礎
第三節 凍卵技術應用中的自己決定權
第四節 胚胎冷凍技術應用中的自己決定權
第五節 人體冷凍技術應用中的自己決定權
第六節 低溫生物技術人體應用的立法思考
第七節 結語
第四章 未成年人的器官捐獻自己決定權
第一節 問題的提出
第二節 我國未成年人器官捐獻自己決定權的法律界定和規制現狀
第三節 未成年人器官捐獻自己決定權的社會基礎和法理基礎
第四節 未成年人器官捐獻自己決定權的衝突與協調
第五節 未成年人器官捐獻自己決定權的法律保護
第六節 結語
……

下編 信息科技的民法議題

主要參考文獻
索引

《現代科技的民法議題》：
二、低溫生物技術人體應用的倫理爭議
（一）非醫療目的凍卵的倫理問題
首先，該技術可能會擾亂人類的自然繁衍秩序。一方面，凍卵技術延長了女性生育期限，保存了女性的生育能力，讓她們在不能正常排卵的年齡生育孩子成為可能。另一方面，此技術也使正常的繁衍秩序受到衝擊。現代社會，女性的地位大大提高，越來越多的女性更加地優秀，她們的生育觀念也發生了變化，有的女性希望利用人工輔助生殖技術孕育孩子，這無疑會對傳統家庭模式和自然繁衍秩序造成衝擊。
其次，該技術可能會加重人口老齡化問題。我國老齡化時代已經來臨，社會承擔著巨大的壓力。現代社會，社會觀念的不斷進步，女權意識不斷覺醒，越來越多的女性更加關注事業，而不會將自己局限於家庭之中。在有些領域，女性甚至比男性還要成功，這使得許多女性在如果可以選擇的情況下更願意將生育計劃推遲。如果越來越多的女性選擇冷凍卵子，延遲生育期限，那麼勢必會使出生人口大大減少，出生率降低，老齡化問題也將日益突出。
再次，該技術還可能衝擊傳統的婚姻制度和家庭倫理。婚姻一生育一繼嗣的家庭模式是人類經過上百萬年的進化和發展逐漸形成並確定下來的。在這個模式下，婚姻與生育緊密相連，女性在其中也承擔著生育的重任。隨著社會的發展，女性的社會地位逐漸提高，許多女性不僅擁有獨立的經濟地位，而且也擁有較強的自主意識。比起傳統女性，她們更加注重自身的發展，這使單身女性群體規模不斷擴大。她們逐漸將自我從傳統家庭的固有模式中剝離出來，不願意自己的人生被傳統的婚姻捆綁、將“傳宗接代”視為自己的義務，最終成為“生殖機器”，而是希望有自己的空間和追求。此外，還有一部分女性試圖打破傳統，建立新的家庭成員結構。她們通過凍卵技術，采取體外受精的方式繁衍後代，這種生育不需男性參與，撫養後代也是由女性獨自承擔。這種新的家庭格局與我國傳統觀念格格不入，傳統的家庭模式和婚姻制度勢必會遭到衝擊。
最後，該技術還可能誘發或加重代孕問題。對於整個生育過程來說，單身女性冷凍卵子僅僅是第一步，要想實現生育，光冷凍卵子是不夠的，還需要解凍冷凍卵子使其恢復活性，並與精子結合形成受精胚胎後再植入子宮，然後在子宮內孕育、分娩。在通常情況下，對於冷凍卵子的單身女性，等到其將來有一天想要行使自己的生育權而使用其先前冷凍的卵子時，她們的年齡往往都已經不小了，因此她們的身體機能和恢復能力肯定不及正常產婦，保胎和產後修復也具有更大的難度。相對於一般產婦，她們發生妊娠高血壓、妊娠糖尿病的概率非常大。這些疾病都是臨床中不可忽視的非常危險的疾病，輕則引發腫脹、頭疼等癥狀，增加產婦的痛苦，而重則會危及產婦和胎兒生命。除此之外，高齡產婦還要面臨其他很多的困難處境。例如，高齡產婦的生育器官呈現逐漸衰弱的趨勢，這樣必定會影響腹中胎兒的健康。由此，胎兒和自身生命健康是冷凍卵子的女性在決定生育時所面臨的問題。因此，凍卵技術不僅使生育風險擴大，而且也使得代孕等繫列倫理問題加重。
（二）胚胎冷凍技術的倫理問題
首先，該技術是對傳統婚姻家庭理念的衝擊。在理論上，人們可以長期甚至永久地保存冷凍胚胎。目前也已有這樣的案例：冷凍了5年-13年的胚胎，在專家的幫助下，成功復蘇，並且被植入子宮並孕育出胎兒。我國也有這樣長期保存的胚胎孕育成胎兒的例子，未來也不排除有保存更長久的胚胎發育成人的例子。這種情況下，兄弟姐妹可能相隔幾代出生，同一天出生的兄弟姐妹可能是相隔幾代的冷凍胚胎。這樣出生的孩子存在著倫理矛盾，讓傳統的家庭模式和社會觀念遭到一定的衝擊。這些胎兒被學者們稱為“時間扭曲胎兒”，或者稱為“時空錯位胎兒”。試想一下，夫妻雙方通過低溫生物技術冷凍了幾枚胚胎，在他們孫輩都已出生甚至更久後，將胚胎解凍並用移植技術將冷凍胚胎移植子宮並成功受孕。那麼，在這個胎兒出生後，他們的兒孫輩該怎麼稱呼他呢？
……

現代科技的迅猛發展正深刻地改變著社會生活和人類未來，在提升社會福祉的同時，也在倫理和社會維度方面帶來了一繫列負面風險，進而對人類價值觀念和現行法律秩序產生重大影響。在現代科學技術驅動的社會情勢變局中，民法的理念與制度亦應順應歷史趨勢而成長。我國《民法典》已經對這一趨勢中的風險控制、權益保障等問題進行了初步的規範表達。
本書從民法視角觀察現代科技的法律問題，尤其對生命科技、信息科技的風險控制和損害救濟法律機制的研究。本書在內容上，主要對人類基因編輯、人體冷凍、器官捐獻、數據財產、健康大數據、醫療人工智能、智能網聯汽車等民法問題予以展開。在結構上分為兩編八章。上編聚焦生命科技民法議題；下編聚焦信息科技民法議題。
第一章討論人類基因編輯技術多維風險的法律規制。人類基因編輯技術已經展示了充滿誘惑力的前景，但同時也引發多方面風險。針對人類基因編輯技術的不確定性風險、倫理性風險、公平性風險以及合法性風險，世界各國分別確定法律規制的基本原則和重點措施。我國目前對人類基因技術問題的法律規範體繫尚不完善，特別是對人類基因編輯技術的法律監管和倫理控制相對寬松，未來應形成能夠與倫理規範有效結合的基因技術規制的法律體繫，盡快制定人類基因資源管制法，更需在民法上形成基因權利保護法。在研究自由、技術進步、產業發展和風險防範、權利保護等方面予以衡平考量，以維護人的尊嚴、自由和社會安全，避免基因成為人類社會不平等的新根源。