《聽見：上海法院壯麗70年》記錄了上海法院建院70年以來，民事、未成年人、知產、執行、海事、法宣、金融、行政、法警、上鐵等不同條線的歷史發展。
收錄了2019年8月1日至10月10日《法眼看天下》特別欄目之《上海法院壯麗70年》訪談實錄，並忠實記錄了嘉賓個人小傳、各審判條線的精彩報道等，以散文敘事的方法，以口述歷史的風格，展現了上海法院70年間的滄海一粟。

一日為法官，終身法律人。為紀念中華人民共和國成立70周年，上海市高級人民法院與上海東方廣播有限公司《法眼看天下》欄目於2019年推出《上海法院壯麗70年》10期特別節目，邀請數十位法院人做客直播間，回顧上海法院風雨兼程走過的崢嶸歲月。
《聽見：上海法院壯麗70年》收錄了10期訪談節目的精彩片段，記錄了上海法院各審判條線的歲月往事，以散文敘事的方式，以口述歷史的風格，展現了上海法院70年間的滄海一粟，向為上海法院輝煌的發展歷程做出貢獻的法院人致敬！

23年最大的收獲
袁月全（上海市第二中級人民法院原民一庭法官）

一顆牛皮紙做的心
孫洪娣（上海市長寧區人民法院第三任少年庭庭長）
顧薛磊（上海市長寧區人民法院未成年人與家事案件綜合審判庭副庭長）

“IP”往事
徐亞麗（上海市浦東新區人民法院知識產權審判庭首任庭長）
陳惠珍（上海市第三中級人民法院審委會專職委員、審判員）

執行之戰
萬雲飄（上海市浦東新區人民法院原執行庭法官）
王偉（上海市寶山區人民法院原執行局法官）

海的味道
倪湧（上海海事法院審委會專職委員）
周榮慶（上海海事法院執行法官）

法宣世界
侯榮康（上海市徐彙區人民法院原法宣干部）
崔文海（上海市黃浦區人民法院原法宣干部）

司改“弄潮兒”
朱衛東（上海鐵路運輸法院副院長）
施佳黎（上海鐵路運輸法院審監庭庭長）

金融“創世紀”
單素華（上海金融法院審委會委員、綜合審判一庭庭長）
朱建國（上海市靜安區人民法院副院長）
王鑫（上海市浦東新區人民法院金融庭庭長）

法治奮楫者
劉耀國（上海市崇明區人民法院行政庭首任庭長）
符德強（上海鐵路運輸法院行政庭庭長）

法院護衛隊
董建安（上海市高級人民法院法警總隊原政委）
韓（上海市嘉定區人民法院司法警察）

後記

《聽見：上海法院壯麗70年》：
“雖然官司輸了，但是我服”
主持人：袁月全法官，您好，聽說有敗訴的當事人給您送錦旗，這是怎麼回事呢？
袁月全：當初我們審判條件比較差，都是租房辦公，去法庭的電梯經常會發生電梯門和地面上下有落差的情況。那天開庭前，站在我邊上的是一位走路顫顫巍巍的老太太和一位白發蒼蒼的老先生。電梯來了，我下意識地扶著老太太進了電梯。出了電梯走到法庭，我纔知道，他們倆就是我當天案件的當事人。
老太太的案件一審敗訴了。一審法院的判決是正確的，我在庭上盡力做雙方的調解工作，但是老太太一方始終不願意調解。庭後，我把老人家和律師留下來，幫她分析案情、解釋法律，做了大量的思想工作。我的目的就是想讓老太太明白，這個案件，二審不會支持她。雖然當時老太太似懂非懂，但是走的時候還是跟我說：“謝謝你”。
不久，我把駁回上訴、維持原判的判決書送到老太太手中。老太太既沒有怨我，也沒有怪我，反而給我們政治部送來一面錦旗，錦旗上是這麼寫的：“清正廉明秉公執法。”她說，那天到法院開庭，站在邊上素不相識的法官把她扶進了電梯，嘴上還不停地說：“小心，小心”。這樣的法官一定是個善良的人，善良的人是不會坑人、騙人的，雖然官司輸了，但是我服。
主持人：法官是人民法院的法官，他們一定是代表人民，一心向著人民的。所以，當事人認為，一位善良的法官審理的案子一定會是公平正義的。
袁月全：老太太把我那麼不經意、本能的一個小小舉動，和我審理的案件聯繫在了一起，她說這些話是我沒有想到的。
主持人：袁法官，您覺得法官做這些事是多餘的嗎？法官需要做這麼多嗎？
袁月全：沒有制度會對法官提出這麼細的要求，但作為一名法官，如果能把所有細節都做到位，對於案結事了是有幫助的。當事人到法院來，在看到判決結果前，她先看到的是法官的言行舉止，她通過這些表現來判斷這位法官是否能夠做到公平公正。我經常會說一句話，一個人的行為，尤其是習慣性行為最能真實體現一個人為人處事的態度，當事人也是這樣來判斷法官對案件的審理態度。所以，這並不是該不該做的問題，我認為法官就應該通過這些言行來傳遞對當事人的真情。
主持人：您23年來都在辦理民事案件，您覺得辦理民事案件難嗎？
袁月全：我覺得是真的難。其實，作為法律人依法辦案並不難，但真正的難點在於如何做到案結事了，真正做到定分止爭。我經常說，辦案難，辦民事案件的法官更難。因為我們要面對當事人，一手牽著原告、一手牽著被告，我們不能厚此薄彼，要平等對待雙方當事人。對於理性的當事人，我們做工作就相對容易一些，但對於情緒暴躁的當事人，我們首先要撫慰他的情緒，讓他回歸理性的狀態，然後再開始做工作。
主持人：那麼民事案件的難點具體在哪裡呢？哪些工作是不容易理順的？您總結過嗎？
袁月全：我想舉一個例子來說明。一對夫妻到法院離婚，一審法院判決離婚，男方不服，提出上訴。那天到法院來開庭，男方在大門口就開始大吼大叫，罵罵咧咧，罵女方離婚另有目的，罵一審法院亂判錯判。我們法警勸告他，他不聽。為了防止意外，法警緊隨其後到了法庭，並告訴我情況。我當時心平氣和地對他說：“你今天心情不好，情緒也不穩定，我想你很難在法庭上將自己的訴請陳述清楚，要不今天我們不開庭了？下次開庭再通知你。”男方急了，連說：“別別別，已經請假出來了，還是開庭吧。”我趁勢說：“那你可得控制好自己情緒。”
後來在庭審當中，我發現男方真的是不想離婚，而且一直盡力控制自己的情緒。庭審結束以後，男方一邊看筆錄，一邊自言自語地說：“離婚好像都是我的錯，好像都是我的不是。”我問他，那你有沒有錯？你有沒有不對？他看看我。我又說，婚姻關繫要靠雙方來維繫，你平時對家庭不聞不問，一不高興，不是罵就是打，哪個妻子受得了呀？他有點羞愧。我說，這次是真要離婚了，但是你完全可以利用探望孩子的機會和女方溝通，還可以誠心誠意地向女方賠不是，也許她會原諒你。如果你真的改過了，你們復婚也不是沒可能。聽了我的話以後，男方就撤回了上訴，不打官司了。
兩年以後，他們倆到法院來找我，告訴我復婚了。男方說，你說夫妻是原配的好，我信了！我也努力了。女方說，我原諒他了，這兩年他為了孩子、為了我改了很多。
看到這樣的結局，我心裡不知有多高興，真的有一種成就感！
主持人：您看到當事人情緒激動的時候首先問他是否要擇日開庭，這句話就體現了您對他的尊重，而這份尊重就建立了你們溝通的基礎，當有了這樣的信任關繫後，您再點出問題的關鍵點，更能夠讓當事人服氣，所以最後這個調解就很順利。但也有人說，在調解過程當中，律師比法官發揮的作用要大，這話您服氣嗎？
袁月全：我服氣呀。首先，律師和我們都是法律人，正如上海市高級人民法院鄒碧華副院長所言，我們是法律共同體。律師在代理案件時，通常對案件的處理結果是比較清楚的，所以我們有共同語言，有溝通基礎，律師將法官的話以自己的口吻對當事人講，會起到事半功倍的效果，因為當事人都是信任自己的律師的。
……

如果要用一個詞來概括上海法院走過的70年歷程，“壯麗”兩字最貼切不過。“壯麗”代表了上海法院人不忘初心、牢記使命、“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的職責與擔當；“壯麗”代表了上海法院人櫛風沐雨、砥礪前行、“擼起袖子加油干”的拼勁和韌勁；“壯麗”代表了上海法院人攻堅克難、開拓進取、“滿載希望，滿載星光”的輝煌與榮光。
回望上海法院70年的發展歷程，為記錄這段不平凡的歷史，讓社會公眾更多地了解法院的職能和法官的工作，本書以散文敘事的方式，以口述歷史為主線，向讀者呈現上海法院70年間的滄海一粟，感受可聽、可感的法院人故事，以上海法院人的職業精神，致敬歷史，獻禮祖國！
本書具有兩大特點。
首先，將傾聽融入記錄。2019年，上海市高級人民法院與上海東方廣播有限公司合作推出《法眼看天下》特別欄目之《上海法院壯麗70年》。訪談嘉賓分布法院的各個條線，分別為民事、刑事、行政、海事、金融、知識產權、鐵路運輸、未成年人、執行、法宣、法警等條線，每位嘉賓既是上海法院歷史的見證者、參與者，也是實踐者和創造者，如今，他們更是成了歷史的講述者。那些與法結緣的感人片段，那些不斷開拓前進的奮鬥場景，那些堅守初心埋頭耕耘的歲月故事，法官們細細講述，本書一一記錄，也能供讀者靜靜品讀。
其次，將沉澱融入回溯。法院各個條線的工作是如何在歷史長河中實現以點帶面的“壯麗”發展？法治發展進程中曾有過哪些思考、抉擇、堅守？什麼樣的法官纔是經得起歷史考驗的優秀法官？什麼樣的案件纔是真正讓群眾感受到公平正義的案件？法官們在回憶中娓娓道來，本書結合訪談內容與法治發展的大背景，將法院、法官、法律人獨特的思維和真實的視角全方位展現在讀者面前，用歷史回溯的方法，將社會的法治進程與個人的心路歷程貫穿起來，透過歷史這扇窗解讀法院、解讀法官。
值得一提的是，在上海法院走過的輝煌歷程中，湧現出一批又一批走在前、干在先，在各自崗位上發光發熱的優秀法官。上海市高級人民法院原副院長鄒碧華就是其中的傑出代表，他一心為民的滿腔情懷、孜孜不倦的專業追求、愛崗敬業的奉獻精神、清正廉潔的職業操守鼓舞著後繼者奮勇拼搏，不斷前行。我們堅信，上海法院人的精神和品格必將一代代傳承、融合、發展，為中國法治進程的發展貢獻我們的力量。