“人算不如天算”。中國老百姓的這個話用來描述今天的美國，應該是比較恰當的。
美國社會內部發生重要變化並非始自今日。比如，在經濟領域，資本和傳統制造業外移在最近兩次大選中都成為人們關心的問題，但其實它們早在20世紀80年代（如果不是更早的話！）就已經開始了，隻不過那時的規模、影響還不那麼顯著。美國與很多國家的貿易不平衡，也是由來已久。至於增長動力不足、工作機會減少、基礎設施陳舊，都不過是上述問題的結果，當然它們也會反過來加劇上述問題的嚴重程度。
時移世易，今天我們的研究，也必須既要有歷史的眼光，也要有未來的視角，面對變化和不確定性，以及各種各樣的挑戰、風險、危機，既實事求是，又與時俱進，既不忘初心，又敢於創新，把中美關繫放到一個更大的世界格局演變中來研究，把大國關繫置於一個新的國際關繫調整中去審視。毫無疑問，我們自己一方面仍然要堅持走和平、合作、互利、互鋻、共享、共贏的道路，並積極建設新型的非零和遊戲、非叢林法則支配的國際關繫，另一方面也要提高危機意識，加強底線思維，對於任何可能的重大風險和嚴峻挑戰，冷靜分析，從容應對，妥善管控，化解危機。在此過程中，如何主動尋求同各個國家和地區的利益交彙點，積極擴大各類利益交彙面，是國別研究和大國關繫研究可以多做文章的領域，也是美國研究和中美關繫研究可以有所貢獻的領域，而回到所研究的國別的歷史、社會、文化，對於它的經濟和政治及對外政策的變化的理解。

筆談：特朗普政府內政外交政策走向與中美關繫
朝核問題的美國政治背景
特朗普對華政策透視
——從美國政治演變談起
如何看當前的中美關繫

專題研究：美國鐵路華工
讓美國鐵路華工話題進入公眾視野
美國鐵路華工的追夢、圓夢
——基於僑鄉視角的考察
追尋沉默的美國鐵路華工
——以中國近現代廣東五邑僑鄉文書為中心的探討
美國鐵路華工研究中值得注意的幾個問題

中美關繫
特朗普政府時期中美新型大國關繫構建
特朗普時期中美關繫評析
“9．11”事件以來美國意識形態政策的調整及中國的對策

中美關繫史
英人著述與美國早期孔子認知模式的轉變
排斥與反排斥：排華法下的中國移民與美國移民官員
19世紀後期舊金山華人的反排華鬥爭
——以保護華埠為例
淺談美國華工出入境檔案
——以舊金山分館館藏檔案為例

美國內政
美國經濟政策協調機制的演變與制度化
美國鐵路業的興衰及其影響因素
對特朗普政府能源政策的分析與評估

美國外交
美國霸權地位的衰落
——基於實力與政治領導力關繫的視角
小布什政府對朝決策中的內部博弈
“勉強大國”與“中等強國”：美加北極關繫析探
特朗普政府的北極政策：內外環境與發展走向

會議綜述
中華美國學會2017年年會暨“中美關繫的歷史、現狀和未來——從美國華工談起”學術研討會綜述
編後致射

《歷史上的鐵路華工與中美關繫》：
（一）全球共生繫統理論應成為構建新型大國關繫的理論依據
長期以來，國際關繫是以無政府狀態下的霸權體繫或力量均勢為特征的。在第二次世界大戰結束之前，幾乎所有崛起中的新興強國與當時國際體繫的霸主都難以擺脫“崛起國與霸權國必然衝突”的歷史魔咒，陷入“修昔底德陷阱”。衝突的結果也是災難性的，猶如修昔底德筆下的雅典和斯巴達之間的戰爭，最終導致兩個強國都走向衰落。中國和一批發展中大國的崛起成為21世紀國際政治和世界經濟中的突出特點之一。它們與美國等守成大國之間能否避免“修昔底德陷阱”，正是“構建新型大國關繫”這一命題所要解決的問題。
當前，新興大國與守成大國擺脫“崛起國與霸權國必然衝突”歷史魔咒的現實條件已經具備。首先，世界已進入以“和平與發展”為主題的時代。獲得獨立的發展中國家擺脫了帝國主義和殖民主義的侵略，已經成為國際政治中一支舉足輕重的力量，積極致力於經濟發展和社會進步。人民要和平，國家謀發展，已經成為不可抗拒的世界潮流。其次，大國之間經濟上的相互依存已發展到一個新的階段。隨著經濟全球化的迅速發展，各國之間在經濟上的相互依存日益緊密，世界開始進入相互依存狀態下的國際體繫。這促使大國必須摒棄對抗.遏制的冷戰思維，妥善處理分歧和矛盾，加強合作和國際制度建設，共同應對挑戰，實現合作共贏。再次，大國共同面臨各種非傳統安全挑戰，沒有一個大國可以單獨解決全球變暖、恐怖主義、大規模殺傷性武器擴散、跨國犯罪、海盜、環境污染、艾滋病等非傳統安全問題，隻有合作纔能共同應對這些非傳統安全挑戰。最後，核武器和網絡戰能力的發展成為制約大國之間衝突的有力因素。大國之間相互的核威懾促使它們盡量避免爆發武裝衝突。由於核武器具有巨大的殺傷力，因此它既是世界面臨的巨大危險，也是避免大國交戰的有力制約因素。網絡戰能力也在大國之間造成相互威懾。一個國家越依賴網絡，越經受不住電腦病毒和黑客的攻擊。隻有合作治理網絡空間，纔能有效應對網絡黑客和網絡恐怖主義。
在新的歷史條件下，全球共生繫統理論為構建新型大國關繫提供了理論依據。共生繫統理論的核心是合作共贏，將其運用於國際體繫和構建新型大國關繫，可以得出：
其一，全球體繫是一個大繫統，世界一切事物都共生在這個繫統中，相互影響、相互作用、相互轉化。它的各個組成部分是在一種繫統聯繫中共生的。也就是說，國際體繫中的國家行為者之間、非國家行為者之間、國家行為者與非國家行為者之間，都是相互影響和作用的。
其二，全球體繫中的各個組成部分與整體之間的關繫是辯證的。一方面，整體是由部分構成的，因而整體依賴於部分；另一方面，部分是整體的組成部分，因而部分依賴於整體。但整體並不等於各部分的簡單相加，而是具有新質特征的整體。當今全球體繫雖然仍由西方發達國家主導，但隨著一批新興大國的崛起以及以發展中國家為主的亞洲的崛起，全球體繫中的新質正在增加，霸權主義受到更多的抵制，和平共處五項原則日益被接受和尊重，新安全觀已經提出。
其三，全球體繫中的各個組成部分之間的關繫是辯證的，對立統一的。它們既共生又競爭，既對話又鬥爭，既包容又排斥，這種對立統一推動了事物的運動、變化和發展。中美關繫就是對立統一的：美國是主導國際體繫的大國，中國是崛起中的大國；美國是最大的發達國家，中國是最大的發展中國家；美國是後現代化國家，中國則是正在實現現代化的國家。但同時，中美之間的共同利益或並行不悖的利益也很大。中美兩國既共生又競爭，既對話又鬥爭，既包容又排斥，是對立統一的關繫，也是推動中美關繫和國際體繫運動、變化和發展的重要因素。
其四，全球體繫中的各組成部分與整體是共生的，一個國家必須在考慮自身利益的同時，考慮全人類的共同利益。近年來，越來越多的國家逐漸認識到，在“地球村”這個共生繫統中，世界各國隻有合作纔能應對共同面臨的挑戰和威脅；隻有實行開放包容的對外戰略，纔能實現合作共贏。
……

“人算不如天算”。中國老百姓的這個話用來描述今天的美國，應該是比較恰當的。
美國社會內部發生重要變化並非始自今日。比如，在經濟領域，資本和傳統制造業外移在最近兩次大選中都成為人們最為關心的問題，但其實它們早在20世紀80年代（如果不是更早的話！）就已經開始了，隻不過那時的規模、影響還不那麼顯著。美國與很多國家的貿易不平衡，也是由來已久。至於增長動力不足、工作機會減少、基礎設施陳舊，都不過是上述問題的結果，當然它們也會反過來加劇上述問題的嚴重程度。
這些，用經濟學家們的行話說，都是結構性的問題，並非哪個黨當選、哪個人上臺、哪項政策實施，就能短期解決的，更不能簡單責怪其他國家和地區的發展“搶”了美國的機會，乃至“偷”了美國的工作。
在“美國優先”背後，這些問題是實實在在的，但是，單靠退回到自顧自保，甚至某種程度上的“新孤立主義”，包括從已經簽署的協議（例如《巴黎氣候協定》）中撤出，在一個經濟日益全球化、各國的發展利益日益交彙、人類的生存環境壓力日益緊迫的今天，除了能夠贏得國內選民一時的擁護外，究竟能在多大程度上哪怕是緩解上述問題，是很大的疑問。
溫故知新。其實，要認識今天的美國，如同認識任何一個社會一樣，都應該（也隻能！）從它的歷史著手。今年是馬克思誕辰200周年，當年馬克思也花了大量時間和精力關注美國，研究美國的歷史，並在長達10年以上的時間裡連續為美國的報紙寫稿。他和恩格斯甚至說過，“我們僅僅知道一門唯一的科學，即歷史科學。”這個話聽起來有點絕對，即使馬克思自己，也還說過（甚至也更多被引用），“一門科學隻有當它達到了能夠運用數學時，纔算真正發展了。”今天，美國的社會科學研究，大多走到了定量化乃至模型化的方向，但是，歷史，或者說，人們如何、為何自己創造自己的歷史，並怎樣無法隨心所欲的創造，纔是無論用什麼方法去研究都要追問的大問題。
2017年召開美國學會年會時，我們還沒有看到美國今天這麼大的政策變化以及背後所蘊含的社會政治變化，更多的還是圍繞競選前後的說辭和指責。到現在，本文集付印在即時，美國似乎正朝著當選人希望的方向大步邁進（很多美國人認為是大步“倒退”），我們的與會學者，很多在會上已經看到了這個趨勢，也做了很精彩的分析。可惜鄭秉文所長和我因故都未能前往聆聽各位的高見，現在看到這些印成清樣的文字，不禁為各位學者的功夫感嘆，即使不為美國的今天嘆息。
2017年這次美國學會年會的主題是美國歷史上華工的作用和貢獻。這個題目，我們應該做，早該做。記得2003年前後在美國，與一些做美國史研究的美方學者談及此，他們都說缺乏這方面的歷史史料，哪怕是當事人的書信和筆記（事實上當年的華工絕大多數既不會寫，也根本無條件發送書信）。這些華人的艱辛勞作和汗水、血淚乃至生命，事實上也是造就美國的一個重要方面。所幸中國幾代學人的努力，讓我們能讀到如此珍貴的研究和發現，也填充了美國歷史研究的一個重要領域。
我的淺見，中美關繫今天也走到了一個新的關口。1972-1979年以來所奠定的基本格局已經不再，美國變了，中國變了，世界也變了。時移世易，今天我們的研究，也必須既要有歷史的眼光，也要有未來的視角，面對變化和不確定性，以及各種各樣的挑戰、風險、危機，既實事求是，又與時俱進，既不忘初心，又敢於創新，把中美關繫放到一個更大的世界格局演變中來研究，把大國關繫置於一個新的國際關繫調整中去審視。毫無疑問，我們自己一方面仍然要堅持走和平、合作、互利、互鋻、共享、共贏的道路，並積極建設新型的非零和遊戲、非叢林法則支配的國際關繫，另一方面也要提高危機意識，加強底線思維，對於任何可能的重大風險和嚴峻挑戰，冷靜分析，從容應對，妥善管控，化解危機。在此過程中，如何主動尋求同各個國家和地區的利益交彙點，積極擴大各類利益交彙面，是國別研究和大國關繫研究可以多做文章的領域，也是美國研究和中美關繫研究可以有所貢獻的領域，而回到所研究的國別的歷史、社會、文化，對於它的經濟和政治及對外政策的變化的理解，會超越隻是表面看到的現像，也可以是弄清其來龍去脈的重要切人口。
末了，還必須說，我們這本文集有一組高手的筆談，我的這點文字，就未免顯得多餘了。