《基於家庭視角的中國收入分配制度改革效果評估研究》借鋻家庭經濟學家庭效用函數、勞動經濟學明瑟（Mincer）工資方程等對家庭收入估計函數進行了設置。
《基於家庭視角的中國收入分配制度改革效果評估研究》還利用相同數據，以個人為單位加權平均計算家庭人均收入代征個人收入同步測度了我國居民收入基尼繫數，並對我國分配制度改革效果進行了考察。對比分析表明，個人層面與家庭層面分析結果在趨勢上完全一致。這證實，我國繫列收入分配制度改革具有總體顯著的增收效應，但各分項制度在平滑收入差距上的作用卻不盡相同；在個人之間、家庭之間的競爭博弈外，家庭內部成員之間也可能存在資源博弈問題，影響總體福利水平。筆者以丈夫和妻子為家庭成員為代表，特別考察了家庭收入變化對夫妻全天時間資源配置的影響。研究發現，夫妻雙方並不是一個利益共同體，而家庭內部資源的配置是夫妻雙方博弈的結果。推而廣之，雖然仍存在利他主義等影響，家庭內部資源如何配置根本上是各個家庭成員間相互博弈的結果。因此，在以家庭為單位進行中國收入分配問題研究時，還應進一步研究家庭收入變化對家庭內部成員之間資源配置的影響，以盡可能使所有家庭成員福利水平與家庭總體福利水平同步實現帕累托改進；政策層面，為完善我國收入分配制度改革，《基於家庭視角的中國收入分配制度改革效果評估研究》提出，應從家庭視角制定和評估我國收入調控政策，重視家庭層面因素可能對收入及其不平等產生的影響，同時依據我國家庭收入不平等的典型特征制定和實施收入調控政策。

劉娜，土家族，湖南吉首人，經濟學博士，副教授，博士生導師，國家公派新西蘭梅西大學訪問學者。研究興趣為家庭經濟、收入分配、時間利用。曾多次赴北京大學、中山大學、重慶大學及美國、新西蘭、韓國、印度等國高校學習交流。主持國家社會科學基金項目等國家和省部級科研項目多項，在China Economic Review（SSCI）和《世界經濟》《世界經濟文彙》《財經研究》等學術期刊上發表論文多篇，部分成果被人大復印資料、《高等學校文科學術文摘》轉載。

• 
• 
• 
• 

第1章 引言
1．1 研究背景及價值
1．2 中國收入分配制度改革的家庭效應研究綜述
1．3 研究思路、主要內容與方法
1．4 研究的創新與不足之處

第2章 中國收入分配制度改革歷程回顧
2．1 政策演進視角下中國收入分配制度改革的階段劃分
2．2 直接影響家庭收入的主要分配制度改革進程
2．3 本章小結

第3章 中國家庭收入不平等分析框架
3．1 收入不平等測度指標與統計口徑
3．2 中國家庭收入估計函數設定
3．3 中國家庭收入不平等理論研究框架構建
3．4 本章小結

第4章 中國家庭收入不平等的度量
4．1 研究設計與數據基礎
4．2 中國家庭收入差距動態測度
4．3 中國家庭收入不平等分布
4．4 本章小結

第5章 中國醫療保險制度改革的家庭收入分配效應評估
5．1 改革開放以來中國醫療保險制度改革歷程回顧
5．2 中國醫療保險制度改革家庭收入分配效應實證分析
5．3 本章小結

第6章 中國養老保險制度改革的家庭收入分配效應評估
6．1 改革開放以來中國養老保險制度改革歷程回顧
6．2 中國養老保險制度改革家庭收入分配效應經驗分析
6．3 本章小結

第7章 中國個人所得稅制度改革的家庭收入分配效應評估
7．1 中國個人所得稅制度改革歷程回顧
7．2 中國個人所得稅制度改革家庭收入分配效應經驗分析
7．3 本章小結

第8章 中國最低工資制度改革的家庭收入分配效應評估
8．1 中國最低工資制度的建立與發展
8．2 中國最低工資制度家庭收入分配效應實證分析
8．3 本章小結

第9章 家庭收入變化與夫妻間資源配置博弈
9．1 研究設計與理論框架
9．2 數據介紹與模型設計
9．3 家庭非勞動收入變化對夫妻間時間配置影響的實證分析
9．4 本章小結

第10章 主要結論與政策建議
10．1 主要結論
10．2 政策建議

參考文獻
後記

近年來，無論在城鎮內部、農村內部，還是在城鄉之間、地區之間，我國居民收入水平仍存在較大差距。傳統小農自然經濟和宗族自然結構使家庭成為中國歷史上承載各項社會、經濟、法律活動的基礎單位，考察中國收入分配問題忽略家庭層面是有失偏頗的。本書致力於從家庭視角構建一個收入不平等理論分析框架，繫統測度了我國家庭收入差距水平、剖析了家庭收入不平等結構，並基於家庭收入指標對我國收入分配制度改革進行了效果評估。
本書借鋻家庭經濟學家庭效用函數、勞動經濟學明瑟（Mincer）工資方程等對家庭收入估計函數進行了設置。以我國收入分配制度改革為背景，基於理性人“成本一收益”分析構建了一個具有中國特色的家庭收入不平等理論分析框架；利用CHNS十期混合截面數據，測算出我國1989~2015年基於家庭總收入的家庭基尼繫數位於0.3968~0.5084區間。其間，家庭基尼繫數持續攀升且在高位運行，但2006年出現峰值後開始緩慢回落。這與國家統計局居民收入基尼繫數先升後降的倒“U”型走勢相互印證，說明截至本研究考察期末的2015年，我國收入差距持續擴大態勢確實得到了遏制。基於皮凱蒂（Piketty）百分位數結構分析的研究顯示，我國高收人家庭持續占據著社會總收入的較大部分，收入分配結構呈現“倒金字塔”型，農村家庭、中西部家庭、青年戶主家庭在社會總收入分配中處於不利地位；基於以家庭人口構成、家庭成員人力資本特征和家庭外部制度、環境因素構建的家庭總收入函數Yi，t=f（di，t，hi，t，ri，t），筆者分別以醫療保險、養老保險、個人所得稅和最低工資制度作為典型，對我國收入分配制度改革的家庭分配效應進行考察。
基於CHNS 2000~ 2011年五期混合截面數據的2SLS回歸表明，家庭成員參加政府主導的醫療保險可使家庭總收入獲得顯著提升。區分不同收入組及城鄉分組的考察進一步顯示，我國醫療保險體繫的增收效應主要集中在低收人家庭，且對農村家庭的收入提升邊際上高於城鎮家庭。G.Field分解進一步發現，改革後的新醫療保險體繫對緩解我國收入不平等起到了積極作用，但近年來卻顯現出在收入差距上逐步增大的貢獻率；基於CHARLS 2011~2015年三期數據的經驗研究顯示，參加新農保使家庭總收入得到普遍提升、家庭收入不平等狀況有所改善。分析表明，高收入組家庭向低收入組家庭轉移了收入，其中最低收入組獲得了最大收益。60歲以上老年家庭成員比例越大，家庭從新農保制度中獲得的收益就越大。養老保險制度改革對我國收入差距的緩解具有積極向好的調節作用；基於我國2011年個人所得稅法案和2018年個人所得稅法案，使用CHNS 2015年最新數據對我國個人所得稅制度收入分配效應進行的估計和模擬顯示，個人所得稅制度對我國家庭間收入不平等起到了正向調節作用，有利於縮小收入差距，但其影響效果甚微。基於MT分解法進行的成因分析揭示，導致我國個人所得稅收人調節效應相對不足的主要原因不是累進性不強，而是平均有效稅率過低；基於CHNS 2004~2015年五期混合截面數據的OLS回歸表明，提高最低工資標準將顯著提升家庭工資總水平。分位數回歸分析還顯示，最低工資收入家庭在最低工資制度保障下獲得了較大收益。G.Field分解進一步發現，最低工資標準在顯著提升家庭工資收入的同時拉大了家庭間工資收入差距，但其對工資收入不平等的正向貢獻呈逐步減小之勢。
此外，本書還利用相同數據，以個人為單位加權平均計算家庭人均收入代征個人收入同步測度了我國居民收入基尼繫數，並對我國分配制度改革效果進行了考察。對比分析表明，個人層面與家庭層面分析結果在趨勢上完全一致。這證實，我國繫列收入分配制度改革具有總體顯著的增收效應，但各分項制度在平滑收入差距上的作用卻不盡相同；在個人之間、家庭之間的競爭博弈外，家庭內部成員之間也可能存在資源博弈問題，影響總體福利水平。筆者以丈夫和妻子為家庭成員為代表，特別考察了家庭收入變化對夫妻全天時間資源配置的影響。研究發現，夫妻雙方並不是一個利益共同體，而家庭內部資源的配置是夫妻雙方博弈的結果。推而廣之，雖然仍存在利他主義等影響，家庭內部資源如何配置根本上是各個家庭成員間相互博弈的結果。因此，在以家庭為單位進行中國收入分配問題研究時，還應進一步研究家庭收入變化對家庭內部成員之間資源配置的影響，以盡可能使所有家庭成員福利水平與家庭總體福利水平同步實現帕累托改進；政策層面，為完善我國收入分配制度改革，本書提出，應從家庭視角制定和評估我國收入調控政策，重視家庭層面因素可能對收入及其不平等產生的影響，同時依據我國家庭收入不平等的典型特征制定和實施收入調控政策。