《新編經濟思想史》試圖突破以往大多數就經濟思想演變的單一線索，以主流經濟思想的產生、發展和演變的過程為主線，重點研究17世紀40年代以來中外經濟學的進展和經濟學人思潮的變遷，並著力體現中國經濟思想的價值和地位，《新編經濟思想史》意圖把西方經濟學思想史、中國經濟思想史與馬克思主義政治經濟學思想融合一起，在此基礎上用綜合的經濟思的綜合思想來指導《新編經濟思想史》的編寫。
《新編經濟思想史（第八卷）：十月革命以來國外馬克思主義經濟學的發展》縱橫古今、東學西鋻，是一部“思想史”，也是一部“綜合史”；是經濟史和經濟思想史的交彙；不僅是西方經濟學思想與馬克思主義經濟學思想的交彙，也是中國經濟思想與國外經濟思想的交彙。

顧海良（1951年1月-），漢族，上海人。研究生學歷，經濟學碩士，經濟學家、教育家。1984年3月加入中國共產黨，1969年1月參加工作。歷任安徽省和縣毛巷學校教師、校長；中國人民大學馬列所教師、副所長、所長；國務院學位委員會辦公室副主任；教育部社會科學研究與思想政治工作司司長；武漢大學黨委副書記，黨委書記，校長。2010年12月任教育部黨組成員（副部長級）。2011年1月6日教育部黨組任命顧海良同志為國家教育行政學院院長。

緒論
一、十月革命以來馬克思主義經濟學在國外發展的主題
二、十月革命以來馬克思主義經濟學研究者的復雜組合
三、十月革命以來馬克思主義經濟學思想取向的多樣綜合
四、對本卷“十月革命以來國外馬克思主義經濟學的發展”結構的說明

上篇 20世紀上半期的馬克思主義經濟學
第一章 十月革命後列寧對馬克思主義經濟學的發展
第一節 列寧戰時共產主義時期的經濟思想
一、十月革命爆發前後列寧的過渡經濟思想
二、關於戰時共產主義的政策及其理論闡釋
三、十月革命前後列寧關於過渡經濟思想的意義
第二節 布哈林的過渡時期經濟學
一、關於現代資本主義是世界資本主義的思想
二、關於國家、戰爭和生產力的發展問題
三、關於共產主義建設的一般前提問題
四、關於過渡時期的城鄉關繫、無產階級任務重心的轉移問題
第三節 列寧對新經濟政策的理論探討
一、新經濟政策理論的提出及其發展
二、新經濟政策理論的主要內容
三、新經濟政策的實施途徑
第四節 列寧對社會主義經濟問題的思考
一、大力發展社會主義經濟
二、大工業是社會主義的物質基礎
三、通過合作社將小農引向社會主義
四、學習和利用資本主義一切有價值的東西
第二章 兩次大戰期間西方國家馬克思主義經濟學的研究
第一節 西方馬克思主義的肇始與馬克思經濟學的探索
一、盧卡奇對馬克思“總體”方法的探索
二、科爾施的“社會化”及“工業自治”理論
三、葛蘭西關於“工廠委員會”理論
第二節 多布對馬克思經濟學原理的探索
一、多布經濟學研究的歷程
二、多布對馬克思勞動價值論的研究
三、多布對馬克思關於資本主義經濟危機理論的思考
第三節 格羅斯曼對資本主義制度“崩潰”理論的研究及影響
一、關於資本主義制度“崩潰”理論及其早先的理解
二、格羅斯曼關於資本主義制度“崩潰”理論的提出
三、關於資本主義制度“崩潰”理論的三種“形式
第四節 多布對蘇聯社會主義經濟發展歷史與現實的研究
一、對蘇聯社會主義經濟史的研究
二、向新經濟政策過渡的必然性的探討
三、對新經濟學政策性質的理解
第五節 關於社會主義經濟核算問題的爭論
一、社會主義經濟核算問題爭論的起始
二、“蘭格”模式的提出及其意義
第六節 馬克思主義經濟學在日本的興起
一、關於價值理論的論戰
二、關於地租理論的論戰
三、關於日本資本主義的論戰
第三章 斯大林對蘇聯社會主義經濟關繫和模式的探索
第一節 對社會主義前途和基本特征的探索
一、列寧逝世後關於社會主義前途的爭論
二、對馬克思恩格斯社會主義前途觀的繼承與發展
三、斯大林對社會主義基本特征的概括
第二節 斯大林的社會主義經濟模式及其影響
一、斯大林社會主義經濟模式的形成
二、斯大林社會主義經濟模式的基本內容
三、斯大林社會主義經濟模式的特點
……
中篇 20世紀下半期的馬克思主義經濟學
下篇 西方學者關於馬克思經濟學基本理論的論爭

《新編經濟思想史（第八卷）： 十月革命以來國外馬克思主義經濟學的發展》：
俄國十月革命後，列寧根據時代發展的新特征，對像俄國這樣經濟落後的國家如何從資本主義向社會主義過渡問題作了深入而廣泛的探索。在如何過渡的問題上，列寧設想過直接過渡和間接過渡兩種方式，在實踐中發生了由直接過渡向間接過渡認識的轉變過程，提出“俄國的特點使這一過渡更加復雜，這些特點在大多數文明國家內是沒有的”，意識到俄國經歷的是“帶民族特色的過渡階段”。⑤在過渡時期社會主義經濟的基本特征和根本任務上，列寧認為，“這個過渡時期不能不兼有這兩種社會經濟結構的特點或特性。這個過渡時期不能不是衰亡著的資本主義與生長著的共產主義彼此鬥爭的時期。”⑥處於過渡時期的俄國的經濟制度，就是一種既有資本主義也有社會主義，還有資本主義和社會主義混合的成分和因素的“特殊制度”。在關於過渡時期經濟模式的選擇上，列寧是以俄國間接過渡的具體的歷史條件為依據的，在實施新經濟政策過程中，探討了經濟文化落後的俄國向社會主義過渡的道路、方式、步驟和政策等一繫列重大問題。
列寧逝世後，在蘇聯社會主義經濟建設初期，斯大林在沒有任何經驗可資借鋻的情況下，對社會主義經濟理論與實踐作出了獨立的探索。20世紀30年代，斯大林對蘇聯社會主義工業經濟發展道路和農業經濟發展道路問題作了有益的探討。之後，斯大林社會主義經濟模式逐漸成形。50年代初，斯大林對社會主義經濟發展的認識趨於成熟。50年代初以後，斯大林模式在各社會主義國家的經濟實踐中得到不同程度的運用和強化。斯大林模式對蘇聯及其他社會主義國家的經濟發展，既產生過積極的影響，也造成過許多的負面效應。
第一次世界大戰後，西歐主要資本主義國家經歷短暫的繁榮，很快又進入危機和動蕩時期，特別是20年代末席卷西方世界的“大蕭條”，使得西方資本主義國家的經濟、社會和政治秩序上發生新的混亂。面對資本主義經濟發展的“危機”、“崩潰”的趨勢，“正宗”的馬歇爾經濟理論已經失去其“實用”價值，各種“異端”經濟學說紛至沓來；西方有些經濟學家開始轉向馬克思經濟學，注意運用馬克思經濟學理論認識和分析資本主義經濟制度的新變化和新特征。20世紀20年代，蘇聯社會主義經濟建設的成就，更激起西方一些學者對馬克思主義經濟思想的興趣。“復興”馬克思經濟學，成為當時西歐社會經濟思潮發展的重要一翼。特別是第二次世界大戰期間，國際反法西斯戰線的形成，為馬克思主義經濟學在西方的發展提供了漸趨擴大的空間。在40年代初，羅賓遜夫人“溝通”馬克思和凱恩斯經濟學的想法、斯威齊關於資本主義發展的理論，得以在英美經濟學界流傳。
第二次世界大戰期間，戰爭使國家對軍事調節得到空前發展，也使國家對經濟的影響和干預有了顯著增長。適應戰爭的需要，國家壟斷資本有了迅速發展。20世紀50年代中期以來，資本主義沿著以壟斷為主線的道路，推進資本主義社會經濟關繫的調整和發展。借助科學技術革命的新成果，也迫於社會主義經濟關繫發展的國際壓力，資本主義經濟關繫有了明顯的自我調整。這一時期，國家對經濟的調節和干預，已由原先在戰爭和嚴重的經濟危機中運用的一種臨時性的非常措施，轉變為一種經常性的日常經濟運行的必要機制。國家壟斷對資本主義經濟關繫的調整，突出地表現在“社會化形式的變化”上。①“社會化形式的變化”雖然沒有改變資本主義的歷史命運，但卻改變了資本主義在一定階段的發展狀態。
在對第二次世界大戰後資本主義社會發展新情況、新問題的探討中，國外馬克思主義經濟學研究者提出了許多新的理論觀點，形成了一些頗有影響的理論流派。特別是20世紀60年代中期，“復興”馬克思經濟學一度成為西方社會中最引人注目的理論思潮。在這之後的30年間，西方國家的馬克思主義者，對當代資本主義社會性質、特征、矛盾及其歷史命運等問題，作出過多視角、多層面的探索，形成了多形式、多流派的理論和思潮。盡管這些探索暇瑜互見，但對展示馬克思主義經濟學發展的新視野有重要的意義。
……