第一節 重新審視過往的經濟成就
改革開放以來，中國經濟取得了舉世矚目的輝煌成就。國家統計局的數據顯示，從1978年到2016年的38年間，中國經濟年均增長9.7%，經濟總量從世界第十躍升至第二，中國成功實現從低收入國家向中等偏上收入國家的跨越。三十多年保持將近兩位數的高速增長，使得中國（不含港、澳、臺）經濟在增長時間和增長速度上都超過經濟起飛時期的日本和亞洲“四小龍”，創造了人類經濟發展史上的新奇跡，並為世界經濟的發展做出了重大貢獻。在這場創造世界經濟奇跡的歷程中，中國企業無疑成為主角中的主角，它們不僅提供了整合資源、創造財富的平臺，而且承載了無數中國人的致富理想，供應著國人的衣食住行。 在這當中， 制造業企業的快速發展為中國贏得了 “世界工廠”的稱號。一時間，“中國模式”席卷全球，成為眾多國家爭相學習的對像。
一、 經濟成就背後存在的問題
當國人為經濟成就歡欣鼓舞之時，中國經濟存在的問題也逐漸浮上水面。眾所周知，當下中國衡量經濟發展結果的指標主要是GDP（Gross Domestic Product，國內生產總值），它主要由投資、消費和淨出口三大板塊構成。回顧中國改革開放40年的發展，其經濟成就主要靠政府主導投資和外貿出口支撐。然而，正所謂“成也蕭何，敗也蕭何”。
首先，在政府投資方面，由於政府官員出於任期內地方政績的考慮，往往會對某些領域進行密集性的過度投資和重復投資。這些投資雖然實現了GDP的增長，但也會引起嚴重的產能過剩問題。一旦出現產能過剩，產成品便隻能降價銷售，進而嚴重影響企業的經營利潤，為未來的經濟發展埋下隱患。
其次，在外貿出口方面，中國企業普遍采取“貼牌生產”的手段，長期處於價值鏈的生產組裝加工環節。這雖然為中國贏得了“世界工廠”的稱號，但獲得的價值利潤極少。人民論壇網2017年4月12日發表文章稱，中國制造業存在明顯的“大而不強”的特點，以下兩點是非常突出的特征：①中國制造業產出效率整體偏低，導致產品附加值不高。近年來，中國制造業的增加值率約為20%，遠低於工業發達國家35%的水平。這說明中國制造業的經濟效率與產品附加值偏低，在全球產業鏈中處於中下遊的分工地位。以iPhone手機為例，中國是iPhone手機的組裝生產基地，但每生產一部手機中國僅獲取總利潤的3.63%，美國企業獲取近50%的利潤，日本企業獲取30%以上的利潤，韓國企業獲取10%以上的利潤。中國制造業規模大與產值小的不均衡現像，也折射出中國制造業存在產出效率與附加值偏低的問題。目前，中國制造業人均附加值僅相當於愛爾蘭的1/10，在世界排名50位左右，甚至低於一些發展中國家。②制造業核心部件缺乏導致生產成本偏高。中國制造業大部分的核心部件都依賴於進口，這就提高了中國制造業的生產成本。中國高端芯片與通用芯片的對外依存度高達95%，也即幾乎95%的高檔數控繫統、高檔液壓件和發動機等都依靠進口。進口材料的成本上升、社會資產的價格上漲等因素直接影響著中國制造業的成本，使其居高不下。制造業成本優勢的逐漸消失，削弱了中國制造業的競爭力。
二、 “經濟增長”不等於“經濟發展”
如果單純從GDP維度來看，中國經濟確實實現了量級上的快速增長，但經濟增長並不意味著經濟發展。根據經濟學家熊彼特的觀點，經濟可以分為“增長”與“發展”兩種情況。所謂經濟增長，是指單純由人口和資本的增長導致的，這種增長不能稱為經濟發展。簡單而言，經濟增長隻是一味地擴大現有的經濟成果，主要體現在數量上的變化，並沒有新的發生質變的事物出現。而經濟發展卻憑借創新的力量，不斷地增添新的經濟成果，使得人類社會的文明發達程度進一步提升。對比“經濟增長”和“經濟發展”的區別可以看出，中國改革開放以來依靠政府主導投資和外貿出口的經濟增長模式並沒有真正實現經濟發展，而隻是停留在經濟增長的初級層面，這從當下出現的產能過剩問題便可窺見一斑。根據邊際收益遞減規律，舊有的經濟成果如果一味地隻是在數量上擴大，它給人類社會帶來的經濟效益就會不斷衰減。因此，中國經濟是“增長”而非“發展”的關鍵原因之一便是缺乏創新。
通過橫向比較中國與世界創新型國家的研發投入情況可以看出，中國在創新投入水平上仍然存在差距。根據《經濟日報》2017年1月10日的報道，中國2016年研發投入總額達到1.，但研發投入占GDP的比重為2.1%，依然沒有實現“十二五”規劃制定的2.2%的目標。研發投入占GDP的比重是衡量經濟發展方式轉變和創新驅動的重要指標，根據世界銀行的統計數據，美國和德國的此項指標常年維持在近3%，日本現階段達到3.5%左右，韓國和以色列如今維持在4%以上。因此，中國總體的研發投入水平與世界創新型國家仍存在較大差距。不僅如此，從研發支出的應用範圍（主要包括基礎研究、應用研究和試驗發展三類）來看，中國企業的研發支出主要集中在試驗發展方面，基礎研究和應用研究（合稱科學研究）的投入占三類研發總支出的比重不足5%，而世界創新型國家的數據普遍達到20%以上，其中，德國更是高達50%以上。由於基礎研究和應用研究纔能從根本上擴大科學技術知識，它們是對事物原理和客觀規律的研究，是原始創新的基礎、自主創新的源泉，而試驗發展則是開闢新的應用即為獲得新材料、新產品、新工藝、新繫統、新服務以及對已有上述各項作實質性的改進，因此，在原創性研究方面，中國與領先國家的差距更大。
