●第1章 緒論
【結構圖】
【學習目標】
1.1 公共經濟學的內涵
1.1.1 公共經濟學的定義
1.1.2 公共經濟學的研究對像

1.2 公共經濟學的發展
1.2.1 公共經濟學的起點
1.2.2 公共經濟學的興起

1.3 公共經濟學與相關經濟學科之間的關繫
1.3.1 公共經濟學與微觀經濟學
1.3.2 公共經濟學與宏觀經濟學
1.3.3 公共經濟學與福利經濟學
1.3.4 公共經濟學與政治學、倫理學
【關鍵術語】
【復習思考題】
【討論題】

第2章 市場效率與“看不見的手”
【結構圖】
【學習目標】
2.1 資源的配置
2.1.1 人的欲望和資源的稀缺性
【資料2-1】馬斯洛的欲望五層次說
【資料2-2】中國資源的短缺
2.1.2 資源的種類及其特點
2.1.3 經濟學是研究稀缺資源配置的科學
【資料2-3】經濟學的產生

2.2 市場經濟是資源配置的一種有效方式
2.2.1 市場經濟通過價格機制配置資源
2.2.2 價格機制像一隻“看不見的手”
【資料2-4】亞當·斯密與“看不見的手”
2.2.3 價格機制調節經濟的條件

2.3 市場經濟配置資源的效率
2.3.1 資源很優配置的含義
2.3.2 效率原則——帕累托很優
【資料2-5】帕累托很優
2.3.3 公平原則——洛倫茲曲線
2.3.4 市場機制的運行特點及效率的實現
【關鍵術語】
【復習思考題】
【討論題】

第3章 市場失靈與“看得見的手”
【結構圖】
【學習目標】
3.1 市場失靈及其表現
3.1.1 世界經濟大危機
【資料3-1】世界經濟危機
3.1.2 市場失靈的含義
3.1.3 市場失靈的原因

3.2 政府參與經濟與“看得見的手”
3.2.1 凱恩斯與“看得見的手”的提出
【資料3-2】凱恩斯和凱恩斯革命
【資料3-3】美國治理經濟危機的措施
3.2.2 政府為什麼要干預經濟
【案例】黃河斷流
3.2.3 政府干預經濟的主要職能
【關鍵術語】
【復習思考題】
【討論題】

第4章 市場勢力理論
【結構圖】
【學習目標】
4.1 市場及其資源配置效率
4.1.1 市場的概念及市場結構
4.1.2 接近競爭的市場是有效率的市場
4.1.3 市場勢力引起市場失靈

4.2 市場勢力的特別情況——壟斷
4.2.1 壟斷及其形成
【案例4-1】從微軟案看反壟斷的“全球化”
4.2.2 壟斷勢力的測量
4.2.3 壟斷造成的損失及其低效率
【案例4-2】某市“饅頭辦”上演“饅頭大戰

4.3 制約市場勢力的政策
4.3.1 對壟斷的市場勢力進行公共管制
【案例4-3】德國政府是如何保障競爭公平的
4.3.2 反壟斷法
【資料】反壟斷法的誕生與發展
【關鍵術語】
【復習思考題】
【討論題】

第5章 信息不對稱理論
【結構圖】
【學習目標】
5.1 信息不對稱概述
5.1.1 信息不對稱的含義
5.1.2 信息不對稱的原因

5.2 逆向選擇
5.2.1 逆向選擇的含義
5.2.2 逆向選擇的典型市場
【資料5-1】舊車市場模型
5.2.3 逆向選擇的避免

5.3 道德風險
5.3.1 委托一代理問題
5.3.2 道德風險的內涵和類型
5.3.3 保險市場的道德風險
【資料5-2】保險市場的敗德行為
【關鍵術語】
【復習思考題】
【討論題】

第6章 外部效應理論
【結構圖】
【學習目標】
6.1 外部性及其分類
6.1.1 外部性的含義
6.1.2 外部性的分類
6.1.3 正外部性
6.1.4 負外部性

6.2 外部效應與市場效率
6.2.1 外部效應的普遍性
6.2.2 正的外部效應與市場效率
6.2.3 負的外部效應與市場效率
【案例6-1】北京夜晚扭秧歌引發的爭論

6.3 政府解決外部性的措施
6.3.1 政府管制和計劃
……
第7章 公共物品理論
第8章 收入分配與社會保障理論
第9章 公共財政支出理論
第10章 公共財政收入理論
第11章 公共選擇理論
第12章 財政政策理論與實踐

《公共經濟學》主要內容：由美國次貸危機引發的金融危機迅速擴展到全世界，演變成了一場全球性的經濟危機。面對惡浪洶湧的經濟危機對經濟、社會發展的打擊，一向標榜為“自由市場經濟”、政府“不干預市場”的美國政府，也不得不出手干預，提出了七千的干預方案，並對一些瀕臨破產、倒閉的大企業、大銀行施以援手。與此同時，中國政府也出臺了一繫列政策和措施，采用擴張性的財政政策和適度寬松的貨幣政策，提出了四萬億人民幣的刺激內需方案。歐盟、日本、澳大利亞乃至非洲國家的政府，也紛紛出臺應對經濟危機的方案。

    3.德國的社會市場經濟模式
    德國實行的社會市場經濟模式，實際上就是市場經濟+廣泛的政府調節+充分的社會保障，在市場經濟的框架內，尋找效率與公平、個人積極性與社會平等之間的平衡。
    德國的社會收入分配制度模式是通過兩個層次來實現的。按照效率的高低，通過市場機制完成國民收入的初次分配；然後按照公平原則，由國家行使公共權力對收入進行再分配。國家進行二次分配的手段是累進的個人所得稅。德國優選個人所得稅率為53％，起征點根據經濟發展情況不斷調整。總的來說，德國政府利用稅收杠杆調整收入差距的力度是很大的。
    德國的社會保障體繫雖然不及瑞典等福利國家完善，但十分充實，建立了養老保險、失業保等