名義賬戶（下簡稱“NDC”）養老金制度誕生於20世紀90年代早期，現已步入“青春期”。意大利、拉脫維亞、波蘭和瑞典在90年代中期開始實施NDC制度，後來挪威和埃及也通過了NDC立法。NDC改革為世界其他國家養老金改革帶來重要啟示。對於早已陷入重重困境的傳統DB計劃是應該繼續進行碎片化改革，還是轉向預籌資型個人賬戶計劃（下簡稱“FDC”），這種兩難選擇讓世界各國養老金改革陷入僵局，而NDC這種創造性的、無須預籌資的DC型計劃無疑是一種頗有前景的選擇。靠前金融危機使得歐洲國家主權債務問題凸顯，這更加等

●中文版前言
●前言
●序言
●鳴謝
●縮略語
●第一部分  評估經驗教訓和問題
●第一章 進入青春期的NDC：教訓和問題
●第二章 波NDC改革浪潮：來自意大利、拉脫維亞、波蘭及瑞典的經驗
●第三章 殊途同歸：發達國家的NDC和養老金改革方向
●評論一
●評論二
●評論三
●評論四
●第二部分 法定的改革或建議的改革
●第四章 挪威養老金改革：將NDC與再分配目標相融合
●評論
●第五章 埃及新型社會保險體繫：新興經濟體的NDC改革
●評論
●第六章 中國：一個基於NDC的“混合型”養老金改革思路
●評論
●部分目錄

名義賬戶（下簡稱“NDC”）養老金制度誕生於20世紀90年代早期，現已步入“青春期”。意大利、拉脫維亞、波蘭和瑞典在90年代中期開始實施NDC制度，後來挪威和埃及也通過了NDC立法。NDC改革為世界其他國家養老金改革帶來重要啟示。對於早已陷入重重困境的傳統DB計劃是應該繼續進行碎片化改革，還是轉向預籌繳費確定型個人賬戶計劃（下簡稱“FDC”），這種兩難選擇讓世界各國養老金改革陷入僵局，而NDC這種創造性的、無須預籌資的DC型計劃無疑是一種頗有前景的選擇。靠前金融危機使得歐洲國家主權債務問題凸顯，這更加提升了NDC的吸引力，因為NDC旨在實現代內和代際公平，為分擔經濟和人口風險提供了一個透明的框架，並且有望帶來長期的財務穩定（如果設計恰當的話）。如果輔之以基本的大力度優惠養老金擔保、顯性的非繳費型權利以及一個積累型支柱，NDC方式可以為解決貧困和風險分散問題提供一個有效的框架。
這套等