? 有名文學史家、文學評論家? 中國現代文學研究領域學術泰鬥? 第二代中國現代文學研究者“領軍人物”嚴家炎先生代表作“也有人未經我授權而自行點評，除馮其庸、嚴家炎、陳墨三位先生功力深厚、兼又認真其事，我深為拜嘉之外，其餘的點評大都與作者原意相去甚遠。”——金庸

●初版序言 1
金庸熱：一種奇異的閱讀現像 1
文化生態平衡與武俠小說命運 6
豪氣干雲鑄俠魂
——說金庸筆下的“義” 22
變幻百端筆生花
——說金庸筆下的“武” 32
生死以之痴千態
——說金庸筆下的“情” 48
論金庸小說的現代精神 58
論金庸小說的情節藝術 78
論金庸小說的生活化趨向 92
論金庸小說的影劇式技巧 107
金庸小說與傳統文化 122
金庸的“內功”：新文學根柢 138
文學的雅俗對峙與金庸的歷史地位 152
金庸與大仲馬小說的比較研究 163
我看金庸小說
——在中國傳媒大學的講演 178
回憶我與金庸先生的交往 203
高峰來自思想淬煉與境界提升
——金庸作品的魅力和文學養分 206
金庸小說的傑出貢獻
——懷念金庸先生 211
附錄一 相關散篇集存
一場靜悄悄的文學革命
——在查良鏞獲北京大學名譽教授儀式上的賀詞 217
金庸答問錄 222
《連城訣》簡評 227
新世紀思想文化之光
——讀金庸、池田大作對談錄 230
金庸筆下的大理
——1998年4月12日在大理“金庸學術研討會”上的發言 237
2000’北京金庸小說國際研討會閉幕詞 241
附錄二 論爭史料存真
以平常心看新武俠 247
如果這類邏輯能夠成立……
——質疑袁良駿先生對金庸小說的批判 252
就《鑄劍》與金庸小說再答袁良駿先生 259
批評可以編造和說謊嗎？
——對袁良駿先生“公開信”的答復 268
也算“立此存照”
——答袁良駿先生《勿誤人子弟，毀我文學》一文 276
再談金庸小說與文學革命 287
增訂版後記 302

嚴家炎先生於1995年在北京大學中文繫首開“金庸小說研究”專題課，並發表了一繫列有影響力的金庸研究文章，對金庸及其作品進入文學史起到了重要作用。本書即根據該專題課講稿及相關文章整理而成。

嚴家炎 著

     初版序言 1995年春開始，我在北京大學中文繫開設“金庸小說研究”課程。這部書稿便根據那時的講稿陸續整理而成。其中部分內容，1994年起曾以學術論文的方式，先後在香港《明報月刊》、嶺南學院《現代中文文學評論》、中國社會科學院《文學評論》雜志、武漢《通俗文學評論》、廣州《東方文化》雜志、北京《中國文化研究》上刊載。現在集稿出版，又增補了當初為避免論文過長而有意節略的篇幅以及一篇課堂討論發言選錄，文字上也做了些潤飾修訂。 在大學開設“金庸小說研究”課，平心而言，並非為了趕時髦或要爭做“始作俑者”，而是出於文學史研究者的一種歷史責任感。早在1980年代初，我就主張現代文學史不應排斥鴛鴦蝴蝶派小說和舊體詩詞（見1980年發表的《從歷史實際出發，還事物本來面目》一文），並首次將張恨水寫入文學史教材。至於金庸這樣的傑出作家，當然更等