●導論
一、研究現狀綜述
二、選題目的及意義
第一章刑事程序性制裁的含義與構成要素
一、刑事程序性制裁的含義
二、刑事程序性制裁的構成要素
第二章刑事程序性制裁與相關範疇的邏輯關繫辨析
一、程序性制裁與程序性違法的邏輯關繫
二、程序性制裁與非法證據排除的邏輯關繫
三、程序性制裁與訴訟行為無效的邏輯關繫
四、程序性制裁與程序性裁判的邏輯關繫
第三章刑事程序性制裁正當性與類型化的必要性
一、程序性制裁的正當性基礎
二、我國程序性制裁的制度背景考察
三、程序性制裁類型化的必要性探究
第四章刑事程序性制裁類型化的理論前提與標準
一、程序性制裁類型化的理論前提：程序性違法的類型化
二、程序性制裁類型化的標準
三、程序性制裁的類型劃分
第五章程序性制裁類型Ⅰ：補正或者作出合理解釋
一、程序性瑕疵行為與一般侵權型程序性違法行為的界分
二、補正或者作出合理解釋的程序性制裁方式
第六章程序性制裁類型Ⅱ：相對無效
一、相對無效的制裁對像：一般侵權型程序性違法行為
二、一般侵權型程序性違法行為的具體類型
三、“相對無效”的法律後果
第七章程序性制裁類型Ⅲ：絕對無效
一、絕對無效的制裁對像：基本權利侵權型程序性違法行為
二、基本權利侵權型程序性違法行為的具體類型
三、絕對無效的法律後果
第八章刑事程序性制裁的實現機制建構
一、“即時處置型”實現機制的承襲與變革
二、“檢察聽證型”準訴訟機制的建構
三、“程序性裁判”訴訟機制的建構
結語
參考文獻

本書針對我國刑事司法實踐中程序性制裁的具體類型化進行了專業性、學術性、理論性的專門分析、論證，特別是針對我國刑事訴訟法立法確立“非法證據排除規則”實施十年以來，該規則遭遇了“話語熱鬧”與“實踐冷清”之間的強烈反差，本書在理論上提出了對於程序性違法與程序性制裁要進行類型化劃分及分類，從而構建“輕重銜接、梯級遞進、有序協調”的程序性制裁體繫，將非法證據排除作為最後且最重的程序性制裁方式之一。