●導論
一、選題背景和研究意義
二、國內外研究現狀
三、研究思路與方法
四、學術創新之處
第一章專利侵權損害法定賠償概述
第一節專利侵權損害法定賠償解讀
一、專利侵權損害法定賠償的含義
二、專利侵權損害法定賠償的特點
三、專利侵權損害法定賠償與相關概念的區別
第二節專利侵權損害法定賠償的性質
一、證據度減輕說
二、法官自由裁量說
三、折中說
第三節專利侵權損害法定賠償的功能
一、補償功能
二、預防工能
三、懲罰性功能
第二章專利侵權損害法定賠償歷史演進
第一節專利侵權損害法定賠償的源起
一、西方專利侵權損害法定賠償的萌芽
二、我國專利侵權損害法定賠償的萌芽
第二節專利侵權損害法定賠償的確立和發展
一、英美法繫著作權侵權損害法定賠償的
確立與發展現狀
二、大陸法繫專利侵權損害法定賠償的確立與發展現狀
三、我國專利侵權損害法定賠償的確立與發展現狀
第三章專利侵權損害法定賠償理論解析
第一節法哲學分析
一、法的正義價值
二、法的秩序價值
第二節利益論分析
一、利益衡量理論
二、權利弱化與利益分享理論
第三節法經濟學分析
一、專利制度的經濟學解讀
二、法定賠償語境下的效益優先
第四章專利侵權損害法定賠償域外考察
第一節著作權侵權損害法定賠償的美國考察
一、補償兼懲罰功能的法律體繫
二、美國著作權侵權損害法定賠償的司法適用
第二節專利侵權損害法定賠償的日本考察
一、實體法與程序法共築的法律體繫
二、日本專利侵權損害法定賠償的司法適用
第三節專利侵權損害法定賠償的韓國考察
一、實體法主導的法律體繫
二、韓國專利侵權損害法定賠償的司法適用
第四節國外法定賠償的比較與評述
一、美國著作權侵權損害法定賠償對我國的啟示
二、日本專利侵權損害法定賠償對我國的啟示
三、韓國專利侵權損害法定賠償對我國的啟示
第五章我國專利侵權損害法定賠償的立法檢視
第一節專利侵權損害法定賠償的適用條件
一、損害已然存在
二、侵權損害賠償數額事實難以確定
三、依自由心證酌情確定賠償數額
第二節我國專利侵權損害法定賠償的立法現狀
一、我國《民事訴訟法》及司法解釋的立法現狀
二、我國《侵權責任法》及司法解釋的立法現狀
三、《專利法》及司法解釋的立法現狀
第六章我國專利侵權損害法定賠償的司法實踐
第一節我國專利侵權損害賠償案例樣本
一、專利侵權案例樣本分布
二、專利侵權案例樣本采集原則
三、案例樣本中原告索賠情況統計分析
第二節適用法定賠償的案例樣本統計分析
一、法定賠償適用比例統計分析
二、法院判賠數額統計分析
三、原告提供證據統計分析
四、法定賠償適用案例樣本統計分析
五、具體判例考量因素統計分析
六、法定外酌定案例樣本統計分析
第三節我國專利侵權損害法定賠償在司法適用的不足
一、法定賠償的適用前提泛化
二、法官自由裁量權缺少
三、賠償數額確定的裁判說理不充分
四、當事人舉證責任缺位
五、法定外的酌定數額無法可依
六、賠償數額確定差異大
第四節我國專利侵權損害法定賠償司法適用面臨的困境
一、法定賠償條款規定的上下限幅度過寬
二、法定賠償數額計算標準的缺失
三、法定賠償數額確定應考量因素過於模糊
四、法定賠償數額之上下限的確定性不明
第七章我國專利侵權損害法定賠償完善對策
第一節專利侵權損害法定賠償立法路徑選擇建議
一、《民事訴訟法》及相關司法解釋的立法路徑選擇
二、《侵權責任法》及相關司法解釋的立法路徑選擇
三、《專利法》及相關司法解釋的立法路徑選擇
第二節專利侵權損害法定賠償適用規則完善建議
一、理性考量法定賠償的適用前提
二、法官自由裁量權的與行使
第三節專利侵權損害法定賠償數額幅度的分類設計
一、在庭審中辯論影響因素的權重
二、法定賠償數額幅度的類型設計
三、法定賠償數額幅度的層次安排
結語
參考文獻
