●卷首語
●專欄
●  飄移在兩種司法理念間的司法改革——臺灣地區司法改革的社會經濟背景與法制基礎
●專論論文
●  我國房地產交易法律制度中的合同自由與管制——兼論合同無效性緩和理論在房地產交易中的適用
●  我國建設用地使用權制度解析——以《物權法》與現行法對接為視角
●  章程的適用與章程的自治空間
●法令動態
●  中國侵權立法背景及其核心問題
●  臺灣地區優選限額抵押權立法之評析
●專題研討（一）〔兩岸刑事訴訟法專題繫列〕
●  在押被告與律師接見通信之權利——歐洲與中國臺灣發展之比較與評析
●  向誰辯護，誰來傾聽？——有關辯護制度的若干反思
●專題研討（二）〔民事訴訟法修正研議〕
●  民事訴訟法修改的幾個問題
●  民事再審程序修改的進步與缺憾
●  論民事再審的有限性原則——兼論再審程序的三階段構成模式
●實例研習
●  南京首例組織同性賣淫案的法律思考
●  搶劫過程中冒用被害人存折的行為是否構成獨立犯罪
●部分目錄

學術活動，應當承擔應有的社會責任。法律規範，保障社會公平正義和社會的和諧運行；法學學術，涉及經濟、政治、文化、社會建設的方方面面。法學，應當是一門顯學，不隻是書齋之學，不應當隻闡述理論、提供知識。兩岸四地的中華兒女，應當關注祖國的法制建設的進程，關心中華民族的偉大復興。法學學術，應當具有獨特的視角，科學的方法，前瞻性的預測，理性的思辨，建設性的批判。對學科而言，提示規律，繁榮發展；對社會而言，創建規範，促進和諧；對個人而言，指引路徑，授以方法；對精神而言，追求理性，啟迪民智。
    在開放的年代，學術應當具有世界的眼光。在交流中尋找中國法律和中國法學的很好功能和價值。
    《中國法律評論》想做的，就是一件推進法學中西交流的事情。《中國法律評論》有三個版本形式：內地簡體字版、臺灣繁體字版、英等

    專論論文
    我國建設用地使用權制度解析——以《物權法》與現行法對接為視角
    二、建設用地使用權的法律地位
    就國有土地所有權的實現而言，《物權法》確立了“國家所有權+土地使用權”的框架。國有土地資源不是通過所有權實現物權化，而是通過土地使用權這一制度工具實現的。土地使用權有兩項功能，靠前，將國有土地切割成具有特定四至的地塊（民法上的物）；第二，賦予土地使用權人對特定地塊的排他支配權，並允許其在法律範圍內流轉。這兩項功能恰恰彌補了國有土地所有權難以實現的兩個功能。國有土地所有權的物權法意義在於創設土地使用權。在這一點上，國家所有權是民法上的所有權，體現對所有物的處分權。但是，一旦創設出等