作 者:蔡永君 著 著
定 價:79
出 版 社:社會科學文獻出版社
出版日期:2016年08月01日
頁 數:311
裝 幀:平裝
ISBN:9787509771846
●第一章導論
一研究意義
二研究現狀與回顧
三主要內容和理論框架
四研究方法與本書結構
第二章澳門政治精英的生成：歷史的考察
一早期的澳門政治精英(16世紀中期至20世紀70年代)
二政治現代化與澳門政治精英的組成
三過渡期澳門政治精英結構的蛻變
五回歸前政治精英與大眾的聯繫
第三章回歸後澳門政治精英的生成
一回歸後政治精英的來源與結構
二基於網絡分析的政治精英互動與聯繫
三回歸後政治精英的特征：延續與嬗變
四“澳人治澳”下澳門的政治精英之路
五回歸後政治精英與大眾的聯繫
第四章轉型時期政治精英生成的橫斷面研究：1996年、2005年和2009年的立法會選舉
一三屆立法會選舉的政治背景與意義
二三屆立法會議員的基本情況
三精英生成與各種資本因素的關繫分析
四小結：各種資本對精英生成之重要性分析
第五章社會變遷與制度變遷：政治精英的生成模式
一社會變遷與資本的關繫
二制度變遷與資本的關繫
三政治精英的循環與再生產
四小結：轉型時期澳門政治精英的生成模式——混合的精英維持與循環
第六章轉型時期政治精英的利益代表
一政治精英的利益代表
二精英的利益取向：基於議程前發言和書面質詢的分析
三精英的利益代表：基於熱點議題與法案取態的分析
四精英生成與利益代表的關繫
五小結：均衡利益代表的缺位
第七章結論：精英生成與社會穩定
一精英生成的滯後性
二轉型時期精英與大眾的關繫
三澳門政治精英的前景：新共識型精英的構建
參考文獻
附錄
附表12005年和2009年立法會直選各組別之政綱重點
附表2政治力量與議題範疇關注的關聯度驗證(1996~1999年屆別之議程前發言)
附表3政治力量與議題範疇關注的關聯度驗證(1996~1999年屆別之議員表態)
附表4政治力量與議題範疇關注的關聯度驗證(2005~2009年屆別之書面質詢)
附表5政治力量與議題範疇關注的關聯度驗證(2009~2013年屆別之書面質詢)
後記
本書選取自1976年澳門第一屆立法會至2013年當選的澳門特區第五屆立法會的議員作為澳門政治精英的研究對像，剖析了由歷史背景塑造而成的政治精英的結構組成、精英間的網絡關繫以及與大眾之間的聯繫。1999年澳門回歸祖國標志著澳門在政治、經濟和文化層面均經歷了顯著的變化，這構成了社會變遷的動力。書中提出在轉型社會中，精英生成是社會變遷與制度變遷的共同結果。本書有利於讀者詳細了解澳門的政治體制，以及澳門的政治精英組成和發展情況。
蔡永君 著 著
蔡永君，中國人民大學法學博士(中外政治制度)，澳門大學歐洲事務碩士、社會科學學士，曾在《澳門研究》、《“一國兩制”研究》、《行政》、《公共管理與政策評論》、《港澳研究》、《當代港澳研究》、《湖北行政學院學報》、Macao Monetary Research Bulletin等發表多篇論文，另合著有《微型經濟與微型經濟學》、《引入軌道捷運繫統——改善城市交通的可行選擇》。
序 一 “精英”一詞源於法文的“elite”，原意是指“特別優良的商品”或者“遴選出來的少數東西”，後來又轉指“特別優秀的人物”“傑出人物”“精華”等。在古代漢語裡，“精英”一詞見於杜牧《阿房宮賦》的“齊楚之精英”，意指“精華”“精粹”。現代漢語裡“精英”一詞是指“特別傑出的人物”或者“智能、纔能超眾的優秀分子”等。 在社會科學中，精英理論認為應該由少數具備知識、財富與地位的社會精英來進行政治決策，主導社會走向。繫統而有影響的精英主義形成於19世紀末20世紀初，在20世紀70年代達到其發展的很好。莫斯卡、帕累托、米歇爾斯等人在批判大眾民主的基礎上發展了早期的精英主義理論，韋伯、熊彼特等人則從民主政治出發，論證了精英民主的政治合理性。當代的精英主義者，如伯納姆、米爾斯等人從經濟和制度的角度論證了精英主義。 因為在解釋權力、政治和社會變遷過程中做出等
