高郵王氏父子、朱駿聲、王筠三家於相關著述中稱言段氏《說文注》謬失處頗多，審辨精嚴且不盲從輕信，方法周備而能開人心目，辭暢理順亦多不刊之論。但三家虛為指劃、抑揚失當處，在所不免。本書全面考察三家諟正段氏《說文注》的情況，在對相關語料全面爬梳的基礎上，證同疑異，考校是非，廓清紊淆。參酌先賢諸家之言，復引出土古物為據，凡其所得，則伸其未竟之意，至有所失，則力矯其弊訛。研究範疇包括：一、清人箋校《說文注》考略。深入稽考相關文獻，全面搜集梳理清人研究《說文注》的專著、文章以及筆記條目，勾勒清人箋校段氏《說文注》之概貌，觀照諸家在清人諟正段氏《說文注》學術背景下的貢獻和地位；二、清人三家正段著述敘錄。窮盡性地考述三家諟正段氏《說文注》的專著及札記條目，對其正段之著述、條目進行分類統計和精要平議，全面呈現清人三家之正段之面貌；三、清人三家正段分類考辨。於相關著述中尋析明言段氏非是之札記條目，分類研考。證等
