★28個考察理性程度的 “兩難困境”，讓你看問題不再“想當然”。人們往往會因自己的認知能力而自豪，事實上我們很容易被帶入歧途。★通過解答哲學中的經典命題，驗證你思考的有效性，擺脫淺層次認知，學會如何做出聰明的抉擇。★小而快活就好嗎？”“該為無法避免的事情負責嗎？”“我們有多聽話？”“何時信念不再是信念？自由意志、身份認同、群體行為……一繫列棘手思想問題的解決方式，將我們看待世界的方式全都呈現了出來。★英國《哲學家雜志》創辦人“哲學悖論”繫列，測量你聰明的程度，測量你對世界理解的深度，等

●序言
一、紅球還是綠球？
經典邏輯難題與悖論
紅球還是綠球？
電梯出故障了嗎？
烏鴉是什麼顏色？
人少且幸福的國家優選嗎？
為什麼理發師要逃離小鎮？
論證有效還是無效？
鱷魚會怎麼做？
機器人怎麼了？
二、你的鄰居是僵尸嗎？
探討心智與身份認同問題
你的鄰居是僵尸嗎？
該為無法避免的事負責嗎？
湯姆還是湯姆嗎？
我有做父親的潛在可能嗎？
受酷刑折磨的是誰？
三、要是蒙提也不知道呢？
再探經典謎題與思維實驗
要是蒙提也不知道呢？
應該從胖子身上軋過去嗎？
宙斯有沒有失去神力？
食人必定是錯的嗎？
四、我們有多聽話？
影響社會與群體行為的謎題
羅伯斯山洞會發生什麼事？
智人是高尚的野人嗎？
救援會到來嗎？
你更喜歡誰？
跟我約會吧？
我們有多聽話？
莉茲應該選擇誰？
五、何時信念不再是信念？
向“信念”和“現實”發起挑戰的思維實驗
應當相信床底有怪物嗎？
何時信念不再是信念？
我們是“缸中之腦”嗎？
我們的進化是為了了解世界嗎？
答案
圖片來源

●
●

兩千多年來，哲學家們一直在設計思想實驗來挑戰心靈。歷史上一些偉大的思想家都在努力解決諸如自由意志、個人身份和其他棘手的思想問題。這些問題的解決方式將我們看待世界的方式全部呈現了出來。從經典悖論(小而快活優選嗎？)到關於個人身份和群體行為的理論(你該對無法避免的事情負責嗎？)，再到思維實驗(應該撞死胖子嗎？)，本書呈現的困境和邏輯謎題旨在還原你的思考方式，同時讓你深入了解哲學、心理學裡的關鍵性思考，有效拓寬思維邊界。

(英)傑裡米·斯特朗姆 著 王岑卉 譯

     紅球還是綠球？ 作為池邊恰德雷鎮上首屈一指的斯諾克俱樂部“臺球反鬥城”的老板，弗蘭克·薩瓦奇今天的日子並不好過。他原本制訂了計劃，打算從陽光明媚的謝菲爾德鎮手中奪走斯諾克冠軍賽的舉辦權，結果卻沒能成功。這一切源於一個惡作劇，涉及一名色盲的斯諾克選手和一顆紅色（也可能是綠色）的臺球。 麻煩始於吉姆和朱爾斯之間的一場比賽。他們是鎮上針鋒相對的死對頭。吉姆指控朱爾斯將一顆綠球打進了球袋，而不是本該打的紅球。朱爾斯對這一指控不以為然，指出吉姆是個色盲，所以不是有力的證人。兩人發生了爭執，亂揮球杆，相互咒罵。直到吉姆拎著一大堆紅球氣衝衝地奪門而出，這場鬧劇纔宣告結束。不幸的是，這一意外事件導致紅球數量不夠，弗蘭克可能沒法舉辦今晚的大恰德雷地區年度斯諾克大賽了。丹尼斯·戴維斯是池邊恰德雷鎮上另一家環境稍遜的斯諾克球場“球袋宮”的老等