●1．與船舶擔保有關的借款合同糾紛管轄權的確定（最高人民法院第五巡回法庭2019年第2次法官會議紀要）
2．建設工程轉包合同的結算是否應以承包合同的結算為前提（最高人民法院第五巡回法庭2019年第5次法官會議紀要）
3．專業金融機構持有載明抵押意思的股東會決議時的法律適用（最高人民法院第五巡回法庭2019年第10次法官會議紀要）
4．合同預期違約解除權及損失賠償範圍的認定（最高人民法院第五巡回法庭2019年第22次法官會議紀要）
5．破產管理人不當處置債務人財產，債權人是否有權提起賠償之訴（最高人民法院第五巡回法庭2019年第22次法官會議紀要）
6．合同解除後的可得利益損失賠償問題（最高人民法院第五巡回法庭2019年第26次法官會議紀要）
7．在不同機關登記的抵押權與融資租賃所有權發生衝突的處理（最高人民法院第五巡回法庭2019年第36次法官會議紀要）
8．以物抵債協議有效且不存在履行障礙，債權人可否要求債務人履行舊債（最高人民法院第五巡回法庭2019年第39次法官會議紀要）
9．間接代理中第三人選擇受托人主張權利對委托人介入權的影響（最高人民法院第五巡回法庭2019年第40次法官會議紀要）
10．先行判決在建設工程施工合同糾紛中的適用（最高人民法院第五巡回法庭2019年第41次法官會議紀要）
11．非必招項目的招投標文件能否作為結算工程價款的依據（最高人民法院第五巡回法庭2019年第44次法官會議紀要）
12．存在涉嫌刑事犯罪因素的民事案件受理問題（最高人民法院第五巡回法庭2019年第46次法官會議紀要）
13．法人分支機構未經法人授權所作債務加入承諾的效力與責任（最高人民法院第五巡回法庭2019年第47次法官會議紀要）
14．訴訟中轉讓債權的當事人是否有權申請再審（最高人民法院第五巡回法庭2019年第48次法官會議紀要）
15．項目經理以工程項目部名義對外借款應否由公司承擔還款責任（最高人民法院第五巡回法庭2019年第49次法官會議紀要）
16．被拆遷人的補償安置權益與抵押權的優先性比較（最高人民法院第五巡回法庭2019年第92、96次法官會議紀要）
17．混合擔保中債權人放棄債務人提供的物的擔保對其他擔保人擔保責任的影響（最高人民法院第五巡回法庭2020年第9次法官會議紀要）
18．申請撤銷仲裁調解書之訴是否屬於人民法院受理案件範圍（最高人民法院第五巡回法庭2020年第24次法官會談紀要）
19．刑罰裁量與量刑均衡的個案探討（最高人民法院第五巡回法庭2019年第43次法官會議紀要）
20．集體土地征收中支付征地安置補償費用的責任主體（最高人民法院第五巡回法庭2019年第16次法官會議紀要）
21．對批準同意征地補償安置方案的行為可否申請行政復議（最高人民法院第五巡回法庭2019年第42次法官會議紀要）
……

內容法官會議提煉的典型案例，幾經打磨形成裁判文書。在裁判文書公開上網、自媒體蓬勃發展的時代，經常看到法律共同體同仁針對最高人民法院裁判文書自行歸納的裁判規則。這對“倒逼”法官司法能力的提升與裁判文書水平的提高很有裨益，但是其中也難免有斷章取義、引起誤解之作。裁判規則必須在事實規範的條件下獲得生命。如果把一種有條件的裁判結果當作“放之四海而皆準”的道理，不加區分地適用於所有情況，很可能導致荒謬的結果。剖析個案，使有意義的司法裁判延伸影響到其他案件，詮釋與發揚個案背後的法律原理、法律精神與價值導向，實現理性知識、法律經驗的有效傳承，是裁判者的重要任務。
因此，《最高人民法院第五巡回法庭法官會議紀要》以個案事實為基礎，全面介紹法官會議意見，延伸闡釋裁判思路，希望對法官及法律共同體同仁在同類案件中認定事實、適用法律、形成結論產生啟發、引導、規範和參考作用。