了得網科普讀物_科學夜話五日談(學物理就這麼簡單四色全彩)/形形色色的科學

“說起這個，有人成為物理學家，有人成為文學家，有人走上其他人生道路，這種人與人之間的分道而行是在什麼地辦分出來的呢？” “可能足在數學上吧。我覺得數學和小說的世界是相通的。兩者都需要想像，想像的東西可以是現實中不存在的，因為隻是想像，虛構的世界而已。數學和小說不都是自由的嘛，怎麼虛構都是可以的啊。不過，如果和文明規則脫離得太多的話，就沒法與人們溝通了。數學也是一樣，隻要遵守數學的語法，或者說理論，怎麼虛構都是可以的。但是，物理的世界和現實的世界是相互聯繫的，是不容虛構的世界。所以，與數學相比，物理學的自由度就差了點。但是，現實平和非現實的界線又是很模糊的。超弦理論這個東兩，你說是虛構的、數學的、非虛構的還是物理學的？誰也說不清楚。為什麼呢？因為無法實驗呀。” ——又來了，超弦理論。這位外甥是不是特喜歡這個超弦理論啊？那究竟是怎麼回事，虛構的？數學的？非虛構的？真是個莫名其妙的東西。
“這和文學不是**一樣嗎？” “是**一樣的。就像小說虛構的部分和非虛構的部分的分界線是很模糊的。” ——是，也許是這樣。像歷史小說什麼的，市井人物的實際生活同小說描寫的一模一樣，但是主人公卻是虛構的人物。
“我們家的有線電視，前兩天放了一個好像是美國的節目。主題是學習純正的英語，放的是杜魯門· 卡波特的作品。他寫的《冷血》真的是在這方面*好的作品。” “《冷血》真是這樣。殺人犯進到家裡一個接一個地殺人，這樣的場景在現實生活中可能誰也沒有見過，連圖像資料恐怕也沒有。那可真是卡波特的想像世界。” “我也這麼認為。” ——呃——卡波特的《冷血》……我記得似乎讀過一遍。采訪實際的殺人犯，詢問殺人動機、殺人方法什麼的。*後……不知道是什麼結局，殺人犯被處以死刑？ “不過，那可是根據實際的證據建立起來的虛構故事。” “到底發生了什麼，過程似乎**詳細。” “但是，這算虛構呢還是算紀實呢？隻能說是介乎兩者之間，根本就沒辦法分清楚。” “應該算是介乎中間的東西。但是，物理學和數學之間的糾纏和這個一樣嗎？” “還真是一樣。腦子裡想像《冷血》這個作品，那種感覺讓我後背發涼。這是真的嗎？還是編的？這種大腦麻痺的狀態就是超弦理論的世界。” ——怎麼就把卡波特的《冷血》和超弦理論扯到一塊了呢？讓人腦子*亂了。總之一句話，所謂的超弦理論就是根本搞不清哪個地方是真實的哪個地方是虛擬的理論？ “原來如此。水平很高啊。” “是的，水平很高，堪稱傑作。不過，卡波特在做電視節日的時候，一定是喝酒喝得迷迷糊糊的。非常地沉湎於感性中的那種人，有點過於細膩。” “那樣也挺好的。現實和非現實，虛構和非虛構 ……” “兩者之間啊。” “原來如此，是這樣的。對於普通的工薪族來說，不明白數學公式那就不明白，也沒什麼。如果想理解情感的部分，沒仃數學公式也是可以理解的。” ——我也是個工薪族。有數學公式也好，沒數學公式也罷，你們二位的談話我一點也聽不明白。數學公式裡有情感？ “是的，沒有數學公式也行。不過，必須有人告訴你哪和哪相互對應。” “聽上去好像很有意思。” ——是的，好像是很有意思。不過，內容太難了。超弦理論和繩子、弦什麼的有關繫嗎…… “說到這，還有一個叫做重整化理論的理論。” ——那位外甥一邊往自己的碟子裡夾雞蛋卷，突然又說起了別的話題。說完繩、弦什麼的之後，又是什麼“重整”？不是胡整吧！？不，這好像不是玩笑。
“那是什麼玩意兒呀？重整化這個東西。” “1965年朝永振一郎獲得諾貝爾物理學獎，就是因為在重整化理論方面的貢獻。所謂重整化理論，就是將無窮大的計算結果重整成有限值。物理學中要做各種各樣的計算，比如計算基本粒子之間踫撞的概率，等等。” “嗯——？”P120-123

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】