[ 收藏 ] [ 繁体中文 ]  
臺灣貨到付款、ATM、超商、信用卡PAYPAL付款,4-7個工作日送達,999元臺幣免運費   在線留言 商品價格為新臺幣 
首頁 電影 連續劇 音樂 圖書 女裝 男裝 童裝 內衣 百貨家居 包包 女鞋 男鞋 童鞋 計算機周邊

商品搜索

 类 别:
 关键字:
    

商品分类

月旦法學民事法判例研究彙編(精)
該商品所屬分類:法律 -> 其它
【市場價】
1096-1588
【優惠價】
685-993
【介質】 book
【ISBN】9787301266250
【折扣說明】一次購物滿999元台幣免運費+贈品
一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品
一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品
一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
【本期贈品】①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
版本正版全新電子版PDF檔
您已选择: 正版全新
溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。
*. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。
*. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。
*. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。
內容介紹



  • 出版社:北京大學
  • ISBN:9787301266250
  • 作者:編者:趙萬一//鄭佳寧
  • 頁數:471
  • 出版日期:2016-07-01
  • 印刷日期:2016-07-01
  • 包裝:精裝
  • 開本:16開
  • 版次:1
  • 印次:1
  • 字數:794千字
  •   《月旦法學民事法判例研究彙編(精)》由趙萬一、鄭佳寧主編,將《月旦法學雜志》200期中刊載的臺灣**民商事法學者撰寫的民商事法判例,選摘與大陸法學教學與司法實踐有借鋻意義的判例分析,彙編整理成冊。  大陸及臺灣同屬成文法的大陸法繫,兩岸學術交流日益頻繁。本書內容是兩岸法學資源合作的一種新的嘗試,從元照出版公司所擁有的學術資源中有所選擇,為我所用,定會起到良好的學術聲譽及市場資源。
  • 由趙萬一、鄭佳寧主編的《月旦法學民事法判例 研究彙編(精)》對元照出版公司已出版的《月旦法學 》雜志200期中刊載的諸多民事法判例進行了選摘、 整理.並彙編成冊.包括物權、債權、知識產權、婚 姻家庭繼承、侵權、商事法、民事程序法七部分.作 者既有大家.也有新銳學者。本書所選論文普遍采取 了法教義學與比較法相結合的研究方法.論述充分. 說理透徹.是判例研究的精品佳作.值得大陸民法學 界品讀借鋻。
  • **編 物權
    “土地與房屋不同屬一人所有”不宜類推適用“民法”第四二五條之一——“*高法院”2007年臺上字**359號判決在法學方法論上的再思考吳從周
    債權、物權相對化(二)——“*高法院”2007年臺上字**359號判決評釋謝哲勝
    對信托財產的強制執行——“*高法院”2000年臺抗字第555號裁定評釋謝哲勝
    違章建築的事實上處分權——“*高法院”1954年臺上字第856號判例、1978年第二次民事庭決議 (一)、1980年
    臺上字第3726號判決、1997年臺上字第2272號判決評釋謝哲勝
    第二編 債權
    種類之債或選擇之債?——“*高法院”2008年臺上字**278號民事判決評釋吳從周
    一般情事變*原則於給付工程款案例之適用——兼評“*高法院”2005年臺上字第898號判決姚志明
    承攬瑕疵損害賠償與不**給付於“*高法院”判決發展之軌跡姚志明
    預售屋廣告之契約拘束力——評“*高法院”2003年臺上字第2694號判決及相關判決姜炳俊
    連帶債務與不真正連帶債務——評“*高法院”2000年臺上字**734號民事判決王千維
    繼續性契約下之阻卻給付遲延責任之事由——評“*高法院”1998年臺上字第2259號判決陳洸嶽
    性質錯誤與動機錯誤——評“*高法院”2000年臺上字第465號判決陳洸嶽
    條件與期限——評“*高法院”2000年臺上字第2747號判決陳洸嶽
    預扣利息與金錢借貸之成立——評“*高法院”1998年臺上字第2244號判決劉春堂
    違約金分類標準之建立暨現行法違約金相關問題之省思——評“*高法院”1994年臺上字第2879號判決林忠義
    非對話意思表示的生效時點——評“*高法院”1997年臺抗字第628號民事裁定黃 立
    旅遊廣告的效力以及異常條款問題——評臺灣地區臺北地方法院1998年重訴字第760號民事判決黃 立
    預售屋契約適用“消費者保護法”之時點——兼論“*高法院”2001年臺上字第443號民事判決黃 立
    板橋地方法院2000年重訴字第65號“博士的家”判決評析黃 立
    論違背據實說明義務之解除權與意思表示被詐欺之撤銷權——“*高法院”1997年臺上字第2113號判例之檢討劉宗榮
    第三編 知識產權
    均等論與禁反言之“權利糾葛”——評“*高法院”2007年臺上字**134號民事判決及其下級法院判決瀋宗倫
    第四編 婚姻家庭、繼承
    論破綻主義離婚法之轉折與突破——兼評“*高法院”2009年臺上字**223號判決呂麗慧
    臺灣日據時期之養女與養媳——評“*高法院”1999年臺上字**943號判決鄧學仁
    日據時期夫與妾收養子女之效力——評“*高行政法院”2000年判字第598號判決鄧學仁
    虛偽出生登記之親子關繫——評“*高法院”1999年度臺上字第2318號判決鄧學仁
    論否認子女之訴與真實主義——評釋字第587號解釋鄧學仁
    “民法親屬編施行法”第六條之一之適用——評“*高法院”1998年臺上字第2316號民事判決郭振恭
    確認親子關繫存否之訴與認領之無效——評析“*高法院”2008年臺上字**613號判決郭振恭
    離婚後酌定、改定子女監護人之準據法——“*高法院”1993年臺上字**888號判決之評釋陳榮傳
    第五編 侵權
    從消費者保護之觀點檢討金融卡盜領之風險分擔原則——以“*高法院”2001年上字第330號判決為例杜怡靜
    度假村會員權糾紛與“消費者保護法”**9條無條件解約權之適用——1998年簡上字第91號判決評釋杜怡靜
    棒球比賽中觀眾遭飛球擊傷的責任探討——評板橋地方法院2006年訴字**016號判決邵慶平
    民法上的過失概念——以“*高法院”2007年臺上字**649號判決為反思出發點遊進發
    涉外親子間法律關繫判決之評析——評“*高法院”1993年臺上字**835號判決林益山
    餐廳的商品與服務責任問題——評臺北地方法院1999年訴字第2039號及同院1999年訴字第541號民事
    判決黃 立
    第六編 商事法
    勞動能力喪失與慰撫金的調整補充機能——“*高法院”2004年臺上字**489號民事裁判評釋陳聰富
    受雇人執行職務之行為——評“*高法院”1997年臺上字**497號判決陳聰富
    脫法行為、消極信托及借名登記契約——“*高法院”2005年臺上字第362號民事判決評釋陳聰富
    消極信托和借名登記形同脫法行為——實務相關判決評釋謝哲勝
    第七編 民事程序法
    “民事訴訟法”第3條於涉外案件之運用——“*高法院”2004年臺抗字**76號裁定評析吳光平
    否認子女之訴與確認親子關繫不存在之訴——“*高法院”2003年臺上字**643號判決解釋論之批判李木貴
    **管轄權的合意——評“*高法院”2003年臺上字第2477號民事判決陳啟垂
    法院為重整裁定前快速篩選機制之研究——從臺灣高等法院2002年抗字第4078號民事裁定談起莊佳瑋
    申請本票裁定強制執行非訟程序上時效抗辯之審究——“*高法院”2005年臺抗字第308號裁定評釋許士宦
    民事訴訟當事人訴訟權之保障——兼評“*高法院”1940年上字第2003號判例、1952年臺上字第94號判例、1969年
    臺上字第3015號判決、1992年臺上字第90號判決張文郁
    當事人變*與追加——評“*高法院”2010年臺抗字第393號裁定與臺灣高等法院2010年抗字**332號
    裁定劉明生
    特別法對消滅時效期間無規定時應回歸原則——評臺中地方法院1999年訴字第561號民事判決黃 立
    再論以仲裁判斷強制執行之執行名義——兼評臺灣高等法院2001年重上字第300號民事判決吳光陸
 
網友評論  我們期待著您對此商品發表評論
 
相關商品
在線留言 商品價格為新臺幣
關於我們 送貨時間 安全付款 會員登入 加入會員 我的帳戶 網站聯盟
DVD 連續劇 Copyright © 2024, Digital 了得網 Co., Ltd.
返回頂部