“汝果欲學詩，功夫在詩外。”熟法條，知法理；庭上能說，庭下會想，這無疑就是律師入門所學的“詩”。那麼，詩外的功夫又是什麼呢？就讓我們跟隨朱樹英大律師的思緒走進《墨鬥匠心定經緯(建設工程疑難案件辦案思路與執業技巧)/建緯律師文庫》，去領略一個個匪夷所思、動人聽聞的“大案”、“名案”，去感悟他的“真功夫”。

序言
“功夫在詩外”也適用律師辦案
前言
界定專業律師的內涵標志以及從司法實踐看律師不斷提升三種能力的重要性
【案例1】 以司法價值判斷取向理論說服*高人民法院改判青海省**人民法院一審的建設工程糾紛案
【案例2】 情侶路邊終“分手”
——沒有資質施工單位被裁定“先予執行”中途撤場案
【案例3】 1439萬元違約金由企業是否具有相應資質所決定
——寧夏回族自治區**人民法院采納專家證人朱樹英意見二審依法改判案
【案例4】 二審法院判定“按撤訴處理”為何被改判？
——庭審達35次、集司法程序之大成的億元工程款大案
【案例5】 漏了被告的判決書終將成為一紙空文
——中建某局某公司準確確定被告，上海市**人民法院二審改判案
【案例6】 解決拖欠工程款的前提是確定真正的發包人
——中建某局公司確定真正的發包人，上海市**人民法院二審維持原判案
【案例7】 一波**的“通天”仲裁案
——常州仲裁委員會的案件何以*終由*高人民法院審定？
【案例8】 司法鋻定的“整體頂升迫降方案”
——是缺陷整改，還是結構破壞？
【案例9】 已流失26500萬元工程進度款是如何保住的？
——上海市**人民法院依法支持以房屋折抵工程進度款優先受償案
【案例10】 當事人的審計報告不是結算工程價款的依據
——*高人民法院不支持當事人結算後再進行事後審計的二審案
【案例11】 **使用**通用的FIDIC（菲迪克）合同文本有效
——首例工程項目全文采用菲迪克合同文本引起的訴訟案
【案例12】 約定爭議評審的前置程序何以解決操作性？
——湖北省首例采用FIDIC即菲迪克合同條件引起的仲裁案
【案例13】 一案反索賠成功1800萬美元
——拖欠一個月工程進度款引發2800萬美元爭議的涉外工程索賠**演繹
【案例14】 中國建築業追欠索賠**案
——1993年：**某建設公司當年起訴並追回工程欠款1400萬元、索賠成功600萬元
【案例15】 工程簽證文件未移交合同管理人員不得調動
——從廢紙麻袋撿回的簽證文件決定3638萬元勝訴案
【案例16】 3032萬元買了一根上弔繩
——兩次上訴*高人民法院被維持原判的武漢某建築企業工期逾期巨額索賠案
【案例17】 杭州市中級人民法院一案駁回發包人反訴6068萬元工期違約金
——工程停工承包人如何操作工期順延簽證及損失索賠？
【案例18】 沒有簽證文件，“比薩斜樓”的過錯責任如何認定？
——上海某高層辦公樓主體結構質量缺陷重大索賠訴訟案
【案例19】 定向爆破被炸四層結構的上海錦浦大廈損害索賠案
——建設單位供應水泥質量缺陷責任該由誰承擔？
【案例20】 魔高？道高？發包人“項目分類簽證管理辦法”顯神威
——某**建設公司總分包糾紛案反索賠成功9437萬元
【案例21】 瞻前顧後一個案件兩頭輸
——上海外灘某重大工程地下連續牆分包價款索賠案
【案例22】 固定總價合同設計變*如何索賠增加的工程造價？
——天津市**人民法院二審改判增量按當時當地定額標準計價案
【案例23】 “*終結算”後還能索賠嗎？
——發生在某開發區大市政管線工程的特殊索賠案
【案例24】 歡樂谷裡起“傷”悲
——後補隱蔽工程驗收單為證據化解物件人身傷害索賠案
【案例25】 3年零3個月刑期為祭奠21條人命
——杭州地鐵1號線湘湖站基坑塌陷事故，簽證手續缺陷的教訓
【案例26】 備案是使合同產生對抗性的簽證
——把準白合同是“結算工程價款的根據”*終獲勝案
後記 “看山是山，看水是水”之回歸