景漢朝主編的《*高人民法院審判監督指導案例解析/*高人民法院審判指導案例解析叢書》彙集了*高人民法院審判監督的所有典型案例，由*高人民法院副院長景漢朝擔任主編，*高人民法院專司審判監督工作的審判監督庭法官集體編寫。本書蘊含著*高人民法院審判監督工作的大量經驗、規則，是廣大法官的**工作用書，對維護法律適用標準在時間和空間上的統一，提高審判質量，規範審判行為，維護司法公正和廉潔有著十分重要的意義。

景漢朝主編的《最高人民法院審判監督指導案例 解析/最高人民法院審判指導案例解析叢書》收錄的 典型案例以最高人民法院終審判決裁判文書為依托， 充分闡釋最高人民法院法官審理相關案件的裁判思路 、裁判標準和裁判方法，並將其中最為精髓的最高人 民法院處理相關案件的司法觀點予以呈現，具有權威 性高、指導性強、分析透徹、論述嚴謹等特點，對廣 大法官特別是中基層法官的審判工作具有重要的指導 和參考意義，同時也可以作為研究最高人民法院典型 案例的樣本。

**部分 民事
一、物權糾紛
1．“行社脫鉤”財產糾紛應堅持二元化的解決機制
——鄂州市鄂城區杜山農村信用合作社與中國農業銀行鄂州市分
行鄂城支行返還財產糾紛抗訴案
2．所有權具有排他性，一物之上隻能存在一個所有權
——成都導江電力有限責任公司與成都岷江通用電力有限公司財
產權屬糾紛申請再審案
3．人民法院生效判決是物權變動的依據之一，但不能產生與登記相
同的公示效力
——陳維亞與繆明梯、繆明廣其他合同糾紛抗訴案
二、合同糾紛
(一)債權轉讓合同糾紛
4．債權轉讓公告並非合同，亦不同於物權登記，不產生類似於物權
登記的公示效力
——廣西壯族自治區絲綢進出口公司與橫縣桂華繭絲綢有限責任
公司、廣西安和投資置業有限公司、南寧大步廣告有限公
司、中國信達資產管理公司南寧辦事處債權轉讓合同糾紛案
(二)買賣合同糾紛
5．民事判決書中利息給付判項的表述應當確定、無歧義而有可執
行性
——焦作東方金鉛有限公司與安陽市豫北金鉛有限責任公司買賣
合同糾紛案
(三)房屋買賣合同糾紛
6．一方當事人為了自己利益不正當地阻止合同約定的生效條件成
就，應當認定合同已經生效
——劉裕俊與上海華泰房產發展有限公司買賣合同糾紛再審案
7．涉他合同與債權債務轉讓合同之識別
——孫永福與王義友、趙艷紅房屋買賣合同糾紛案
8．房屋租賃合同中不確定性的“租轉售”條款應解釋為預約合同
——四川中砝會計師事務所有限責任公司與成都新蓉企業公司房
屋買賣合同糾紛再審案
(四)房屋拍賣合同糾紛
9．買受人明知房屋未經過消防驗收的情形下，並不享有拒付房屋價
款的抗辯權
——重慶市億橋置業有限公司與中國光大銀行重慶分行、重慶天
賜拍賣有限責任公司房屋拍賣合同糾紛案
(五)房地產開發經營合同糾紛
10．約定的地價不違反政策及法律規定的，受讓方應以該地價向合
作方承擔相關責任
——深圳市港鵬基投資發展有限公司與深圳市豐廣源實業發展
有限公司合作開發合同糾紛再審案
11．當事人根據原判指引在另訴中已實現合同解除後的應得權益，
其再對原判解除合同的認定申訴一般不予支持
——鄧一成與桂林金豐行集團有限公司合作建房合同糾紛
12．人民法院審理和判決民商事案件應以當事人請求、主張的範圍
為限
——中國農業銀行股份有限公司重慶市分行與重慶雨田房地產
開發有限公司房屋聯建糾紛案
三、不當得利糾紛
四、知識產權糾紛
五、公司、股權糾紛
六、票據糾紛
七、侵權糾紛
八、民事訴訟程序
第二部分 刑事