2018年是《中華人民共和國反壟斷法》（以下簡稱《反壟斷法》）實施十周年。我國《反壟斷法》雖然起步較晚，但十年來發展迅速，不僅立法體繫日趨完善，執法與司法工作也積累了豐富經驗。在我國《反壟斷法》的實施步人新階段，尤其是統一的執法機構——**市場監督管理總局成立的背景下，有必要對《反壟斷法》實施以來的執法與司法案件進行梳理，對其中的典型案件予以分析，以便在總結經驗的基礎之上，為《反壟斷法》之後的實施提供方向。
時建中，戴龍，焦海濤編的《反壟斷訴訟典型案件分析與解讀（2008-2018紀念反壟斷法實施十周年）》主要是案件彙編的性質，同時也加上了適當的案件評析。

**部分 十大反壟斷司法案件及評析
案件1 北京奇虎公司訴騰訊公司濫用市場支_酉己地位案
互聯網產業中雙邊市場情形下支配地位濫用行為的反壟斷法調整
效果分析在濫用市場支配地位案中之必要
“3Q大戰案”相關市場界定與市場支配地位認定的相關問題
案件2 北京銳邦湧和公司訴強生公司縱向壟斷協議案
維持轉售價格法律適用問題中的“定性”與“定量
案件3 海南裕泰公司與海南省物價局反壟斷行政處罰司法審查案
海南裕泰科技飼料有限公司訴海南省物價局案例評析
壟斷協議構成判定中的“達成”與“實施
“合理分析”原則的窮途末路
案件4 唐山人人公司訴北京百度公司濫用市場支配地位案
百度被訴壟斷案背後的思考
案件5 華為訴美國IDC公司濫用市場支配地位案
標準必要專利權人濫用市場支配地位構成壟斷的認定
華為公司訴美國IDC公司壟斷案評析
案件6 吳小秦訴陝西廣電網絡傳媒公司捆綁交易案
搭售行為違法性的再認識
案件7 上海海基業公司與安徽省工商局反壟斷行政處罰司法審查案
協同行為認定中的信息交流
案件8 深圳市斯維爾公司訴廣東省教育廳行政壟斷案
斯維爾訴廣東省教育廳行政壟斷案評析
案件9 上海日進電氣訴松下及其經銷商劃分客戶案
論橫向壟斷協議與縱向壟斷協議的區分
案件10 雲南盈鼎公司訴中石化銷售雲南分公司、中石化公司拒*交易案
推進能源替代的司法路徑
第二部分 反壟斷司法案件彙編
第一章 壟斷協議
總體情況
一、固定或者變*商品價格
二、限制商品的生產數量或者銷售數量
三、分割銷售市場或者原材料采購市場
四、聯合抵制交易
五、限制創新協議
六、縱向價格壟斷協議
七、縱向非價格壟斷協議
第二章 濫用市場支配地位
總體情況
一、不公平高價或低價
二、掠奪性定價
三、拒*交易
四、限定交易
五、搭售或附加其他不合理的交易條件
六、差別待遇
第三章 濫用行政權力排除、限制競爭
總體情況
一、行政性限定交易
二、地區封鎖
三、強制經營者從事壟斷行為
第四章 其他反壟斷司法案件