中華人民共和國*高人民法院行政審判庭編著的《中國行政審判案例》是*高人民法院行政審判庭編輯的工作指導用書。
《中國行政審判案例(第2卷第40-80號案例)》所載案例具有示範和指導意義，供全國法院行政審判人員參考，以提高行政審判人員的辦案能力和水平，推動行政審判工作規範化建設。同時，也寄望能夠對行政執法部門依法行政，廣大人民群眾通過行政訴訟渠道依法維權提供一些參考。

●受案範圍
第40號案例┃價格鋻定、認證不屬於行政訴訟受案範圍
——蔡俊傑訴天津市河東區價格認證中心價格鋻定案（1）
第41號案例┃殘疾人聯合會為殘疾人補貼培訓學費的行為是可訴的具體行政行為
——吳建敏訴北京市朝陽區殘疾人聯合會要求報銷培訓學費案（5）
第42號案例┃拆遷期限延長許可通知的可訴性及審查範圍
——夏鳴訴上海市楊浦區住房保障和房屋管理局房屋拆遷許可延長通知案（11）
第43號案例┃事故調查結論可能影響相對人權利義務時具有可訴性
——李國飛等六人訴浙江省寧波市鎮海區農業局農業行政檢查案（17）
第44號案例┃特定工程房屋拆遷補償標準文件的性質認定
——易澤廣訴湖南省株洲縣人民政府送電線路建設工程征地拆遷補償安置決定案（22）
第45號案例┃土地管理部門的國有建設用地使用權拍賣出讓公告具有可訴性
——湖南泰和集團股份有限公司訴湖南省嶽陽市人民政府、嶽陽市國土資源局國有建設用地使用權拍賣出讓公告案（27）
第46號案例┃行政復議機關不應受理對1982年《林權證》的復議申請
——坑貝元村民小組訴廣東省惠州市人民政府林業行政復議決定案（34）
第47號案例┃行政機關履行法院協助執行通知產生的特定行為不可訴
——周玉華、周霞訴江蘇省鎮江市房產管理局房屋行政登記案（40）
●當事人
第48號案例┃被依法確認無權占有使用房屋的起訴人不具有起訴房屋登記行為的原告資格
——韋波訴海南省三亞市人民政府、三亞市住房和城鄉建設局房屋行政確認案（44）
第49號案例┃普通債權人不具有要求撤銷肇事車輛行政登記的主體資格
——呂青青訴山東省煙臺市公安局交通警察支隊車輛行政登記案（50）
●起訴與受理
第50號案例┃法院對復議機關不予受理的復議前置案件的處理
——董用權訴海南省三亞市人民政府土地權屬處理決定案（57）
第51號案例┃復議機關未遵循法定期限的行為不拘束人民法院對行政糾紛起訴期限的認定
——俞國華訴福建省莆田市荔城區建設局不履行職責案（62）
第52號案例┃行政不作為案件不以原告曾提出申請為起訴條件
——海口市美蘭區演豐鎮塔市村委會大塘村民小組訴海南省海口市人民政府不履行法定職責糾紛案（71）
●職權審查
第53號案例┃當是否需補正存有爭議時，不能作視為放棄復議申請處理
——潘鼕明等360人訴浙江省人民政府履行行政復議法定職責案（78）
第54號案例┃公安機關不得以當事人應承擔民事責任為由拒*履行法定職責
——郭長城訴河南省輝縣市公安局行政不作為案（85）
第55號案例┃相對人可因行政主體不履行公告創設的義務尋求司法救濟
——慈溪市華僑搪瓷廠訴浙江省慈溪市國土資源局不履行土地調查法定職責案（90）
第56號案例┃行政機關的獎勵承諾可構成合法性審查之依據
——張熾脈、裘愛玲訴浙江省紹興市人民政府不履行招商引資獎勵行政職責案（97）
●法律適用
第57號案例┃新舊法律規範不一致時應按照程序從新、實體從舊兼從輕等原則選擇適用法律規範
——青島五龍橡塑制品有限公司訴中華人民共和國黃島海關行政處罰案（104）
第58號案例┃行政審判中對行政調解成立的認定——李曉雲訴福建省寧德市公安局蕉城分局治安行政處罰案（112）
第59號案例┃行政機關不得變相限制競爭——浙江省南市防治站訴平湖市建設局侵犯企業經營自主權案（119）
第60號案例┃由法定義務轉化而來的行政事業性收費不屬於法定的免收範圍
——秋實房地產公司訴內蒙古自治區呼和浩特市人民防空辦公室行政征收案（126）
第61號案例┃職工被醫療機構判定無法存活時，家屬放棄治療後職工死亡的可以認定為工傷
——山東金宇建築集團訴山東省東營市勞動和社會保障局工傷行政確認案（132）
第62號案例┃職工上下班途中發生電動車事故傷害可以認定為工傷——陳衛群訴江蘇省啟東市勞動和社會保障局工傷認定決定案（137）
第63號案例┃存在正當事由時工傷認定申請期限可合理延長——鄒政賢訴廣東省佛山市禪城區勞動和社會保障局社會保障行政確認案（144）
第64號案例┃特殊條件下旁繫親屬可申請工傷認定——李紹蘭訴山東省聊城市勞動和社會保障局工傷行政復議決定案（152）
第65號案例┃“房屋滅失”不能簡單成為不予受理行政裁決申請的法定情形
——呂貴國訴遼寧省大連經濟技術開發區國土資源和房屋局房屋拆遷行政裁決案（158）
第66號案例┃面積、四至、界址不變的土地使用權變*不需要相鄰各方到現場指界
——聯成公司訴海南省三亞市人民政府土地使用權變*登記案（163）
第67號案例┃招投標過程中重新評標合法性審查的標準——北京希優照明設備有限公司訴上海市商務委員會招標投標管理糾紛案（167）
第68號案例┃無償收回閑置土地決定應以相對人不存在免責事由為前提
——愛克福得有限公司訴廣東省深圳市國土資源和房產管理局無償收回國有土地使用權決定案（173）
第69號案例┃退休人員被聘用後發生事故可以認定為工傷——胡蘭芝訴內蒙古自治區包頭市勞動和社會保障局工傷認定案（180）
第70號案例┃因他人違法導致職工傷亡的應當認定為工傷
——天津市西青區榮發辦公家具廠訴天津市北辰區人力資源和社會保障局工傷認定案（186）
第71號案例┃拆遷安置方案應當符合保護特殊群體利益的特別法的規定
——高耀榮訴江蘇省溧陽市建設局城市房屋拆遷行政裁決案（193）
●行政程序審查標準
第72號案例┃強制搬遷未通知當事人到場屬於程序違法——施桂英訴福建省廈門市思明區人民政府行政強制措施案（197）
第73號案例┃行政處罰告知書未送達相對人，處罰決定無效
——四川省南充市順慶區源藝裝飾廣告部訴四川省南充市順慶區安全生產監督管理局安全生產行政處罰案（204）
●行政裁量審查標準
第74號案例┃符合正確導向的司法認定宜從寬把握——任建平訴福建省南平市延平公安分局不予確認見義勇為案（209）
第75號案例┃緊急情況下遵循技術規範采取必要措施應屬已盡合理職責
——曾偉勇訴福建省安溪縣人民政府等不履行職責及行政賠償案（214）
第76號案例┃行政機關以危及社會穩定為由不予公開信息的司法審查
——周如倩訴上海市人力資源和社會保障局政府信息公開決定案（219）
●判決
第77號案例┃法院在裁判時機成熟時可直接判決高校為學生頒發畢業證書
——謝文傑訴山西師範大學不履行頒發畢業證法定職責案（225）
第78號案例┃行政機關應嚴格履行公開承諾——郭偉明訴廣東省深圳市社會保險基金管理局不予行政獎勵案（231）
●行政賠償
第79號案例┃拆除違法建築過程中的侵權認定以及賠償標準
——上海彭浦電器開關廠訴上海市閘北區人民政府確認侵占行為違法並要求行政賠償案（237）
第80號案例┃賠償義務機關對超過法定請求時效的賠償申請不予答復時起訴期限的計算
——於志洋訴遼寧省長海縣人民政府行政賠償案（243）