最高人民法院民事審判第二庭編寫的《最高人民
法院關於買賣合同司法解釋理解與適用》準確框定條
文主旨，詳細闡釋條文本意，強化司法學術定位，堅
持基本學術規範；通過對條文解釋采取“條文主旨”
“條文釋義”“案例研析”“適用注意”的結構模式
，全面展現司法解釋制定過程中的學說和觀點之爭，
詳細闡明*高人民法院審判委員會對爭論問題*後所持
之立場及理由；同時，采取學說論證與實證分析相結
合之方法，對相關實務問題展開透徹到位的研析，為
實務疑難問題之解決提供路徑和指引；在探尋司法解
釋理解和適用書籍定位方面做出創新性嘗試，對於我
國司法實務界或民法學界均具重要指導或參考價值。

**部分 條文全本
*高人民法院
關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋（2012年5月10日）
第二部分 新聞問答
*高人民法院民二庭庭長宋曉明就《*高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》答記者問
第三部分 條文釋義
導言背景·內容·依據
【主旨】
【釋義】
一、起草之背景
二、解釋之內容
（一）切實維護誠實信用原則和公平原則
（二）科學而穩妥地認定買賣合同的效力
（三）明確標的物交付和所有權轉移規則
（四）彌補關於風險負擔規則的法律空白
（五）明確標的物檢驗的合理期間及效果
（六）細化違約責任認定的具體標準內容
（七）提高所有權保留制度的實務操作性
（八）合理解決特種買賣的實務爭論問題
三、制定之依據
四、解釋之意義
**編 買賣合同的成立及效力
**條《買賣合同成立的證明與認定l
【主旨】
【釋義】
一、買賣合同成立的證明
（一）證明途徑
（二）證據類型
（三）舉證分配
二、交貨憑證對買賣合同成立的證明力
（一）觀點之爭論
（二）解釋之立場
（三）案例之評析
三、結算憑證對買賣合同成立的證明力
（一）觀點之爭論
（二）解釋之立場
……
第四部分 本司法解釋與相關法條對照表