張志成、張鵬著的《中國專利行政案例精讀》所選取的每一個案例都體現了專利行政程序中的一個典型爭議問題，基本涵蓋了當前中國圍繞專利實踐所發生的主要及熱點糾紛。兩位作者都具有深厚的理論功底和實務經驗，或參與**知識產權戰略研究制定，或常年從事專利糾紛的審判並曾參與專利立法。因此，本書具有很強的實踐指導意義。案例“評析”部分，作者不僅緊扣案件事實，還對相關問題進行了展開解讀。作為案例精讀繫列之一，如若本書能被譯成英文推廣到海外，將成為海外專利法研究學者了解中國專利行政制度、專利立法和專利行政執法經驗的**材料。

專利行政保護與專利司法保護共同構成了中國雙 軌制的專利保護制度。專利行政執法程序相對於司法 程序具有便捷性、低成本等優勢。研究專利行政保護 制度的發展歷史、法律體繫及專利行政保護的典型案 例，對於理解專利行政體繫的制度設計，明確專利執 法的原則和程序，具有重要的理論和實務價值。 張志成、張鵬著的《中國專利行政案例精讀》在 對中國專利制度，尤其是專利行政制度進行概括介紹 的基礎上，精選了近年來專利行政程序實際處理的24 個典型案例，分為“發明專利的申請與實質審查”、 “發明專利的復審與確權”、“實用新型、外觀設計 專利的確權”、“專利行政保護”四個專題，通過專 利行政領域資深專家的程序介紹和法理解讀，深入闡 釋了中國現行專利行政制度的主要內容。

中國專利制度概述
一、中國專利制度發展史回瞰
（一）中國專利制度的萌芽——清末
（二）中國專利制度的初步發展——民國
（三）中國當代專利制度的建立
二、中國當代專利制度概況
（一）中國專利制度的理論和實踐基礎
（二）中國專利制度的法律淵源和基本概念
三、中國專利制度的基本構成
（一）發明專利
（二）實用新型專利
（三）外觀設計專利
（四）國防專利
（五）香港、澳門特別行政區和臺灣地區專利
四、中國專利行政授權確權和行政保護制度
（一）專利行政部門的法律地位
（二）專利申請
（三）專利審查和確權
（四）中國特色專利行政管理和專利行政執法制度
發明專利的申請與實質審查
1.發明專利說明書公開充分判斷
——田邊三菱制藥株式會社“新穎化合物”發明專利
申請駁回案
2.發明專利權利要求清楚判斷
——NCR公司“用於具有多個類的有價媒介的驗證模板”
發明專利申請駁回案
3.發明專利權利要求得到說明書支持判斷
——大塬制藥株式會社“2，3-二氫-6-硝基咪唑並
[2，1-b]嗯唑化合物”發明專利申請駁回案
4.發明專利權利要求新穎性判斷
——微軟公司“用於範圍化分層數據集的用戶界面”
發明專利申請駁回案
5.發明專利權利要求創造性判斷
——蘋果公司“通過在解鎖圖像上執行姿態來解鎖設備”
發明專利申請駁回案
6.發明專利權利要求實用性判斷
——西門子公司“控制膠囊內窺鏡運動的方法”發明
專利申請駁回案
發明專利的復審與確權
7.專利復審程序中依職權審查原則的法律適用
——匹茲堡大學“苯並噻唑衍生物化合物、組合物
及用途”發明專利申請復審請求案
8.專利復審程序中功能性限定權利要求保護範圍的解釋
——通用電氣公司“帶具有整體型風扇的外部轉子的
由微處理機控制的單相電動機”發明專利申請復
審請求案
9.專利無效宣告程序中權利要求保護範圍的解釋
——江蘇海源機械有限公司與蘇拉有限及兩合公司
“用來加熱行進中的纖維的裝置”發明專利無效
糾紛案
10.專利無效宣告程序中專利法意義上公開的認定
——煙臺大洋制藥有限公司、廣東環球制藥有限公司
與貴州康納聖方藥業有限公司“六味地黃膠囊的
生產工藝”發明專利無效糾紛案
11.專利無效宣告程序中創造性輔助審查標準的適用
——潘華平等與輝瑞愛爾蘭藥品公司“用於治療陽痿的
吡唑並嘧啶酮類”發明專利無效糾紛案
12.專利無效宣告程序中禁止反悔原則的適用與修改超範圍的認定
——廣東佛山凱德利辦公用品有限公司、鄭亞俐與精工
愛普生株式會社“墨盒”發明專利權糾紛案
實用新型、外觀設計專利的確權
13.實用新型專利權利要求創造性判斷
——汕頭市晶華粘膠制品有限公司與福清市友誼膠粘
帶制品有限公司“膠帶紙包裝結構”實用新型專
利無效糾紛案
14.實用新型專利無效宣告中的證據鏈認定及新穎性判斷
——施耐德電氣低壓（天津）有限公司與正泰集團股份
有限公司“一種小型高分子斷路器”實用新型專利
無效糾紛案
15.實用新型專利權利要求保護範圍的解釋時機確定
——康誼（昆山）塑膠制品有限公司、林添大、廣州
寶潔有限公司絲寶精細化工（武漢）有限公司與
丁要武“乳液泵防進水機構”實用新型專利無效
糾紛案
16.外觀設計保護客體判斷
——揭陽市榕城區樺泰食品廠與李奕鴻“包裝罐（B）”
外觀設計專利無效糾紛案
17.外觀設計清楚表達判定
——王秀麗與海爾集團公司、青島海爾股份有限公司
“冰箱（三門）”外觀設計專利無效糾紛案
18.外觀設計設計空間的認定與應用
——浙江今飛機械集團有限公司與浙江萬豐摩輪有限
公司“摩托車車輪”外觀設計專利無效糾紛案
19.外觀設計專利權與在先權利衝突的判斷
——美國撲克牌公司與曾慶松“標貼”外觀設計專利
無效糾紛案
專利行政保護
20.專利假冒的認定與查處
——“九味肝泰”宣傳冊假冒專利案
21.專利侵權糾紛行政處理程序及現場勘驗的適用
——VHI荷蘭公司（VHI Holland B.V）訴揭東縣雙駿
橡膠機械有限公司“具有翻邊裝置的輪胎成型鼓”
發明專利侵權糾紛案
22.銷售行為的認定及受數值範圍參數特征限定的權利要求保護範圍的確定
——裡特機械公司訴常州市同和紡織機械制造有限公司
“在牽伸機構上采用導向器的吸輥的紡紗方法和
精紡機”發明專利侵權糾紛案
23.外觀設計專利侵權判斷主體的把握及相近似判斷
——本田技研工業株式會社訴江蘇眾星摩托有限公司
侵犯“輕型摩托車”外觀設計專利侵權糾紛案
24.現有設計抗辯制度及現有技術抗辯制度的法律適用
——三星電子株式會社訴珠海富騰打印耗材有限公司
“硒鼓（一）”外觀設計專利侵權糾紛案
附錄 中華人民共和國專利法