潘俠著的《精神病人強制醫療法治化研究--從中美兩國對話展開》在對強制醫療基礎理論進行界說後，分五大板塊，如強制醫療程序、被強制醫療患者權利保障、強制醫療替代性機制等展開論述，視角新穎。從中美兩國對話的角度對“精神病人強制醫療法治化”進行研究，既可立足中國實際，借鋻域外經驗，又可通過對比分析優劣利弊，這對於豐富課題研究具有重要意義。

近年來，精神病人實施的極端惡性事件頻發，給 我國政府如何維護良好的社會治安提出了劃時代的難 題。強制醫療是由國家介入對肇事肇禍精神病人進行 管理的主要方式。然而，長期以來，強制醫療的運作 顯得混亂而無序。收效甚微。實現精神病人強制醫療 的規範化、法治化是當務之急。潘俠著的《精神病人 強制醫療法治化研究--從中美兩國對話展開》立足我 國《精神衛生法》、《刑事訴訟法》的立法及司法實 踐，重點考察了發展相對成熟的美國的強制醫療模式 ，試圖打破國內在處理精神病人強制醫療問題上的二 元做法，借由司法的力量，實現強制醫療制度的繫統 性建構。

序言
緒論
一、研究背景及選題意義
二、中美兩國研究現狀
三、研究進路
(一)研究方法
(二)研究範圍及框架
第一章 精神病人強制醫療之概念釐清
一、精神病人釋義
(一)基於醫學視角的分析
(二)透過法學視域的詮釋
(三)對“精神病”界定的綜合評析
二、強制醫療界定
(一)強制醫療概念
(二)強制醫療性質
(三)對強制醫療內涵的認識
三、強制醫療與知情同意的關繫問題
(一)知情同意界說
(二)強制醫療與知情同意
第二章 強制醫療的理論基礎
一、法律家長主義與警察權：強制醫療的正當性根源
(一)法律家長主義
(二)警察權
二、法治思想與人權保障：強制醫療的價值支撐
(一)法治思想
(二)人權保障
三、程序正義與實體正義：強制醫療程序的
依托與歸宿
(一)程序正義
(二)實體正義
(三)程序正義與實體正義二者關繫
第三章 中美精神病人強制醫療程序解析
一、我國精神病人強制醫療發展概況
(一)強制醫療的歷史沿革
(二)強制醫療的新發展
二、我國強制醫療適用的程序架構
(一)強制醫療的啟動程序
(二)強制醫療的審理程序
(三)強制醫療的執行
三、美國精神病人強制醫療考察
(一)強制醫療發展歷程
(二)強制醫療程序的性質爭論
四、美國強制醫療適用的程序
(一)作出強制醫療決定的程序
(二)強制醫療決定作出後的執行程序
五、中美強制醫療適用評析
(一)兩國強制醫療之同
(二)兩國強制醫療之異
第四章 被強制醫療的精神病人之權利保障
一、**規範層面精神病人權利保障概說
(一)精神病人權利保障理念的形成
(二)精神病人權利保障的內容
二、我國被強制醫療的精神病人之權利保障現狀
(一)被強制醫療的精神病人之權利保障概覽
(二)被強制醫療的精神病人之權利保障詳解
三、美國被強制醫療的精神病人之權利保障
(一)實體性權利
(二)程序性權利
四、中美兩國被強制醫療的精神病人權利保障之評析
(一)人身自由問題
(二)治療權問題
(三)拒*治療權問題
(四)隱私權問題
第五章 精神病人強制醫療的替代性機制
一、美國的去機構化運動
(一)去機構化運動的背景及意義
(二)去機構化運動的指導原則
二、美國去機構化運動衍生的醫療策略
(一)預防性監管
(二)非住院性監管
(三)有條件釋放
三、中國的社區康復
(一)社區康復的緣起
(二)社區康復的服務機制
四、中美強制醫療替代性機制評析
第六章 我國精神病人強制醫療之未來展望
一、統一立法，拓展強制醫療的適用對像
(一)對強制醫療進行統一立法
(二)拓展強制醫療的適用對像
二、強制醫療的程序建構
(一)強制醫療程序的啟動
(二)強制醫療案件的審理
(三)強制醫療案件的執行
(四)強制醫療案件的救濟
三、被強制醫療的精神病人之權利保障
(一)增強對被強制醫療的精神病人的人權保護觀念，健全法律保護體繫
(二)完善對被強制醫療的精神病人的社會救助制度
四、引入強制醫療替代性機制
(一)強制醫療替代性機制發展的動力
(二)強制醫療替代性機制發展的設想
參考文獻
後記