| | | 環境侵權的解釋論 | 該商品所屬分類:法律 -> 國際法 | 【市場價】 | 238-345元 | 【優惠價】 | 149-216元 | 【介質】 | book | 【ISBN】 | 9787562063087 | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品 一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品 一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品 一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
| |
版本 | 正版全新電子版PDF檔 | 您已选择: | 正版全新 | 溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。 *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。 *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | | 內容介紹 | |
-
出版社:中國政法
-
ISBN:9787562063087
-
作者:張寶
-
頁數:257
-
出版日期:2015-08-01
-
印刷日期:2015-08-01
-
包裝:平裝
-
開本:32開
-
版次:1
-
印次:1
-
字數:210千字
-
從目前來看,我國已經基本具備了對環境侵權進行解釋論研究的土壤。法解釋論之所以能成為可能,是因為存在可用以解釋的法律規範。法解釋論之所以必要,則是由於法律規範出於種種原因會存在局限,譬如法律語言的高度概括性與抽像性、法律文字表達的多義性與不確定性、成文法的滯後性與漏洞等。相較於具有法律效力的立法解釋與適用解釋,這本由張寶著的《環境侵權的解釋論》指向的是學理解釋,目的是“像法官一樣思考”,探究環境侵權責任立法是否科學,並檢視環境侵權責任司法解釋是否妥適,從而為未來相關立法與法律適用提供鏡鋻。
-
傳統上,在環境問題的私法應對上,英美法國家
大都仰賴於普通法上相鄰侵害的損害賠償或核發禁制
令等手段,大陸法繫國家多引用民法典有關相鄰關繫
或損害賠償的法則。隨著科技發展和社會變遷,盡管
環境民事責任的內涵發生變化,但在形式上依然維持
了由“損害賠償”和“侵害排除”構成的“雙軌”體
繫,前者通過侵權行為損害賠償請求權尋求救濟,側
重於賠償已發生的損害;後者借由對人格權及所有權
的保護,排除正發生的侵害,並預防可能發生的侵害
。這一規範形式亦為我國所承襲,在立法上體現為《
物權法》第89~90條和《侵權責任法》第八章之規定
。
基於《侵權責任法》4個條文的抽像性與不確定
性,實踐中產生了不少疑義,故最高人民法院於2015
年6月發布了《關於審理環境侵權責任糾紛案件適用
法律若干問題的解釋》,以19個條文對環境侵權責任
進行了具體化,對一些爭議已久的問題如環境侵權的
調整範圍、歸責原則、違法性、舉證責任、責任劃分
等進行了明確。但是,這些解釋是否僭越了可能的文
義限度,進入了立法者的領域,尚需一一探明。故此
,這本由張寶著的《環境侵權的解釋論》基於法解釋
論立場,試圖“像法官一樣思考”,探究環境侵權責
任立法是否科學,並檢視環境侵權責任司法解釋是否
妥適,從而為未來相關立法與法律適用提供鏡鋻。
-
摘要 導論 一、研究背景 二、本體指向 三、問題意識 第一章 環境侵權的概念辨析 第一節 學理上的環境侵權內涵分歧 一、民法學和環境法學關於環境侵權內涵的爭議 二、環境侵害的提出與環境侵權的概念回歸 第二節 實踐中的“環境侵權”內涵爭議 一、涉及環境的侵權都屬於環境侵權? 二、生態破壞侵權亦屬法定的環境侵權? 第二章 環境問題的類型及其法律建構 第一節 環境侵權的類型化現狀及其缺失 一、當前環境侵權類型化的基本路徑 二、現行類型化路徑的缺失與困境 第二節 環境侵權類型化的基礎與譜繫 一、環境侵權類型化的基礎 二、次級類型化:實質型污染侵權與擬制型污染侵權 三、初級類型化:環境污染侵權與生態破壞侵權 第三章 環境污染侵權一元歸責之檢討 第一節 雙重悖論:無過錯責任的適用爭議 一、學說悖論:如何看待環境污染侵權的“違法性”要件 二、實踐悖論:司法判決關於違法性的適用爭議 第二節 無過錯責任出現悖論的癥結與根源 一、一元歸責違背環境侵權的類型化法理 二、一體適用混淆相鄰法制與侵權機制的功能差異 第三節 《侵權責任法》第65條的解釋構造 一、環境污染侵權歸責原則的類型化適用 二、《侵權責任法》第65條的解釋路徑 第四章 環境侵權的因果關繫和舉證責任 第一節 規範解釋與適用中的問題與根由 一、《侵權責任法》第66條的適用爭議 二、環境侵權因果關繫的實體與程序 第二節 以司法推定取代立法分配:必要性與正當性 一、抽像的利益衡量:環境侵權中的優先利益設定 二、具體的利益衡量:司法推定相較於立法分配的優勢 第三節 《侵權責任法》第66條的解釋構造 一、提示性規定:《侵權責任法》第66條的基本定位 二、環境侵權的舉證責任分配和推定方法 第五章 侵權法調整生態破壞的可能性及其限度 第一節 生態破壞行為可否準用環境污染責任規則 一、生態破壞侵權的指向與特性 二、生態破壞侵權的規範路徑選擇 第二節 生態損害的民事救濟 一、生態損害的權益侵害:環境權及其民事地位 二、生態損害的間接調整路徑及其局限 三、生態損害的直接調整模式及其實質 代結論:環境損害賠償是否需要專門立法? 一、分散的環境侵權救濟機制的局限性 二、環境責任專門立法的基本取向 主要參考文獻 後記
| | | | | |