無

《廣東涉外知識產權年度報告（2017）》主要由2017年廣東涉外知識產權司法保護情況、行政保護以及廣東企業在境外的專利布局情況三個子報告組成：前兩個報告對廣東涉外知識產權司法審判情況和行政執法情況進行了深入調研，通過這兩個報告，可以了解廣東知識產權的保護力度和水平，以及國內企業在知識產權創造和風險防範、應對方面的經驗和教訓；後一個報告則為廣東企業在國外的專利申請和分布情況，通過這一報告，可以了解我國企業在知識產權創造和運用方面的成績和不足。

無

目錄
第一章2017年廣東涉外知識產權司法保護情況
一、引言
二、2017年廣東涉外知識產權司法審判的基本情況
（一）知識產權審判機構設置情況
（二）涉外知識產權案件收結案情況
（三）涉外知識產權案件所涉**地區和企業情況
（四）涉外知識產權糾紛案件行業、產品和地區分布情況
三、2017年廣東涉外知識產權司法保護的特色和亮點
（一）始終堅持平等保護的原則，依法平等保護中外權利人的合法權益
（二）牢固樹立司法服務於**經濟發展的大局意識，為**“一帶一路”“走出去”倡議提供有力的司法保障
（三）不斷提升知識產權保護能力，在知識產權審判思路方面進行有益的探索
（四）充分運用證據規則，探求知識產權“賠償難”問題的破解之道
（五）積極開展矛盾化解工作，努力促進當事人從對抗走向合作
四、2017年廣東涉外知識產權典型案例及裁判規則
（一）涉外專利權糾紛典型案例及其確立的裁判規則
（二）商標權糾紛案件的裁判規則
（三）著作權糾紛的裁判規則
（四）涉外知識產權糾紛案件程序法裁判規則
五、2017年廣東涉外知識產權糾紛案件的啟示和建議
（一）涉外知識產權風險預警
（二）關於加強知識產權風險防控的意見和建議
第二章2017年廣東涉外知識產權行政保護情況
一、引言
二、2017年廣東涉外知識產權行政保護的基本情況
（一）廣東涉外知識產權行政保護的主體與權限
（二）廣東涉外知識產權行政保護的條件
（三）2017年廣東涉外知識產權行政保護的數據統計
三、2017年廣東涉外知識產權行政保護的特色和亮點
（一）借助知識產權快速維權中心，提升維權效率
（二）加強知識產權執法協作，形成知識產權保護密網
（三）延伸知識產權保護鏈條，營造良好的創新生態
（四）重視涉外知識產權糾紛應對指導，為企業提供境外護航
四、2017年廣東涉外知識產權行政保護的典型案例與裁判規則
（一）德國大眾汽車股份有限公司請求知識產權行政保護
（二）日本本田技研工業株式會社請求知識產權行政保護
五、2017年廣東涉外知識產權行政保護典型案例的啟示
（一）廣東涉外知識產權行政保護的專業優勢
（二）廣東涉外知識產權行政保護的效率優勢
（三）廣東涉外知識產權行政保護的成本優勢
（四）廣東涉外知識產權行政保護的政策優勢
六、結語
第三章廣東省企業境外專利布局報告
一、引言
(一)報告背景
（二）數據樣本介紹
二、廣東省專利境外布局情況
（一）專利申請、授權及法律狀態分析
（二） 境外專利布局時間選擇分析
（三）申請審查期分析
（四）同族專利數分析
（五） 權利要求數分析
（六） 中國專利代理機構委托情況分析
（七） **和地區分布
（八）廣東企業（優勢+示範）和全國境外專利對比
（九） 企業的境內外專利對比
三、廣東省境外專利布局的重點行業分析
（一）行業總體態勢分析
（二）重點行業分析
結語

無