《刑法因果關繫判斷中的介入因素》針對介入因素下的刑法因果關繫判斷，提出了具備我國特色的新理論——重大作用說，並提出了其他原創概念或理論，包括：客觀狀態、因果流程的模型、新客觀相當因果關繫說、義務違反說、相當因果關繫鏈說、雙重重大作用說、等效說，詳細論述了介入因素的定義、地位和排除適用範圍，全面梳理了關於介入因素判斷理論的種類，包括原版德語刑法文獻中的判斷理論，從新角度評價了我國的判斷理論並以重大作用說分析了我國相關刑事判例，提出了與判決說理和法官說理不同的新說理。

王德政，男，四川省通江縣人，現任四川師範大學法學院講師，研究方向：刑法學，2017年6月在四川大學法學院獲法學博士學位（師從魏東教授），2016年9月-2017年9月受”國家建設高水平大學公派研究生項目”資助，在德國馬克思·普朗克外國與國際刑法研究所作聯合培養博士研究生。

目錄
刑法因果關繫中介入因素理論的本土化創新
引言
第一章介入因素的定義與種類
第一節定義
第二節種類
一、行為人的行為
二、被害人的行為
三、第三人的行為
四、被害人的特殊體質
五、自然事件
第二章介入因素的地位與排除適用範圍
第一節獨立領域性
第二節體繫性定位
第三節排除適用範圍
一、結果沒有發生
二、介入事實與結果之間無條件關繫
三、犯罪類型
第三章介入因素下的因果關繫判斷理論
第一節判斷理論的源流：因果關繫判斷理論
一、等價說
二、條件說
三、合法則的條件說
四、重要性說
五、一般因果關繫
六、相當因果關繫說
第二節判斷理論的種類
一、德國理論
二、日本理論
三、我國理論
第三節判斷理論的概評與啟迪
第四章新判斷理論：重大作用說
第一節法理依據和內容
第二節因果流程的模型及其具體判斷理論
一、因果模型1
二、因果模型2
三、因果模型3
四、因果模型4
五、因果模型5
六、因果模型6
七、因果模型7
八、因果模型8
九、因果模型9
十、因果模型10
十一、因果模型11
十二、因果模型12
十三、因果模型13
十四、因果模型14
第三節判斷程序
第四節屬性
第五章重大作用說的判例適用
第一節一個錯誤的判決：四川綿陽熱水器中毒案
一、案情與判決
二、評析
三、重大作用說的適用
第二節劉永志非法行醫案
一、案情與判決
二、法官說理及評析
三、重大作用說的適用
四、類似判例
第三節吳某慫恿坐飛機案
一、案情與處理意見
二、評析
三、重大作用說的適用
第四節陳美娟投放危害物質案
一、案情與判決
二、法官說理
三、說理的評析
四、重大作用說的適用
結語
參考文獻
困境中的不*希望（代後記）