《上海市**中級人民法院：上海惠高精密電子工業有限公司》；《訴上海迅雷金屬材料有限公司侵害發明專利權糾紛案(2011年)》；《外觀設計專利的相同或近似性判斷》；《北京市**人民法院：發美利株式會社訴福建日科電子有限公司》；《侵犯外觀設計專利權糾紛案(2012年)》；《法律適用、專利權利要求保護範圍、共同侵權和法定賠償》；《北京市**中級人民法院：施特裡克斯訴浙江家泰電器有限公司等》……《中國新專利法的司法實施研究》(作者張乃根、朱丹)是復旦大學知識產權研究中心與上海市**人民法院知識產權庭合作研究的成果，旨在對新專利法的司法實施及其新問題作較為全面深入的研究。

《中國新專利法的司法實施研究》》(作者張乃 根、朱丹)是復旦大學知識產權研究中心與上海市高 級人民法院知識產權庭合作研究的成果，旨在對新專 利法的司法實施及其新問題作較為全面深入的研究。 《中國新專利法的司法實施研究》包括學者與法官們 的研究論文、有關研究報告、典型案例及法律文件， 可供從事我國知識產權法，尤其是專利法教學與研究 、審判與實務的各界人士參考。

論文精選
新專利法的司法實施：若干問題及其比較
現有技術抗辯中現有技術範圍的界定
——從一起專利侵權案件談起
論功能性限定特征保護範圍的邊界
——從等同實施方式到逆等同實施方式
外觀設計專利侵權判定中的疑難問題研究
專利法外觀設計定義中“富有美感”含義的修正
職務發明創造發明人、設計人獎勵與報酬法律制度問題
研究
調研報告
2008年專利法的司法實施新問題．
第一節新專利法在上海市的司法實施
第二節新專利法在北京市的司法實施
第三節新專利法在江蘇省的司法實施
第四節新專利法在浙江省的司法實施
第五節新專利法在廣東省的司法實施
案例選編
等同侵權判定
上海市**人民法院：寧波悅祥機械制造有限公司訴
上海昶意機械制造有限公司侵害發明專利權糾紛案(2012年)
新產品的方法專利舉證責任
上海市**人民法院：3M公司訴浙江道明投資有限公司
侵犯發明專利權糾紛案(2012年)
現有技術抗辯
上海市**中級人民法院：上海惠高精密電子工業有限公司
訴上海迅雷金屬材料有限公司侵害發明專利權糾紛案(2011年)
外觀設計專利的相同或近似性判斷
北京市**人民法院：發美利株式會社訴福建日科電子有限公司
侵犯外觀設計專利權糾紛案(2012年)
法律適用、專利權利要求保護範圍、共同侵權和法定賠償
北京市**中級人民法院：施特裡克斯訴浙江家泰電器有限公司等
侵犯發明專利權糾紛案(2011年)
權利要求中功能性特征的解釋和等同侵權判定
江蘇省**人民法院：胡貝爾和茹納股份公司訴
常州市武進風市通訊設備有限公司侵犯發明專利權糾紛案(2011年)
等同侵權判定
江蘇省**人民法院：哈爾濱工業大學星河實業有限公司訴
江蘇潤德管業有限公司侵犯發明專利權糾紛案(2012年)
等同侵權判定
浙江省**人民法院：葉節東訴樂清市榮塑電器有限公司
侵犯實用新型專利權糾紛案(2010年)
專利權利要求保護範圍、許諾銷售和賠償數額
廣東省**人民法院：中山炫能燃氣科技有限公司訴
中山市黃圃鎮恆美五金電器廠侵犯發明專利權糾紛案(2012年)
等同侵權判定與損害賠償
廣東省**人民法院：珠海格力電器股份有限公司訴
廣東美的制冷設備有限公司侵犯發明專利權糾紛案(2011年)
法律文件
中華人民共和國專利法(修正)
*高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋
*高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定