陳平原,廣東潮州人,文學博士,北京大學中文繫教授及繫主任、教育部“長江學者”特聘教授、香港中文大學講座教授、中國俗文學學會會長。近年關注的課題包括20世紀中國文學、中國小說與中國散文、現代中國教育及學術、圖像與文字等。曾被國家教委和國務院學位委員會評為“作出突出貢獻的中國博士學位獲得者”(1991),獲全國高校、二、三屆人文社會科學研究很好著作獎(1995、1998、2003),、二屆王瑤學術獎很好論文一等獎(2002、2006),北京市第九屆哲學社會科學很好成果一等獎(2006),第三屆全國教育科學研究很好成果二等獎(2006),高等學校科學......
可與王說相發明的,不妨舉出梁啟超的《清代學術概論》。梁氏分學術思潮為啟蒙、全盛、蛻分、衰落四期,而衰落期中,必有豪傑之士崛起,其推舊與創新,即導入“第二思潮之啟蒙期”。對於自家所處學術潮流,梁氏以全盛期正統派的眼光多有挑剔,但強調破除漢學專制、接引西方學術、回歸經世之學,實際上將其視為“第二思潮之啟蒙期”。如此自我定位,目光所及,在於“開來”,而不是“繼往”。正如梁氏所稱,啟蒙期之所以值得懷念,在於“淆亂粗糙之中,自氣淋漓之像”。晚清的社會轉型與學術嬗變,或許不如五四新文化運動面貌清晰,但其對於20世紀中國文化的深刻影響,足證其絕非隻是“清學的殿軍”。
強調新典範的真正確立與發揮示範作用,胡適當然值得大力表彰;可要是更看重危機中......