《清朝大歷史》是孟森先生清史研究的集大成之作，同時也是有關清史問題研究的代表性作品和奠基之作。孟森先生利用《清實錄》和《清史稿》，又兼采清廷檔冊及《朝鮮李朝實錄》等鮮為人用的史料，揭示剖析了清代歷史的諸多核心問題，對清朝二百多年的政治、經濟、文化進行了全面的述評。本書結構嚴謹，評論精當，用詞古雅，引文考究，是研習清史者之入門**書。

前言
第一章 太祖三代：開國
第一節 馬背民族的崛起
第二節 太祖努爾哈赤的“七大恨”
第三節 壯志未酬的太宗皇太極
第四節 父輩輝煌下的世祖順治
第五節 八旗制度應運而生
第二章 康熙大帝：鞏固國基
第一節 十四歲少年的政治手腕
第二節 三藩之亂
第三節 康熙妙取臺灣省
第四節 治民先要治河
第五節 蒙古的綏服政策
第六節 清軍進藏
第七節 留頭還是留發
第八節 振興文教
第九節 千古一帝的瑕疵
第三章 雍正乾隆：全盛
第一節 世宗雍正初政
第二節 雍正朝的制度革新
第三節 收復青海、喀木
第四節 再定西藏
第五節 力取北疆準噶爾
第六節 平定南疆大小和卓叛亂
第七節 雍正登基的血色權謀
第八節 雍乾時期的儒學
第四章 嘉慶道光：守文
第一節 乾隆禪位的真實原因
第二節 禍起三省苗
第三節 南方白蓮教起義
第四節 東南海患
第五節 京畿天理教叛亂
第六節 道光年間的改革
第七節 鴉片戰爭
第八節 鴉片戰爭前後
第五章 咸豐同治：轉危為安
第一節 太平天國（上）
第二節 太平天國（中）
第三節 太平天國（下）
第四節 太平軍與清朝的興衰
第五節 捻軍起義
第六節 回部紛爭再起

自太祖以前，可紀之事，較前代帝王開國以前之祖宗 功德可為獨多。餘別作《明元清繫通紀》，成專書數十冊 ，今不復復述，述之自太祖始。太祖自二十五歲以前，景 祖、顯祖皆在，在父祖重蔭之下，無事可紀。《實錄》載 其不得於繼母等事，與創業無關，亦不述。景、顯二祖， 本導明總兵李成梁圖其同族建州右衛酋王杲、阿臺父子， 而為成梁軍中所駢殺。明人謂太祖以夷目餘孽，俘虜孤童 ，給役李成梁家，成梁撫之有恩，故與李氏有香火情。以 今考之，不為無因，而亦不能盡確。如謂太祖為四歲孤童 ，有弟舒爾哈亦*幼，皆由成梁長養，此則不確。二祖死 後，太祖即與尼堪外蘭尋仇，年歲相合，斷不能於二祖既 死，再由成梁撫之二十年，然後長大稱兵。成梁之誅阿臺 ，在萬歷十一年，與《清實錄》相合。不數年間，明已假 借太祖，官以都督，寵之以龍虎將軍，亦與《清實錄》略 同。而《明實錄》皆有年歲可紀。故四歲孤童受撫於李成 梁之說，實出附會。唯太祖始起，正為成梁衰暮之年，以 敷衍悍酋，期保威名，以全晚節，但得太祖表示效順，即 保奏給官，甚且棄地以餌之，為廷臣宋一韓等所糾，按臣 熊廷弼所勘，俱見《實錄》及諸臣章疏。又舒爾哈亦之女 ，有為成梁予如柏妾者，太祖之求媚於成梁，自亦無所不 至。皆見《明實錄》。
當萬歷四十六年以前，太祖雖已極狡展，然朝有嚴命 ，即陽示觳觫遵守，中朝猶視為屬夷首鼠常態。雖朝鮮來 報建酋已立國僭號，亦不欲先詰，以為小丑戲侮，見怪不 怪，可以了事。太祖亦倏進倏退，可伸可屈，深中明季苟 且之隙。僭號在萬歷四十四年丙辰，至四十六年戊午四月 十三日壬寅，以七大恨告天。（七大恨原文今不見，並非 《實錄》所載之文。今北京大學史料室存有天聰四年正月 日印刷黃榜，為再度入關復述戊午七恨之文，事實頗有不 同，當尚是戊午原狀。事隔十三年，對明之心理尚未變， 且明邊內外耳目相接，所需此榜文之效用，尚未悟其無謂 ，故有復述榜發之舉。可信其正是原文；縱有改竄，必* 相近。《實錄》之始修，已在天聰九年，時已覺榜示七恨 之徒揚己丑，特史中不能不存一告天事實，乃改竄以錄之 。故有《實錄》以後，即是改本。餘別有文考之，於此不 復述。）襲破撫順，守將遊擊李永芳叛降。繼又破清河。
於是為公然犯順，對明稱兵之始。
明年，萬歷四十七年，即太祖稱天命之四年，明發大 軍分四路討建州，用楊鎬為經略。鎬固承平時科目庸材， 李成梁已前死，鎬等方倚李氏餘威以自壯，固為敵人所嗤 。命將調發，期日道路，盡洩於敵，太祖得設伏以待，盡 覆其師。師號稱四十餘萬，並調朝鮮兵為助。明四路將帥 ，忠勇驍健者皆殉，劉蜒、杜松，世尤惜之，坐為經略非 人所誤。獨李如楨遲遲不進，聞敗，全師而還。鎬之私李 ，李之通敵，益為世口實，是敗也，天下震動，明乃用前 巡按熊廷弼代鎬，太祖遂斂兵不動，間以零騎掠邊，如向 來之草竊故技。廷弼方規畫大舉，事未集而中朝群議其老 師怯戰，排擊之使去。廷弼身捍大敵，相持年餘，朝廷不 以未有喪失為功，而以不急撻伐為罪，於廷弼所圖制勝方 略，亦漠然不知且不問，以袁應泰代之。太祖知新經略易