內容簡介
十八屆三中全會的《決定》一經公布，立即引起社會各界的極大關注，“改革60條”能否重啟中國經濟，將中國帶到新的歷史起點？中國改革再出發，這一次與以往歷次改革在方向、目標、方法上有什麼不同？ 13位中國經濟學界學者，以各自的專業研究領域為視角，為讀者一一揭開隱藏在《決定》條文背後的意義。
●引言/高尚全
●我參與起草的那些三中全會《決定》
●一、十二屆三中全會：第一個關於改革的決定
●二、十四屆三中全會：如何建立社會主義市場經濟體制
●三、十六屆三中全會：如何完善社會主義市場經濟體制
●四、歷次大會對經濟體制改革的重要論述
●五、我參與中央重大文件起草過程中的體會
●
●改革靈魂——如何釐清政府與市場的邊界
●
●郎咸平 改革再出發：我所理解的三中全會
●一、三中全會《決定》，是危機倒逼改革的結果
●二、五板斧勾勒出中國改革路線圖
●三、釐清“政府與市場”的邊界，纔是改革的總抓手
●四、農民、市民和企業家：誰的受益最大
●
●林毅夫 有效的市場和有為的政府同樣重要
●一、政府與市場關繫的歷史探索
●二、經濟發展需要有效的市場和有為的政府
●三、中國漸進雙軌制的利與弊......
為什麼要有“改革六十條”/ 汪丁丁
為什麼要有“改革六十條”？因為，頂層與基層達成改革的共識之後，優選的阻力來自中間——積重難返的中間層，他們遠比頂層保守又遠比基層兇狠。所以，中國的改革，往往需要“頂層設計”，非如此而不能摧毀中層阻力。並且，頂層的設計必須在各領域、各主題有足夠明確的改革方針，否則就被中間層扭曲，用來維護或強化既得利益。
為什麼改革動力隻能源於基層和頂層？因為社會矛盾很終集結為頂層感受到的政治壓力，中間厚重的官僚群體本質上隻有壓力上傳和下達的功能。
事情當然遠比上述的復雜許多。例如，頂層的結構，據我的觀察，不是鐵板一塊，從來不是。尤其因為，中......
"
