兩千七百年前，春秋時期的管仲改制變法，使得齊國一躍成為霸主，傲視群雄；公元1069年，王安石在宋神宗的支持下推行新法，一時國庫充實，北宋積貧積弱的局面為之緩解；公元1978年，鄧小平開始實施改革開放政策，百年積弱的中國經濟再度崛起，重回強國之列。在兩千多年的時間裡，中國經歷了十數次重大的經濟變革，每一次變革，都順應社會發展而發生，也都對歷史進程產生了重大影響。而今，新的社會發展又提出了繼續變革的要求。
《歷代經濟變革得失》是作者吳曉波近年來研究中國經濟變革史的集大成之作，對中國歷**十數次重大經濟變革的種種措施和實踐作了繫統的概述和比照，指明因革演變，坦陳利害得失，既高屋建瓴地總括了中國式改革的歷史脈絡，又剖析了隱藏在歷代經濟變革中的內在邏輯與規律。辯駁得失，以史為鋻，實不失為一部簡明的“中國經濟史”。

吳曉波的《歷代經濟變革得失》，以時間為軸， 在東西方歷史的宏大背景下，歷數中國歷史上的十數 次重大經濟變革，以建設性的理性心態，探研本國的 歷史軌跡及可能的前途。 在《歷代經濟變革得失》這本書中，吳曉波提出 兩個重要結論：第一，最近三十多年的經濟大崛起與 其說是“人類行為的意外後果”，倒不如說是兩千年 經濟變革史的一次合理性演進，我們迄今仍有陷入歷 史的閉環邏輯的危險；第二，中國經濟制度上的“結 構性缺陷”，是一個“建設性結果”，它與維持千年 統一的中央集權制度有密不可分的重大關繫。 如果不研究歷代經濟的變革，其實無法真正理解 當前的中國。

導論研究中國的方法
崛起或崩潰，是一個問題
“分久必合，合久必分”，是誰家的“大勢”?
兩個研究工具及兩個結論

**講
管仲變法：兩千多年前的“凱恩斯主義”
被嚴重誤讀的“士農工商”
“放活微觀，管制宏觀”
“鹽鐵專營”的始作俑者
鼓勵消費的異端思想
“以商止戰”與和平稱霸
中國古代版的“凱恩斯”

第二講
商鞅變法：命令型計劃經濟的鼻祖
以農立國：**個在土地改革中嘗到甜頭
軍爵制度：打造出世界上**個平民社會
郡縣制度：地方行政制度的政治雛形
強國邏輯：中央集權制度的奠基之人
毛澤東：“百代都行秦政法”

第三講
漢武帝變法：頂層設計的集大成者
“文景之治”的成就與後果
劉徹：大一統制度的集大成者
產業改革：鑄錢、鹽鐵與釀酒
流通改革：均輸與平準
稅收改革：告緡令與算緡令
變法造就**個“半億帝國”
變法的負面效應及爭論
鹽鐵會議與“桑弘羊之問”

第四講
王莽變法：**個社會主義者的改革
變法背景：世族經濟威脅中央集權
改革三戰場：財政、貨幣和土地
*慘烈的改革結果
劉秀對世族開戰的失敗
“桃花源記”的經濟學詮釋

第五講
世民治國：*盛的王朝與*小的政府
科舉制以及世族勢力的式微
李世民解決吏政、兵政之患
關於專營政策的反復與爭議
城市經濟的**繁榮
劉晏變法：專營制度的歸來
民間工商資本的五條出路

第六講
王安石變法：*後的整體配套改革
“杯酒釋兵權”的政策利弊
寬松與禁榷並舉
士紳經濟的定型
千年第二回的“延和殿廷辯”
*後一次整體配套體制改革
“改革標本”王安石
“世界時間”裡的變法

第七講
明清停滯：大陸孤立主義的後果
四大基本制度的惡質化
鐵桶陣：對外閉關鎖國
散沙術：對內男耕女織
城市化率的下滑
對“自轉慣性”的預警
陷入官商泥潭的工商經濟
被**打破的“超穩定結構”

第八講
洋務運動：缺乏現代性的現代化變革
洋務運動不是一場“遲到的運動”
以鐵路為例：發展與穩定的取舍
以輪船招商局為例：國營與民營的取舍
中日對比：洋務運動與明治維新門
商人與知識精英在體制外“會師”
立憲運動：政治改革與經濟改革的選擇
洋務運動的制度性遺產門

第九講
兩個民國：從**自由到“統制經濟”
四個基本制度的全面崩壞
**強大的民營經濟
地方自治的試驗
被歡呼回來的獨裁者門
國民黨的經濟主張
擠壓民間資本的五種辦法
年之後的經濟政策失誤門

第十講
計劃經濟：從自負到自毀的大試驗
上海試驗：計劃經濟的體繫雛形
“**個五年計劃”：計劃經濟的建設模式
七年消滅私營經濟門
兩次自毀性的經濟運動門
回收土地：政府的三大收益
“文化大革命”：紊亂十年

第十一講
改革開放(上)：沒有藍圖的改革
第三種社會主義經濟模式’
增量改革：由農民發動的工業化運動。
中央政府的角色：放權與非均衡戰略
地方政府的角色：積極參與和冒險支持
“哪裡是改革的主戰場”
物價闖關：轉折點上的“意外失利”
年代：“一切改革都從違法開始”

第十二講
改革開放(下)：集權主義的回歸
分稅制：從增量改革到整體改革
‘年的“三駕馬車”
國有企業的*地復蘇
“大國崛起”與朱氏邏輯
從鐵本案到四萬億計劃：第六次“國進民退”
發展與公平：年的雙重困境

結語
回到歷史的基本面
一個不容置疑的前提：“統一文化”是一切自由化
改革的邊界
兩個永恆性的主題：分權與均富
三個*特殊的戰場：國有經濟、土地和金融業
四股前所未見的新勢力：互聯網、非政府組織、
企業家和自由知識分子
跋

第六講·王安石變法：*後的整體配套改革 在經濟史，乃至整部國**，王安石變法都是一 個轉折點，在變法之前是一個中國，變法以後是另外 一個中國。這場變法持續到第57年，北宋就滅亡了。
變法之前的中國，是一個充滿自信的**，是一個開 放的**，是一個敢於攻擊別人的**。變法以後的 中國，就變成了一個謹小慎微的**，一個*願意閉 關鎖國的**，甚至國民性都發生了很大的變化。
我們需將這場變法與宋政權的很多制度聯繫起＿ 來思考。這個朝代有300年長，比之前的唐以及之後 的明清都要久。但是在史界，對它的評價十分兩極化 ，有的人認為這個朝代是*沒有用的朝代，打仗從來 打不過人家，天天偏安在那裡苟安殘喘，在制度建設 上面也沒什麼成就。錢穆說：“漢唐宋明清五個朝代 裡，宋是*貧*弱的一環。專從政治制度上看來，也 是*沒有建樹的一環。”不過也有人從另外的角度給 予評價，陳寅恪說：“華夏民族之文化，歷數千載之 演進，造極於趙宋之世。”就是兩千多年的中華文化 ，宋代是為**時期。王國維的說法也跟他差不多。
李約瑟總結中國古代“四大發明”，除了造紙術 以外，其他三項都蒂熟於宋。宋代的工商業**發達 ，經濟和企業制度方面的創新也很多，中國*早的股 份制公司出現在宋代，*早的一批職業經理人出現在 宋代，*早的期貨貿易出現在宋代，紙幣的發行也出 現在宋代。宋代的鋼鐵產量相當於600年後工業革命 時期英國的鋼鐵產量。宋真宗時期，中國人口**次 超過了一個億，成了***大的、以內需為主的統一 市場。
“杯酒釋兵權”的政策利弊 宋政權能長過唐，綿延三百年，與治國者的很多 治理思想有關，其中值得一說的是“杯酒釋兵權”。
以唐太宗的雄纔大略，解決了世族門閥問題，卻留下 軍閥割據的隱患，宋太祖趙匡胤將這個難題從制度上 刨除了。
趙匡胤的辦法就是收繳軍權，他借著一場酒席把 兵權統統收繳到了中央，由“兵在藩鎮”改為中央養 兵。在中央與地方的集權一分權制度安排上，這是一 個極大的創新。
歷代政權一直在探索權力分配的方式，商鞅的郡 縣制度解決了人事權，中國就此告別了分封制，進入 了一個中央集權時代。但是從秦漢、魏晉南北朝到唐 ，地方割據勢力對中央的威脅從來沒有消失過，唐朝 *嚴重的是“安史之亂”，此亂之後，中央就一直對 割據無能為力。唐亡以後是五代十國，五十多年裡冒 出來十多個**，群雄逐鹿，天下愁苦。到960年， 趙匡胤終於用“杯酒釋兵權”的辦法解決了這個大難 題。
此後，地方藩鎮從此再沒有力量挑戰中央。有宋 一代三百年，沒有發生過一起地方政府造反的事件， 明朝兩百多年也沒有發生過，清朝隻在康熙年間有過 吳三桂事件，但其發生不是出於制度性的原因。也就 是說，從960年一直到1860年前後，將近有整整九百 年的時間，中國再也沒有發生地方挑戰中央的事件。
所以，四大制度的**個制度從此被定型，這在政治 上**保證了中央集權的穩定性。1860年之後，藩鎮 勢力再起，則與鎮壓太平天國有關，八旗、綠營等中 央軍乏力，湘軍、淮軍等地方武裝迅速壯大，並有了 釐金制度，地方有兵有錢，中央的麻煩就又來了。
然而，兵權收上來之後，旁生出另外一個大問題 ，那就是中央從此要養兵。宋朝養兵140萬，是歷代 養兵*多的（清朝養了80萬兵，其中八旗20萬，綠營 60萬）。這140萬兵，有80萬禁軍布防在首都汴梁（ 今河南開封）附近，《水滸傳》裡有一個“豹子頭” 林衝，他上梁山前是“八十萬禁軍教頭”，這80萬是 個實數，不是虛數。在北方邊境有60萬廂軍。這140 萬個精壯漢子，加上馬匹糧草，基本上就把中央財政 給喫了個大半。所以，朱熹就說：“自本朝罷了藩鎮 ，州郡之財已多歸於上。……財用不足，皆起於養兵 。十分、八分是養兵，其他用度，止在二分之中。” 即財政收入的百分之八十用在了軍費開支上。
自宋至明清乃至民國，軍費支出不堪重負一直是 治國者*頭痛的事情，是為“兵政之患”。在當代， “兵政之患”似乎不太嚴重了，可是公務員卻越來越 多，於是就有了“吏政之患”，這些都是大一統制度 與生俱來的遺傳病。
…… P97－99