20多年前的臺灣，當下的中國，情境是如此的相似。臺灣地區前證監會**戴立寧針砭時弊，一篇篇警世良言，揭開社會的深層次問題。
臺灣成功的經驗未必能夠復制；臺灣失敗的經驗**值得警惕。
《一念之間(戴立寧的感慨和諫言)》收錄了戴立寧在價值與觀念、政治與政府、法律與制度、金融與財政方面的文章，讀來必定有所收獲，隻要我們認真地去體會、去思考……

戴立寧的文章《一念之間(戴立寧的感慨和諫言) 》，不能單單地看，要細細地讀、深深地想。他的用 字遣詞，喜歡意在言外，讀得不夠仔細，思維不夠跳 脫，理解就會受限。 比如他寫德國慕尼黑一個馬戲團的跳蚤：個個身 懷絕技，被訓練成了足球高手，還能推拉特制的小車 按預定線路遊行，與跳蚤的本性完全相悖。仔細分析 這訓練的方法後，他想到了專家進入政府領域後的作 為；比如他分析校車事件，不單單分析事故的硬件故 障，也分析背後的制度因素，還分析了最不為人了解 和可憐的司機…… 用他自己的話說，他的文章涼中帶火、溫裡含燥 ，正所謂“心似火，手如冰”。幾十年的法律研究與 教學，幾十年的金融從業經驗，幾十年的宦海沉浮， 讓他看事物有了另一種角度，慣於從另一種角度來思 考問題。 《一念之間(戴立寧的感慨和諫言)》收錄了戴立 寧在價值與觀念、政治與政府、法律與制度、金融與 財政方面的文章，讀來必定有所收獲，隻要我們認真 地去體會、去思考……

序
第一篇 價值與觀念
003 錯？
004 跳蚤馬戲團
005 諸葛亮和臭皮匠
007 旱魃和雨神的撥河
008 米開朗琪羅
010 糞坑情懷
011 錯了位的石獅子
012 從中國到遠東
013 印度小新娘
015 誠信是一切改革的基礎
016 小人乎？君子！
017 1+1=？
019 恐怖的英倫街頭
020 迷途的獨立董事
022 董事選舉的數學
024 董事要不要懂事
025 現代版蘭花傳奇
027 擁擠卻又疏離的人群關繫
029 黑炭白衫的故事
030 心態問題
031 都想分魚
032 鮭魚的故事
034 白鳥之死
035 狂泉之水
036 從北平到北京
037 天山維吾爾自治區刍議
038 常春籐護蔭下的中國蝸牛
040 瘋牛癥在臺灣
042 正視玻璃娃娃事件的後續效應
043 做個有志氣的臺灣人
045 黑白不分，是非不明？
046 長壽不減，煙害不止
047 煙酒公賣，可以休矣！
048 紀念禁煙節，愧對林則徐
050 現代版河伯娶婦
051 一位詩人的憤怒
053 智慧與自制
第二篇 政治與政府
057 政治是眾人的事
058 天纔與白痴
059 太有為的政府
061 耍狠好鬥的“國會”
063 讓好人出頭
064 傻瓜相機的省思
065 阿姆斯特丹的選舉
067 法國大選的啟示
068 數人頭的藝術
070 不打不成器！
071 不打不成器？
072 認清言論免責權的真諦
074 一個寒風凜冽的鼕季
076 又見踢球，又見踢球
077 沙漠風暴，人間悲劇
079 前車之鋻
080 戰爭=樂觀+？
081 愛國者飛彈？
082 釣魚島釣醒了忍者龜
084 關說解
085 六親不認
086 當政府成了利益團體的俘虜
088 大盜之行也 天下圍攻
090 為什麼屋漏偏逢連夜雨
092 天下沒有白喫的午餐
094 掀開高鐵的面紗
096 一半的民主，一半的真理
098 是誰在搞飛機？
099 依法行政以維護新聞自由
101 臺灣人如何纔能睡得安穩？
102 旋轉門效應
103 除惡務盡，補他一*
105 悲慘世界？
第三篇 法律與制度
109 三把原則和五指理論
113 證券市場發展與QFII
118 股票與股價的迷思
120 砍掉股市那雙黑手
122 股市恩怨知多少
124 揚湯止沸？
125 疾風無勁草
126 萬分煩惱在股市
128 漲是神仙跌是狗
130 股市體檢表
131 期貨和“欺貨”
132 盡速有效規範期貨公司
134 風險，危險，保險
136 保險：*大誠信的契約
138 全民健康不保險
139 何必為“烤漆”而焦頭爛額
140 禿鷹集團的明日帝國
142 老農樂歪了？
143 變了調的財產申報
145 爆破中的臺灣
146 年年聯考趣事多
148 考試大國？
149 失落了的快樂童年
151 迷失了的博士
152 法律，狗屎
153 *聲後，黎明前
155 都是安全門惹的禍？
156 可憐*是駕車人
158 三千六百萬的省思
159 法律要有情有義
162 新聞報道不可不盡不實
163 罪犯的避風港？
165 惡法不廢 民怨不止
166 荒謬的損毀國幣罪
167 哪嘸這款歹志？
168 非法容易合法難
第四篇 金融與財政
173 金融：錢換錢的遊戲
174 利息是金融時間的差價
176 債權人、債務人，都是一家人
177 金融，無中生有的工程
180 走過巴林風暴
182 一億臺幣知多少
183 當鋪，銀行？
185 公帑是如何化為私器的
187 不倒神話就此打住
189 為當前金融錯亂現像尋根
192 新銀行、老問題
194 標的錯誤
195 錯，錯，錯
197 從人民幣升值談起
198 老調重彈無助彙率問題
200 平抑物價要正本清源
202 評存款準備金率大幅提高
204 請注意當局帶動的通貨膨脹
206 盡快遏制地價狂飆的歪風
207 正視當前貧富差距日益惡化的警訊
209 無殼的悲歌
211 舉債容易償債難
212 以行動落實經濟自由化
214 豬，豬，豬
215 從一則廣告看金融事故的處理
218 稅改，踏出了錯誤的**步
219 賦稅改革向錢看
221 課稅公平知多少
223 騾子的故事
225 淺談兩次金改
227 民營化的迷思
228 拿納稅人的錢貼補誰？
229 芝麻和蒜頭
230 超貸，真是那麼十惡不赦

60歲的沙特阿拉伯人沙吉，以相當於新臺幣6300 元的代價向阿蜜娜的親生父親巴拉丁買下了這個不滿 10歲的小女孩為妻。
這是今年(1991)8月間發生在印度的事。
從印度南部海得拉巴飛往新德裡的班機上擠滿了 旅客，在這顛簸短促的兩個小時航程中，通勤的商人 多半在搖晃中閉目養神，而少數的觀光客則好奇地東 張西望。不過這次班機的氣氛似乎有點不一樣，空服 員阿魯娃莉亞注意到：一名頭纏阿拉伯格子巾、滿面 於思的男子身旁，有個印度小女孩上機後一直掩面在 低聲地哭泣。
阿魯娃莉亞俯身探詢，小女孩反而失聲哭得*加 傷心。根據一家印度報紙的報道，這位小女孩哭泣著 說：“我叫阿蜜娜，快要滿10歲了。這個男人來到我 家，覺得我的姐姐又黑又丑，爸爸就把我嫁給了他。
他要帶我去沙特阿拉伯，我好害怕……” 這名男子是60歲的沙特阿拉伯人沙吉，以6000盧 比(相當於新臺幣6300元)的代價向阿蜜娜的親生父親 巴拉丁買下了這個小女孩為妻。巴拉丁對於女兒的婚 事鬧得如此風風雨雨頗為不解，他抱怨：“我拉黃包 車**隻能賺二三十盧比，我有六女二男，我根本無 力養活這一家的10張嘴！” 印度的刑法禁止不足18歲的女性結婚，但宗教習 俗上卻默許這樣的兒童婚姻。“這種做法在赤貧階層 已經成為一種必然的社會選擇，讓女兒負擔全部家計 並不會受到社會的排斥。”印度民主女性協會的會長 卡拉特有感於阿蜜娜父親的怨嘆，她呼吁印度政府應 該發展積極的計劃以解決貧窮問題，否則賣女維生的 事情還會繼續發生。
千元賣女的故事在多金的臺灣聽來似乎是天方夜 譚，這兩天風靡寶島的卻是另一種百萬情懷的浪漫。
“中國小姐”的新聞**應該可以拉下帷幕，能不能 也分出一點對等的油墨和同情給予那淒涼*甚於阿蜜 娜的原住民少女？ 根據臺灣警政方面的統計，單單在1987年3月到 1991年7月政風項目中查獲的雛妓就有1152人之多， 其中原少數民族少女有224人，占查獲雛妓人數的20% ，而值得注意的是，原少數民族人口隻占臺灣全部人 口的2%。對於這種山區住民的弱勢和貧窮，你和我， 我們該要求我們的政府做些什麼？ (《中時晚報》1991.11.1) 誠信是一切改革的基礎 “盲人騎瞎馬，夜半臨深池”，身在危險而不知 險，是東晉時代的悲劇，又何嘗不是**臺灣的寫照 。
硬拗瞎掰，能騙就騙，不知何時(也許是從7年前 “馬扁”那場“選戰”之後開始的吧)，已經成為臺 灣“主政者”行事作為的核心價值、標準作業了。假 “稅改”之名，行“加稅”之實，對於這種掛羊頭、 賣狗肉的做法，不僅令人欷歔，而且打從心底感覺到 “恐怖”。
“恐怖”是對於“危險”(risk)的**反應。
1600多年前的東晉時期，有一點像**的臺灣— “當政主事者”不務正業、常常聚會在一起高談闊論 ，說些毫無意義、不負責任的話。又是一次這樣的聚 會閑聊，突然有人提到了“危險”。什麼樣的事情纔 算危險？一位高官泛泛地說：“百歲老翁攀枯枝”； 另一位高官幫腔：“井上轆轤臥嬰兒”；旁聽的一個 小小事務官實在忍耐不住了，插嘴說出了“盲人騎瞎 馬，夜半臨深池”10個字，這10個字，從此成為中文 裡面形容“危險”的**。
“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”，身在危險而不知 險，是東晉時代的悲劇，又何嘗不是**臺灣的寫照 。什麼是“危險”？危險是一種不確定狀態 (uncertainty)，不知道下一步會怎樣。危險—就像 現在的情形，“主政者”言不由衷、行不由徑，毫無 可預測性，如何不令人毛骨悚然！ ***不久之前，邀請了民進黨籍的“立委”們 茶敘。言談中，阿扁自許：“這是執政的第二個任期 ，要**負責、嚴肅面對社會公平、正義議題，要推 動結構性改革……” 緊接著，阿扁似乎忘記了5秒鐘前，信誓旦旦要 推動結構性改革的話，語風一轉，就回到了“加稅” 的主題，他說：“79年(1990年)臺灣人民租稅負擔率 為20.6%，81年、82年、83年(即1992年、1993年和 1994年)，三年都超過15%，現今隻不過恢復當年水平 ……” 我們當然同意，這5年來一直空轉的政府，必須 推動“結構性的改革”；但是，所謂“結構性的改革 ”，不能簡單到隻是“稅改”；而“稅改”，*不可 以和“加稅”畫上等號。
仔細地研讀***的發言，雖然他那跳躍式的思 維，實在沒有多少人可以真的跟隨得上；不過，有一 點可以確定：“總統經濟顧問小組”應該為***好 好地上上課，告訴他：臺灣的經濟，經過了連續5年 的失血空轉，早就不復當初。量出為入的政府預算， 要“加稅”到以前的水平，先得捫心自問：你能為人 民做些什麼？ 說點真心話，做點正經事吧，誠信是一切改革的 基礎！P13-16