關海霞著的《歐債危機和德國應對危機的政策分析》研究歐債危機形成的機理，揭示歐洲危機爆發的原因，分析歐債危機解決的方法，探析德國在歐債危機中的政策、立場及其原因，判斷其角色定位和作用，因為如果沒有德國的積極參與，歐債危機不可能順利解決。通過分析，可以*好地了解德國對歐債的態度和今後的政策，並進一步探索歐債危機帶來的理論思考以及未來發展的政策和方向，從而給出針對性的建議。

《歐債危機和德國應對危機的政策分析》由關海 霞著。歐債危機並不是一個單純的債務問題，它是集 銀行業危機、社會危機和政治危機三位一體的危機復 合體。在解決歐債危機的過程中，歐盟各國矛盾衝突 不斷。 但是，歐債危機的解決不能一蹴而就，它需要時 間、耐心、歐盟各國改革的恆心和團結的決心。而德 國，作為歐洲經濟的發動機，其在危機解決中的態度 和表現，也將成為歐債危機能否順利解決的一個重要 因素。

第一章 導論
一、研究背景和問題的提出
二、研究的目的及意義
三、當前**外研究現狀
四、本書的研究視角、方法
五、創新和不足
第二章 歐債危機形成的理論根源分析
第一節 *佳貨幣區理論
一、*佳貨幣區理論的思想核心以及發展
二、*佳貨幣區理論的新發展
三、*佳貨幣區理論和歐元
第二節 主權債務與主權債務危機
一、主權債務產生的原因
二、主權債務到主權債務危機的演變
第三節 凱恩斯赤字財政理論
一、凱恩斯主義財政政策觀點
二、凱恩斯赤字財政政策的問題
第四節 李嘉圖的等價理論
第五節 財政政策的非凱恩斯效應
一、緊縮性財政政策非凱恩斯效應的傳導途徑
二、緊縮性財政政策非凱恩斯效應的影響因素
第三章 歐債危機的演變過程和現狀
第一節 歐債危機的導火索：債臺高築的希臘
一、希臘主權債務問題的進展
二、希臘債務問題爆發的原因
第二節 歐債危機的鏈式反應：從“歐豬四國”（PIGS）到
“歐豬五國”（PIIGS）
一、愛爾蘭
二、葡萄牙
三、西班牙
四、意大利
第三節 總結：歐債危機發展三段論
第四章 歐債危機的成因分析
第一節 歐債危機爆發的直接原因
一、2008年金融危機的直接後果
二、經常賬戶失衡
三、高福利政策：歐債危機的誘因
四、財政紀律監管的無作為
五、評級機構：幕後的推手
六、歐盟初期的應對措施加劇了短期波動
第二節 歐洲債務危機爆發的深層次原因
一、生產力和生產關繫、經濟基礎與上層建築結構失衡
二、產業結構不合理導致的經濟持續增長的缺失
三、歐元區財政和貨幣政策的二元性
四、歐洲經貨聯盟內成員國經濟的不對稱性—南北差
五、政治與經濟結構問題—經濟聯盟和政治聯盟的錯配
第三節 總結
第五章 歐盟應對債務危機的方案
第一節 籌資紓困
一、對危機**的救助措施
二、建立和逐步完善歐洲金融穩定機制和工具：
從EFSF到
三、歐洲央行的應對政策—向歐元區層面提供流動性支持
第二節 從治標到治本—加強立法
一、歐洲學期—確保歐洲經濟治理程序化
二、“六包立法”
三、“兩包立法”
四、財政契約：歐債危機的轉折點
五、對歐盟加強立法來治本措施的評價
第三節 緊縮與增長並舉
第四節 總結
第六章 歐債危機的影響
第一節 歐債危機對歐洲的影響
第二節 對世界的影響
第七章 表現搶眼的德國經濟和其應對危機的措施
第一節 歐債危機中的德國經濟
第二節 歐債危機中德國經濟逆勢而上的內部原因
一、德國持續的社會經濟改革
二、產業結構相對合理
三、基礎雄厚，充滿活力的實體經濟
四、拯救金融危機措施得當
五、德國銀行業金融危機中仍保持穩定
六、增長的內需
七、新債務法規的實施
第三節 債務危機中德國經濟逆勢而上的外部原因
一、*具優勢的出口
二、其他
第四節 德國應對債務危機的政策：“債務剎車”模式
一、德國“債務剎車”條款出臺的背景
二、德國“債務剎車”的運作模式
三、德國“債務剎車”模式的作用
第八章 德國與歐盟各國在歐債危機政策中的分歧
第一節 德國在歐債危機中的態度
一、德國人從猶豫到積極介入
二、德國人態度轉變的原因
第二節 德國與歐盟各國對解決債務危機的不同看法
第三節 德國與歐盟各國產生分歧的根源
第四節 德國在解決債務危機中的困境
第九章 危機帶來的重大思考及展望
第一節 危機帶來的重大思考
一、危機帶來的理論思考
二、危機帶來的現實思考
第二節 德國在歐債危機中的角色定位
第三節 對歐債危機的展望
參考文獻

第二節 主權債務與主權債務危機 眾所周知，主權債務是指一國以自己的主權為擔 保，不管是向**貨幣基金組織，還是向世界銀行， 或是向其他**借來的債務。
債務危機是指債權人與債務人的債權債務關繫中 ，債務人因經濟困難或其他原因的影響不能按期如數 地償還債務本息，致使債權人和債務人之間地債權債 務關繫不能如期了結。
如果一國的財政入不敷出，隻能通過以**主權 作為擔保來借債，當債務比重大幅度增加，該國自身 的清償能力不能支撐起如此高額的債務比重，因此無 力還債或必須延期還債時，就形成了主權債務危機。
為什麼一個**要以自己的主權做擔保來借債？是不 是一個**負債就一定會不好？ 一、主權債務產生的原因 對於**舉債的問題，如果問經濟學家，嚴格來 說，經濟學家可能沒有什麼理由去建議政治家們進行 舉債。盡管如此，政治家們卻很樂意讓**背上一些 債務。其原因是多方面的。
首先，從經濟方面來看，主權債務可以促進一國 的投資，尤其是公共投資，從而可以加強經濟的發展 ，提升一國的經濟綜合實力並有助於改善投資環境， 吸引*多的外資。
在**的花費中，不是所有依靠貸款融資而進行 的花費都會加重**未來的負擔。如果借來的錢用於 長期性項目，比如鋪設*現代化的交通道路，或投資 於教育和科研，對於未來幾代人來說，雖然要分擔這 些**的債務，但是，他們獲得*多的是*加舒適而 富裕的生活條件。正如建築商沒有貸款沒有辦法蓋房 子，對於**來說，通過貸款去進行公共投資的融資 是十分有意義的。對於一些超大型項目來說，首先面 臨的就是資金的問題。如果沒有貸款融資，那麼政府 勢必要從預算的其他項目中進行節省或者通過一次性 的特殊稅收來獲取。這也可能會讓人猜測，**在一 些有意義的投資面前猶猶豫豫的態度，導致沒能獲得 貸款融資。所以，許多金融學家在主權債務和投資之 間進行了如此的關聯：公共投資可以通過貸款進行預 先融資，可以從當前和以後各代人獲取貸款和要求其 償還貸款，因為他們是這些投資的*大受益人，他們 可以從這些投資中獲得好處。在這舉一個*好的例子 ，比如巴拿馬運河的建造。在運河落成之後，一直到 **，世世代代的人都從這個巨大的基礎設施項目中 受益。運河的建立也加強了世界和拉美**的經濟聯 繫，促進了拉美地區的經濟發展。還有許多項目，比 如教育和科研的投資是必須由**來投資進行的，對 諛螳的投資可以間接提高經濟生產力。比如，由** 出資資助的高校基礎研究工作可以帶來新的發現，但 是這些發現可能不會直接產生經濟效益，但是經常可 以推動新型的具有市場影響力的產品的出現。沒有前 期的這些基礎性研究工作，這些產品是不可能實現的 。而推進這些基礎性研究的工作，生產出對經濟發展 至關重要的“知識性中間產品”恰恰就是**的工作 ，因為除了**之外，沒有人願意或有能力進行這方 面的投資。因此，主權債務如果用在這些領域，可以 彌補一國暫時性的流動性不足，可以資金充足地進行 **產業的升級和改造，帶動其他產業的發展。此外 ，在改善一國的投資環境，提高整個**的生產效率 ，進一步有效地吸引外資方面，適度的主權債務也是 可以起到促進作用的。
其次，主權債務可以在經濟運行過程中，讓** 支出不受公共稅收收入起伏的影響。
眾所周知，在經濟運行下行的時候，伴隨而來的 是稅收收入的減少。隨著經濟行為的減少，從原則上 來說，**的收入會比國民生產總值下滑得*嚴重。
另一方面，在經濟下行的時候，**的公共支出會上 升。當**的收入和支出按這種趨勢發展，那麼** 財政在經濟運行下行的時候就會出現赤字。為了消除 赤字，平衡預算，刺激有效需求和促進經濟發展，國 家就會通過主權債務實施擴張性的財政政策，提高國 家支出，以促進投資。比如，2008年金融危機後，各 國所采取的擴張性的財政政策。當投資增加，就業崗 位就會增加，從而拉動有效需求。然而，通過主權債 務促進投資的方式在短期內比較有效，但必須把握住 一個度，不然，在中長期內會有負面作用，比如主權 債務的急劇增加，引發債務危機，**破產。
第三，可以幫助貧困**打破惡性循環。不發達 **貧困的原因有多個方面，但是*主要的一個問題 就是錢的問題。這就導致這些不發達**陷入貧困一 無法吸引投資一資本不足一貧困的怪圈中，越來越窮 。而通過主權債務，引進外資，改善基礎設施建設， 就會帶來投資環境的改善，吸引投資，增加資本，使 貧困現像有所改善。從而使這些不發達**逐步擺脫 越來越窮的怪圈。但是，在這個過程中要注意提防大 國的金融霸權滲透。
P18-19