辛德勇，北京大學歷史繫教授，博士生導師。***長江學者特聘教授。黃永年先生衣缽所繼。主要研究方向為歷史地理學、版本學。近年在《史記》《資治通鋻》等書的研究上產出甚高。主要著作有《建元與改元》《秦漢政區與邊界地理研究》《舊史輿地文編》《舊史輿地文錄》等。《翻書說故事(精)/近思錄》收錄作者2017年新撰寫的文章15篇。

求真求實是學者*重要的精神品質——紀念譚其驤先生逝世二十四周年
黃永年先生對中國古籍版本學的貢獻
自己安心，也讓朋友靜心
在交流中發展的中國歷史
雕版印刷的**
我的捺印本
丁酉初春海澱購書小記
學者買書
又見《儀禮圖》
寫在師顧堂本《儀禮圖》書邊的話
喜迎《儀禮疏》
令人狐疑的《史記》
東北漢子
人生三童

求真求實是學者*重要的精神品質 ——紀念譚其驤先生逝世二十四周年 今年，2016年的8月28日，是譚其驤先生逝世二 十四周年紀念日。大多數國人，已經慣於逢五逢十 舉行紀念先賢的活動，或許會覺得“二十四”這個 數字有些不上不下。其實，在中國古代，“十二” 是所謂“天之大數”，也就是一個重要的天像循環 周期。因此，“二十四”便是這個周期再度循行的 結束，當然是個整數。
譚其驤先生，是中國新式歷史地理學的創建人 之一。先生和業師史念海先生以及侯仁之先生一道 ，共同努力，打造出了這一嶄新的學科。
在創建中國歷史地理學的這三位**前輩學者 當中，譚其驤先生強調的學術旨趣，有一點比較突 出，這就是實事求是。換句話來表達，就是歷史地 理學的研究，同天底下所有學科一樣，要以求真求 實為根本宗旨。相比較而言，業師史念海先生以及 侯仁之先生，在對學術追求的表述上，都*強調歷 史地理學的經世致用功能，*強調歷史地理學相對 於傳統沿革地理的發展變化。
我理解，這三位前輩學者的學術追求，從本質 上看，並沒有很大區別，他們的不同表述，是因各 自所針對的層面有所不同。業師史念海先生和侯仁 之先生的學術取向，*多地是基於近代中國積貧積 弱的現實，想通過學術研究，為**的富強做出積 極的貢獻，*多地側重於歷史地理學科新的發展。
而這些在一個學科總體構造中，是處於表層。若是 用我以前做過的一個比喻來說，是學術研究的** 目的，是“出口”。譚其驤先生強調的學術宗旨， 則是針對學術*內在、*本質的基底。不管是學術 的致用效果，還是其實質性進展，都要立足於堅實 可信的基礎，而要想獲得這樣的基礎，我們的研究 ，就必須首先從求真求實的目的出發，處處遵循求 真求實的原則。這是進入一個學科和一個問題的“ 人口”，是人所必經的門徑。道理不言自明：隻有 **得門來，纔能談得上如何出門。要是連門都沒 資格進，真是“夫復何言”哉！ 世人談及治學的方法，往往都是有為而發，有 具體的針對性。
我理解，譚其驤先生大力倡導實事求是，一方 面是新型歷史地理學的建立和發展，首先需要有一 個穩固的疆域政區基礎。他花費巨大精力主持編繪 的《中國歷史地圖集》以及其他一繫列重要的疆域 政區研究，就是在這方面做出的**貢獻。從總體 上來說。沒有這些成果，所謂新型歷史地理學的建 立和發展，隻能是空中樓閣，甚至可以說是如同海 市蜃樓的虛假幻像。
另一方面，譚其驤先生也是直接針對很多人在 研究中不遵循正常的軌轍——即不認真讀書，深入 結合歷史實際，仔細考辨文獻史料，而是妄言歷史