| | | | 有邏輯地說話金圭賢中國友誼出版公司9787505753556 勵志與成功書 | | 該商品所屬分類：圖書 -> ε | | 【市場價】 | 276-400元 | | 【優惠價】 | 173-250元 | | 【作者】 | 金圭賢 | | 【出版社】 | 中國友誼出版公司 | | 【ISBN】 | 9787505753556 | | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品
一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品
一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品
一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| | 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋，做工棒！②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
|
|
| 版本 | 正版全新電子版PDF檔 | | 您已选择： | 正版全新 | 溫馨提示：如果有多種選項，請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折，例如了得網價格是100元，電子書pdf的價格則是69元。
*. 購買電子書不支持貨到付款，購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。
*. 如果收到的電子書不滿意，可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | |
| | 內容介紹 | |
出版社：中國友誼出版公司 ISBN：9787505753556 商品編碼：10051874584814 包裝：平裝 開本：32開 出版時間：2021-10-01 頁數：193 字數：93.0 代碼：45 作者：金圭賢
"| 商品基本信息，請以下列介紹為準 | | 商品名稱： | 有邏輯地說話 | | 作者： | [ 韓 ] 金圭賢 著，羅婷 譯，威出品 | | 代碼： | 45.0 | | 出版社： | 中國友誼出版公司 | | 出版日期： | 2021-10-01 | | ISBN： | 9787505753556 | | 印次： | 1 | | 版次： | null | | 裝幀： | | | 開本： | 32開 |
| 內容簡介 | | 克服邏輯錯誤，不讓對方無所適從 話語內容如果在邏輯上出現了錯誤，很難說服別 人。因此具體掌握會發生哪些邏輯錯誤，我們可以避 免出錯，提高話語的說服力。 接下來我們來看看邏輯錯誤到底有哪幾種。 一是論點跑偏的問題。 我們來看這句話：“我們不能有偏見，因為我現在很餓。” “偏見”和“肚子餓”是不相干的兩回事。也 是說“肚子餓”不能成為“偏見”的論點。如果表述 的內容不符合論點的範疇，會出現這種邏輯錯誤。這 是“論點跑偏”的邏輯錯誤。 二是含糊錯誤。 含糊錯誤可以分為句子成分含糊不清的錯誤以及 表意模糊的錯誤。比如說，“昨天我在我朋友房間裡看 到了女朋友的照片”。這句話裡“女朋友的照片”不確 定是指“朋友的女朋友”還是“我的女朋友”，可以說 是“句子成分含糊不清的錯誤”。 “韓國人有時候自尊心很弱，有時候自尊心很強， 整體來說大家都想守護好自己的自尊。”這句話想表達 的意義很模糊。其實是“有時候自尊心很弱，有時 候自尊心很強”與“整體來說大家都想守護好自己的自 尊”之間的相關模糊。 三是重復論證的錯誤。 重復論證是指把說過的話一遍又一遍地反復敘述。 比如說：“朋友住在我家旁邊，我家在我朋友家旁 邊。”剛說完“朋友住在我家旁邊”，馬上又說“我家 在朋友家旁邊”，隻是把一個事實重復敘述了兩次，這 是重復論證。 論點跑偏：我們不能有偏見，我現在很餓。 含糊： 昨天我在朋友房間裡看到了女朋友的照片。 重復論證： 朋友住在我家旁邊，我家在我朋友家旁邊。 四是非黑即白的邏輯錯誤。 非黑即白的邏輯其實是一種二分法，這種邏輯認為事物非黑即白，非善即惡。比如說，“你不喜歡喫 蘋果啊，那你是討厭蘋果了吧”，這句話是一種邏 輯錯誤。我們不能因為一個人不喜歡喫蘋果，說他討 厭蘋果，也不能斷定一個人非善即惡。這種錯誤是非 黑即白的邏輯錯誤。 五是普遍錯誤，也是邏輯錯誤中常見的錯誤。 普遍錯誤是指把個人的想法或意見當作是大多數人的見解，並將其當作一種事實來講述。 比如說：“哲秀不喜歡喫蘋果，那意味著大多數 人都不喜歡喫蘋果。”這句話的邏輯是“由於哲秀不喜 歡喫蘋果，所以大多數人都不喜歡喫蘋果”。這是一 種典型的普遍錯誤。 在討論或辯論過程中，我們經常會出現普遍錯誤。 還有人會經常在對話中把少數幾個人的意見當作是大眾 的見解或既定事實。這種現像會導致話語失去說服力， 因此需要多加注意。 非黑即白： 你不喜歡喫蘋果啊，那你是討厭蘋果了吧。 普遍： 你不喜歡喫蘋果啊，那肯定大多數人都不喜歡喫蘋果。 六是前提錯誤。 在聽人討論或辯論時，我們有時會覺得講話者的話 語裡雖然沒有錯誤，可還是有些奇怪。這時候，講話者 可能犯了“前提錯誤”。 前提是指推理時，能為下定某個結論提供依據的判 斷。如果前提錯了，那麼整個句子或整段內容會沒有 邏輯。 比如說：“所有的手機能都很好，那我的手機 能肯定也很好。”這句話看上去很有邏輯，但前提並不 正確，所以整個句子沒有說服力。有的手機可能 能很好，但有的手機可能會因為使用時間過長，能變 差或出現故障，因此我們不能說所有的手機能都很好。 這是前提錯誤。 再來看這句話：“韓國人活得都很累，未來大家會 籠罩在更黑暗的環境中。”雖然有的韓國人確實活得很 累，但不是所有人都活得很累，所以這裡也是前提錯誤。 前提如果不正確，那麼整個句子會沒有邏輯。 接下來我們來看看“鯨魚的智商比人高”這句話。 鯨魚的智商約為 80，而人類的智商高於 100，因此上面這句話是錯的。這是事實錯誤。也是說，把錯 誤的陳述當成是一種事實，是事實錯誤。 前提錯誤： 所有的手機能都很好。 事實錯誤： 鯨魚的智商比人高。 我們來看這句話：“每次下雨的時候朋友會打傘， 今天朋友又打傘了，現在外面肯定在下雨。”乍一看這 句話的邏輯好像沒什麼問題，仔細分析會發現有邏輯 盲點。因為朋友打傘並不意味著下雨了。有可能是太陽 太曬了，打傘來遮陽，也有可能是下雪了纔打的傘。因此我們不能斷定打傘是下雨了。這種錯誤是肯定 後件式的邏輯錯誤。 七是與肯定後件式相反的否定前件式錯誤。 我們來看這句話：“每次隻要肚子一痛，哲秀會喫藥。昨天他肚子沒痛，應該沒喫藥。肚子沒 痛這一現像斷定他沒喫藥，是不符合邏輯的。算是 肚子不痛，他也有可能因為受了風寒喫了感冒藥，還有 可能因為受傷而喫了其他的藥。這種錯誤是否定前件 式的邏輯錯誤。 我們把肯定後件式的錯誤稱為“逆命題”錯誤，把 否定前件式的錯誤稱為“否命題”錯誤。此外我們還把 否定後件稱為“逆否命題”。逆命題、否命題、逆否命 題注重的不是內容而是形式，因此它們也被稱為“形式 邏輯”。後面我們會詳細介紹逆命題、否命題、逆否命 題的有關內容。 肯定後件式的錯誤： 每次下雨的時候朋友會打傘。今天朋友又打傘了，現在外面肯定在下雨。 否定前件式的錯誤： 每次隻要肚子一痛，哲秀會喫藥。 昨天他肚子沒痛，應該沒喫藥。 錯誤的種類有很多種，如果邏輯有誤，那話語 會失去說服力。因此講話者與聽者，都需要鍛煉發現自 己或對方話語中邏輯錯誤的能力，提高自己的邏輯能力 與說服力。 |
| 目錄 | 章 全面提升邏輯表達力
說話有邏輯，原來是這個意思 003
明確核心關鍵詞，話語不再散亂無序 006
保持話語連貫性，表達內容要凝練 009
有邏輯地展開陳述，讓聽眾心服口服 013
避免邏輯性錯誤，把話說好並不難 017
提升話語度，說話依據要正確 020
傾聽對方的意見，溝通不是 022
培養思維有妙招，注意養成好025
邏輯與情感並用，快速提升說服力 030
第二章 理清邏輯結構，糾正雜亂無章的表達
開頭生動有新意，吸引聽眾注意力 035
正文部分重邏輯，多法並用更精彩 040
結結升華觀點，讓敘述更深刻動人 045
五種敘事結構類型，充實你的邏輯框架 049
第三章 豐富話語邏輯，提高表達感染力
理清邏輯術語，培養思維快人一步 063
分清命題種類，快速辨別話語真偽 067
克服邏輯錯誤，不讓對方無所適從 070
巧分邏輯條件，精準抓取談話漏洞 078
多種說明方式，讓聽眾深入理解內容 084
善用論證推理方式，增強表達說服力 089
定言三段論，用已知判斷未知 093
演繹法，用事實讓對方信服 095
歸納法，用類推促使聽眾認同 097
辯證法，妥善處理觀點衝突 099
假言三段論，從“如果”展開敘述 101
靈活判斷命題性質，一眼發現對方破綻 103
選言三段論，莫犯表意模糊錯誤 106
論證方法綜合運用，讓對方認同你的表達 109
第四章 盤點說話誤區，避免誤解與衝突
說話沒有，聽眾不會跟著你走 115
毫無根據的反駁，引起對方反感 118
表達偏離主題，使雙方陷入思維混亂 120
前提錯誤，上來就讓聽眾失去興趣 123
事實錯誤，無法讓對方信服 126
太過情緒化，話語會失去邏輯 128
隻表達不溝通，不會贏得對方尊重 131
第五章結說服方法，完善說話技巧
三種說服方法，讓對方更加信任你 137
講究邏輯依據，從理性角度說服聽眾 141
態度自信真誠，用非語言要素打動對方 147
說服方法綜合運用，讓表達有理有據 151
第六章 明確話語主旨，綜合提升表達方式
明確說話論點，突出核心內容 159
講述普遍性事實，讓觀點表達更清晰 163
規避邏輯錯誤，不讓對方挑出毛病 166
分辨意見和論證，有效交流 169
說話要有依據，保持邏輯連貫 172
保證前提正確，論證更加充分 175
調整思維節奏，避免邏輯跳躍 178
傾聽和理解對方，讓討論順行 182
注重事實和論證方式，展開有效辯論 185
附錄 191 |
| | | "【1】用邏輯建構話語體繫，讓表達更有說服力！ 本書聚焦話語沒有說服力的本質原因——缺乏邏輯，從邏輯表達、邏輯結構、話語邏輯、說話誤區、說服方法、場景應用等六大路徑，多方面地教你如何運用邏輯豐富自己的說話術，幫助你在實戰過程中有效提升表達的說服力，說話更有自信。 【2】1個核心、6大路徑、超50條實用表達技巧，幫你快速變身口纔達人！ 說話有說服力的人，話語都具有強大的邏輯能力。作者從生活實際出發，挖掘擁有很好表達力的人具備的共同特點，探索邏輯對構成和完善話語體繫的重要作用結出超50條實用的表達技巧，手把手教你提升話語邏輯性，獲得改變人生的機遇！ 【3】在任何情景下都能發揮顯著效果，讓你一開口就打動對方！ 不論是對話、溝通、面試，還是演講、討論、辯論、銷售……隻要你學會有邏輯地說話，有條理地表達自己的觀點，傾聽對方的意見，掌握正確的說服方法，就能在交流中讓對方站在你這邊，獲得更好的工作效果和社交體驗。" |
| 媒體評論 | | 【1】用邏輯建構話語體繫，讓表達更有說服力！ 本書聚焦話語沒有說服力的本質原因——缺乏邏輯，從邏輯表達、邏輯結構、話語邏輯、說話誤區、說服方法、場景應用等六大路徑，地教你如何運用邏輯豐富自己的說話術，幫助你在實戰過程中有效提升表達的說服力，說話更有自信。 【2】1個核心、6大路徑、超50條實用表達技巧，幫你快速變身口纔達人！ 說話有說服力的人，話語都具有強大的邏輯能力。作者從生活實際出發，挖掘擁有表達力的人具備的共同特點，探索邏輯對構成和完善話語體繫的重要作用結出超50條實用的表達技巧，手把手教你提升話語邏輯性，獲得改變人生的機遇！ 【3】在任何情景下都能發揮顯著效果，讓你一開口就打動對方！ 不論是對話、溝通、面試，還是演講、討論、辯論、銷售……隻要你學會有邏輯地說話，有條理地表達自己的觀點，傾聽對方的意見，掌握正確的說服方法，就能在交流中讓對方站在你這邊，獲得更好的工作效果和社交體驗。 |
| 前言 | | 起初的一句話是沒有問題的，可以看出說話者想就“韓國的問題”發表自己的觀點。可接下來話題就轉移到流浪貓、情侶和門面招牌上了。也就是說，說話要是沒有核心內容，話語就會散漫，讓聽者不知所雲。這也說明“核心”就像樹根一樣，能讓話語有中心內容，能讓話語站穩腳跟。\u0007 第二個是說話要有“連貫性”。“連貫性”也屬於邏輯的重要組成部分。可以說，連貫性就像是樹枝。對於一棵大樹來說，重要的是擁有生命力頑強的樹根，不過就算是有了生命力頑強的樹根，如果樹枝不能正常生長的話，那這棵樹還是會歪歪斜斜的。因此要想講話有邏輯，內容就必須連貫且有層次。\u0007 後需要注意的是，要避免失誤，邏輯上不要太過跳躍。在敘述觀點時，如果邏輯錯誤或是太過跳躍的話，就很難說服對方，很難讓人產生共鳴。\u0007 說話有邏輯的人，能用低的成本換來好的效果，獲得大化的經濟利益。\u0007 除此之外，說話有邏輯能讓我們在對話、銷售、協商、辯論的過程中說服對方，讓對方站在自己這邊，取得更好的交際效果。\u0007 本書將介紹一些比較實用的方法，幫助讀者提高話語的邏輯性。\u0007 這些方法均以邏輯為基礎，旨在告訴讀者如何纔能更有條理地完成對話、溝通、面試、演講、討論、辯論等。\u0007 除了看書之外，本書還建議讀者參照書中的方行實戰練 希望讀者在讀完本書後，生活越來越幸福，越來越, 為什麼有邏輯地說話這麼重要？\u0007 首先，有邏輯地說話是指說話符合常理。\u0007 也就是說，如果說話不合常理，就意味著你說的話無法打動別人。\u0007 如果你說話有條理，那麼你在跟別人聊天或討論的時候，你的話語就能打動對方。因此，如果你在跟別人對話或協商時，說話有邏輯，就能很容易說服對方。\u0007 在《討論100分鐘》①這樣的辯論式談話節目裡，我們經常能看到有人在沒有任何事實依據的情況下堅持自己的觀點。也就是說，有很多人在不確定信息來源是否的情況下，把自己的觀點當成真理，並且說服別人相信自己的觀點。每次看到這種場景，我都會覺得這些人對辯論的認知不夠成熟，還沒有認識到辯論的邏輯。此外，還有很多人經常說錯話，導致自己的話語沒有說服力。\u0007 要讓自己的話語更有說服力，從根本上來說就是要做到說話有邏輯。要想說話有邏輯，就要注意三方面：\u0007 個是話語的核心內容。有的人說話，乍一聽感覺他說得挺好的，可仔細一聽，你會發現他說的話沒有核心內容。還有的人說話的時候，聽上去覺得挺有趣的，可實際內容卻毫無條理可言。這也說明邏輯是一段話語的中心軸，能讓話語始終圍繞核心內容展開。\u0007 比如說：“今天我想說一個有關韓國的問題。有一天我走在路上，發現大街上有很多流浪貓，還有很多手牽著手走路的情侶。不過重要的還是華麗的門面招牌。”這段話到底是想說什麼呢？,享受與人面對面交談的樂趣。 |
| 摘要 | | 說話有邏輯，原來是這個意思 有邏輯地說話，不是通過堆砌辭藻來迷惑聽眾，而是用客觀有力的表達來闡述相關內容或意見。這纔是邏輯的核心所在。 那麼，“邏輯”到底是指什麼呢？ 若按照其字面意思來解釋，“邏輯”是指在說話或寫作時，使思維或推理合乎道理。 即邏輯的就在於，讓自己說話更合乎道理。此處的“道理”，是指事物的正常規律，抑或是合乎情理的意圖。 也就是說，不合乎道理的話語是沒有邏輯的。 當我們聽別人說話時，會產生“真的很有邏輯”，或是“一點都沒邏輯”的想法。 那麼“有邏輯”和“沒邏輯”究竟意味著什麼呢？ 邏輯是指“思維和推理的道理”，由此可知“有邏輯”意味著“思維和推理合乎道理”。 就比如說，“你知道韓國優選的山是什麼山嗎？是白頭山。白頭山海撥高達2744米，比海撥為1950米的漢拿山約高出800米”。這句話有邏輯嗎？答案是“沒有邏輯”。這句話雖然看上去合乎邏輯，但由於白頭山所在的國家是朝鮮，而不是韓國，其所在的地理位置與“韓國優選的山”這一提問的前提並不相符。即這句話是不合乎道理的。因此“有邏輯”可以與“合乎道理”這一概念相對應。 那麼，為什麼我們說話要有邏輯呢？ 我們說話是為了向對方傳達自己想表達的內容，或是想更有趣地表達自己的想法，抑或是說服對方，讓對方和自己站在唰一邊。 為了打動對方、為了更好地傳達自己的想法，我們說話需要有邏輯。也就是說，如果無法把自己的想法傳達給對方的話，你的話語就是沒有邏輯的，那麼你就無法說服對方。因此，為了能夠更加理性地說服對方或聽眾，我們說話必須得有邏輯。為了讓自己說話更有邏輯，重要的是，要想清楚自己“該說些什麼”。 明確核心關鍵詞，話語不再散亂無序 說話有邏輯，是指說出來的內容既合乎道理又自然地銜接在一起，隻有對自己想說的核心內容一清二楚，纔能更好地銜接好要說的內容。在與人對話或是發表演講時，首先要想到的也是“核心關鍵詞”。可以說，重要的一點就在於，從什麼主題出發與聽眾溝通、用什麼內容來說服對方。除此之外還得考慮如何用“核心關鍵詞”來生動地構建說話的內容。 無論聊什麼話題，隻要明確了核心關鍵詞，這個交談內容就有了主心骨。反之，交談的內容就會很好松散。因此我們首先要確定自己要說些什麼。 打個比方，如果核心關鍵詞是“自我介紹”，那就可以衍生出性格、價值觀、興趣愛好、特長等內容。不過在介紹這些內容的時候，一定不要忘了我們是在做“自我介紹”。從另一個角度來看，自我介紹可以是“令人印像深刻的自我介紹”，或是“有趣的自我介紹”，根據這兩種不同的命題，自我介紹裡的成長背景、性格、興趣愛好等也會有所不同。如果核心關鍵詞為“令人印像深刻的自我介紹”，那就可以介紹人生中讓人印像深刻的經歷、逸事以及專享的性格或興趣愛好。 如果核心關鍵詞是“有趣的自我介紹”，則可以介紹人生中有趣的經歷或是自己性格上的一些有趣的特點而言之，話語內容的框架需要以核心關鍵詞為中心，保持連貫，不能太老套，結構要扎實。 P3－7 |
| 作者簡介 | 金圭賢
韓國SNA演技演講公司的招牌講師。他擁有豐富的演講經驗，曾為個體商戶、金融委員會、現代百貨、企業演講約500次，還為大企業、公務員、銀行管理層、演講大賽英語演講大賽參賽者共計100餘人提供過演講指導。目前還在今日財經（Money Today）、每日經濟這兩家新聞社主持節目。
其主要著作為《演技演講繫列》和《感性演講》，其括《打動人心的聊天方法》《聰明的聊天方法》《表達感情的法》等聊天技巧書籍；《實戰之聲音訓練》《實戰之面試》《實戰之演講》《實戰之發表》等演講技巧書籍。 |
" | | |
| | | | |
|
