自古以來，良性的政治生態一直是各社會追求的理想和目標，其中政治關繫的構建是政治生態建設的核心內容。良好的政治關繫有助於政治生態的優化，異化的政治關繫必然導致政治生態的惡化。在一些利益矛盾與糾紛較多的資源型地區，利益關繫的扭曲形成了異化的政治關繫。直接導致了政治生態的畸形，影響了地方社會的和諧與穩定。通過分析利益相關主體的政治行為，揭示資源型地區政治關繫形成的內在機理對於探尋資源型地區政治生態的建設路徑。實現資源型地區政治生態的良性運轉具有重要的價值和意義。陳曉燕編*的《企業制造城鎮的政治邏輯(以山西Y鎮為例)》通過對山西某地區民營煤礦企業制造城鎮的典型案例進行分析，采用新政治經濟學的分析框架，以政企關繫的互動為視角和研究主軸，綜合運用實地研究、文獻研究和個案研究的研究方法，從農民、政府、企業三個層面論述和分析了企業制造城鎮的政治邏輯，展現了資源型地區各利益相關主體圍繞資源、權力與利益展開的博弈過程，揭示了資源、權力與制度等變量與政治關繫形塑之間的關聯性。

陳曉燕，女，博士，山西省文水縣人，山西大學中國城鄉發展研究院研究員。主要從事基層民主與地方治理、政企關繫研究，主持山西省研究生**創新項目1項，參與國家、省部級項目多項，在《馬克思主義研究》、《中國特色社會主義研究》、《中國農村研究》、《華中師範大學學報》、《領導科學》等國家核心期刊發表論文多篇。

序言
前言
導論
一 研究緣起和研究意義
(一)研究緣起
(二)研究意義
二 國內外研究現狀
(一)城鎮化推進模式的研究綜述
(二)政企關繫的研究綜述
(三)企業社會責任的研究綜述
(四)對已有相關研究的評論
三 問題意識和研究假設
(一) 問題意識
(二)研究假設
四 研究方法和資料來源
(一)研究方法
(二)資料來源
五 研究思路和論文結構
(一)研究思路
(二)論文結構
六 關鍵詞的界定和樣本概況
(一)關鍵詞的界定
(二)樣本概況
第一章 資源開發與利益主體的行為邏輯
一 資源政策與政府的治理邏輯
(一)“有水快流”：能源短缺與政策激勵
(二)“產權改革”：發展困境與制度變遷
(三)“以煤補農”：治理危機與理性選擇
二 資源暴利與企業的發展邏輯
(一)資源暴利與尋租獲利
(二)“企社衝突”與村企共建
(三)政府引導與企業扶貧開發
三 資源分配與弱者的共富邏輯
(一)資源開發與貧富分化
(二)產權制度缺陷與弱勢群體被邊緣化
(三)暴力抗爭與民主合作：共富理念下弱勢群體的行為反應
四 小結
(一)基於“政府需求”的互動邏輯
(二)基於“企業需求”的互動邏輯
(三)基於“社會需求”的互動邏輯
第二章 選企業家治鎮：農民的集體行動
一 資源、財富與貧困
(一)“因煤而興”的富裕縣
(二)“因煤暴富”的企業家
(三)“因煤而困” 的農民
二 選企業家治村：農民脫貧的行為邏輯
(一)勸企業家當政：村干部的共富期望
(二)選企業家治村：村民的共富邏輯
三 選企業家治鎮：民主效應的擴散與全鎮農民的回應
(一)“企業家當政”的擴散效應
(二) 改變貧困與共同富裕：農民選企業家治鎮的動因
四 小結
第三章 引企業進鎮：縣鄉政府的治理邏輯
一 以情引資：利益驅動下鄉鎮官員的行為邏輯
(一) 民營企業家的社會資本
(二) 民營企業家的鄉土情結
(三)“以煤補農”的政策機遇
(四) 以情引資與勸“企” 回鄉： 鄉鎮官員的行為邏輯
二 以權換資：財政短缺背景下鄉鎮政府的理性選擇
(一)喫飯財政與鄉鎮政府的權力限度
(二)“引企進鎮”破解鄉鎮發展困境
(三)共享權力與分享利益： 鄉鎮政府的理性選擇
三 以權獲利：壓力型體制下縣級政府的策略行政
(一)非均衡經濟與“讓企業扶貧”
(二)政績壓力與“讓企業參與”
(三)發展困境與“讓企業轉型”
(四)行政干預與以權獲利：縣級政府的策略行政
四 小結
第四章 制造城主體作用下的企業回應
一 做慈善與公益：道德感召與承擔社會責任
(一)做慈善： 民主選舉與道德感召的合力
(二)行公益：退耕還林與輸血式扶貧
(三)社會責任負擔與企業扶貧困惑
二 建立農業公司：政策激勵與企業的政治回應
(一)政府干預與企業的政治回應
(二)農業政策與企業的政治敏感性
(三)建立農業公司：主體需求與企業的回應
三 再造“華西”：企業制造的“大同社會”
(一)現代化小鎮
(二)現代化農業
(三)現代化農民
四 制造城鎮：在市場邏輯和政治邏輯中尋找均衡
(一)企業的市場邏輯
(二)企業的政治邏輯
(三)利益主體的訴求與均衡化選擇
五 小結
第五章 企業限度與政治關繫重構
一 企業限度：資金斷鏈與企業家命運
(一)煤炭價格下滑與企業資金斷鏈
(二)企業負債與重組
(三)企業家身陷囹圄
二 企業造城的結果：“爛尾”城鎮
(一)未建成的小鎮
(二)未完成的農業項目
(三)重返貧困的農民
三 企業“退出”與政治關繫的重構
(一)企業困境與企社衝突
(二)企業“退出”與政府的治理危機
(三)企業困境與政企聯盟的解體
四 企業的限度：企業性質與企業造城的悖論與張力
(一)企業經營與企業造城的悖論
(二)企業家族式管理與企業造城的張力
(三)現代企業文化與傳統農村文化的張力
五 小結
結論與討論
一 結論
(一)產權制度缺陷是導致政治關繫異化的主要因素
(二)企業制造城鎮無法實現“共同富裕”
(三)資源型地區轉型發展應發揮市場配置資源的決定性作用
二 討論
(一)在資源開發、利用和分配中如何界定各政治主體的職責?
(二)如何防止資源型欠發達地區現代化進程的“中斷”?
參考文獻
後記