《時代的尷尬》：現代文學館青年批評家翹楚，解讀阿乙、路內、張楚等新銳作家。

《時代的尷尬》試圖從蘇區文藝、延安文藝到1949年後文學新規範的確立與推廣以及當下文學創作的狀況，由幾個關鍵點逐漸勾連起當代文學生產的全過程。全書分作四個部分，第一部分從蘇區文藝與延安文藝入手，討論1949年後文學制度與文學範式的萌發與初建；第二部分圍繞當代文學敘事策略與文學空間等問題展開，由此考察1949年後新規範下的文學生產與存在的問題；第三部分側重當下文學創作的困境、提供的新的經驗和可能；第四部分為具體作家作品的評論與細讀。

李振，南開大學文學博士，現為吉林大學文學院副教授，兼任中國現代文學館第三屆客座研究員，著有《思想演練》《〈朝花夕拾〉點評》等，曾獲吉林省社會科學優秀成果獎、《當代作家評論》2014年優秀論文獎。

叢書總序吳義勤3
自序：偉大的傳統與時代的尷尬5
第一輯
蘇區文藝的組織化過程3
割裂之痛：1940年代延安的保育困境27
騷動與規訓：“半公家人”的家庭內外
——以《夜》和《鄉長夫婦》為例38
“當局者”的現場反思
——1940年代初延安文學中的“革命婚戀”52
從苦難書寫到被動翻身
——1942年後延安文學的性別話語66
母性的讓渡與異化
——1942年後延安文學現像之一80
第二輯
“文”“史”斷裂的起點
——《小二黑結婚》的敘事策略95
《創業史》：細節中的邏輯與常識問題106
《金光大道》的階級鬥爭敘事119
《金光大道》的路線鬥爭問題130
1977—1983：文學空間再認識141
第三輯
“中國故事”：到底應該怎麼講159
“70後”的“文革”想像與敘述
——以《花街往事》和《認罪書》為例173
參照以及距離的長度
——重讀《安娜·卡列尼娜》兼論當下小說186
艱難的“時代性”：青年作家的突圍與淪陷198
當身體不再成為“武器”
——“80後”部分女作家身體書寫初探208
第四輯
《古典之殤》：守護鄉土中國的斯文219
小說世界中的野心家
——阿乙論229
離開，或者死
——再論阿乙242
“像守財奴一樣守住自己的往事”
——路內論255
張楚論268
雄心勃勃怎奈江郎纔盡
——漫談馬原《荒唐》283
《琴腔》：藏不住的記憶或年代290
走不出的西山
——讀王可心293

《時代的尷尬》：
不可否認，那些因“犯規”而受到批判的作品同樣包含著某種意識形態。對此，無論是以意識形態的衝突將文學創作與文學批判之間的矛盾刻意放大，還是將其置於相同的邏輯框架中解構其突破的力量，解構其面對的阻礙和壓力，都是不負責任的。離開文學載體進行粗暴的評判甚至上升並簡化為階級、立場、陣營的對抗，固然無助於深入認識80年代文學及其意識形態的處境，但是，把邏輯等同於內容，以抽像的理解消解意識形態的差異，把文學上包含意識形態的突破與文學之外同樣包含意識形態的規約視為同質，卻往往是有意顧左右而言他，離問題越來越遠。
時過境遷，當年那些引起風波的作品，那些劍撥弩張的批判，在之後的主流文學史中被一帶而過，出現的是一個更為流暢的文學史。它是推陳出新，是去政治化，是純文學的生長，是新方法和新形式的勝利……於是，一種說法應運而生，那就是80年代文學在某種程度上與十一屆三中全會之後的官方意識形態形成了一種共謀，並以此強調80年代文學在運行邏輯上與之前的文學樣式別無二致。
……