網絡空間蘊含著形形色色的風險與威脅，或是木馬病毒傳播致使網絡癱瘓，或是數據信息遭竊致使隱私洩露，或是網絡武器攻擊關鍵基礎設施引發社會混亂，或是恐怖分子利用網絡招兵買馬和傳播恐懼，這些都使維護網絡空間的和平與秩序成為這個時代重要的國家大事之一。
《網絡空間攻與防/國家大事叢書》從互聯網的設計原理與發展演變、網絡開放與互聯的安全悖論、網絡攻防博弈的重點領域、維護網絡安全的國家戰略以及網絡空間治理的國際合作等方面，展示網絡空間攻與防的大致脈絡。

汪曉風，安徽歙縣人。2005年畢業於復旦大學國際政治繫，獲法學博士學位。現為復旦大學美國研究中心助理研究員，研究方向包括美國政治與外交、網絡安全與網絡外交等。主持國家社科年度項目一項，發表學術論文十餘篇。

第一章 空間對抗，與生俱來
一、新型空間
二、冷戰陰雲
三、對抗使命
四、和平轉向
五、陰雲重現

第二章 開放與安全的悖論
一、開放與互聯
二、冗餘與安全
三、開放的風險
四、重建安全架構

第三章 對抗焦點：漏洞的發現與封堵
一、“頭號黑客”
二、繫統皆有漏洞
三、漏洞產業
四、繫統免疫

第四章 價值核心：知識產權與商業機密
一、“羅賓漢”與“海盜灣”
二、數字知識產權
三、網絡竊密
四、國家責任

第五章 信息傳播與思想交鋒
一、“小世界理論”
二、網絡傳播
三、思想交鋒
四、規則與秩序

第六章 個人隱私與大數據
一、“劍橋風波”
二、大數據時代
三、個人數據保護
四、“數據安全港”

第七章 戰爭陰影：網絡軍備競賽
一、“青銅戰士”
二、網絡武器
三、網絡軍備競賽
四、網絡軍備控制

第八章 網絡恐怖主義
一、“伊斯蘭國”
二、網絡與恐怖
三、追根溯源
四、同仇敵愾

第九章 大國博弈新戰場
一、“沙漠之城”
二、超級強權
三、聯合圖強
四、全球治理

第十章 網絡強國與青少年使命
一、數字英雄
二、網絡強國
三、任重道遠
四、青少年使命

《網絡空間攻與防/國家大事叢書》：
隨著社會信息化程度不斷加深，網絡環境蘊藏的風險和網絡活動帶來的威脅日益顯現。一些私營企業和科研機構頻頻遭受網絡攻擊，大量商業機密和技術專利被竊，逐漸成為很多國家面臨的新問題。
美國政府自稱是網絡竊密的最大受害者。2009年，奧巴馬就任美國總統不久，就在國會發表講話聲稱每年全球的私營企業因網絡竊密而遭受的損失達到了驚人的l，其中美國遭網絡竊密程度最嚴重，損失也最大，因為當年全世界所有國家的國民生產總值的總和也纔63。美國將矛頭指向其他國家，指責一些政府參與和支持對美國進行經濟網絡間諜活動，令美國企業遭受重大損失，進而削弱美國經濟的國際競爭力。美國對可疑國家進行外交施壓、提起司法訴訟，並威脅進行經濟制裁、網絡打擊和軍事報復。
國際上，間諜活動處於灰色地帶，大多數國家都會設立專門機構，從事搜集軍事、安全、經濟等領域情報信息的秘密間諜活動。經濟網絡間諜則是傳統灰色行為與現代網絡技術相結合產生的新事物，經濟網絡間諜活動在網絡空間展開，具有虛擬性、普遍性和全球性等特性，使得對國際間進行經濟網絡間諜活動的性質判斷和預防應對更加困難。
從字面上看，經濟網絡間諜或網絡商業竊密是通過網絡獲取情報、數據、信息，謀求經濟收益的活動，包含三個要件：入侵網絡、竊取數據、商業受益，經濟收益是目的，網絡入侵是途徑和手段，數據竊取是行為表現。一般而言，竊密在任何國家都是違法行為，屬國內法律管轄範疇，當然竊密活動也可能是跨國行為。間諜本身就具有國際或跨國含義，屬於國際關繫範疇。而經濟網絡間諜活動發生在網絡空間，沒有國家邊界區分，這就對經濟網絡間諜行為的法律認定和管轄權構成了挑戰。
從經濟網絡間諜的認定來看，商業獲益是預先的設想和後繼的行為，與竊密本身是分離的，因此判別一項具體的網絡竊密行為是否構成經濟網絡間諜，不僅需要確定網絡入侵和網絡攻擊行為已經發生，還要確定竊密者利用所竊商業機密和技術專利獲取了經濟收益。而網絡竊密者所在國未必掌握竊密者的身份、竊密時間和網絡路徑，如果網絡竊密活動受到政府支持，則該國政府往往不會向受害國提供確認竊密者互聯網接入和服務器訪問記錄，因此盡管網絡間諜非常普遍，但得到調查和確認的經濟網絡間諜寥寥無幾。
……

從動議策劃，到第一輯八種即將出版，這套叢書的“孕育期”，算來已三年有餘。每種六萬字左右，首輯也就五十來萬字吧，卻用了約四個“十月懷胎”期，這在時下快約、快編、快發的“三快”出版“新模式”中，算得上是個“因循守舊”的特例了。然而這不正說明復旦大學出版社對於這套以青少年學生為主要對像的大眾讀物用心用力之深嗎？
長達三四萬字的策劃書、擬目及綱要，多達六七個輪次的專家與師生的論證，反反復復的大綱修訂與初目確定，直到關鍵的、以“專家寫小書”為標準的著作者選定，大約用了兩年時間；這樣算來，各位專家為一種小書的撰寫，都用了一年有餘，應相當於他們當初撰寫攸關個人前程的博士論文所花費的時間了。作為叢書的提議者，我不能不對他們放下手邊的科研項目，以如此認真的態度來從事這樣一項算不上“學術成果”的工作，肅然起敬。為什麼這樣一個看來有點“老土”的選題，能被一家以“學術出版”為首務，蜚聲海內外的大學社一眼相中，並集聚起眾多的知名學者與出版人合作共襄？這就不能不，回顧一下有關的策劃初衷。雖然近40個月過去了，目前的情況與當初相比，已經有所變化，但是基本面還是相同的。
當時的動因是報端與網上的兩類有點極端的“熱點”問題。
一是屢見不鮮的青少年學生因升學考試失利而輕生的報道與討論。一次高考放榜後，網上盛傳一段視頻：兩位學子因此而墜樓。為什麼我們的孩子們會如此地脆弱？
二是日本強行進行所謂的釣魚島“國有化”後國內“憤青”的行動，網上對此議論紛紛，而偏偏當時尚無一種深入闡析事件、給青年們愛國熱情以正確引導的出版物。反觀日本，卻將所謂“尖閣諸島”（即釣魚島）問題列入中學教育有關課程。現在不僅“東海”“南海”問題繼續發酵，而且周邊事態愈加復雜，“朝核”問題、“薩德”問題、“南海仲裁案”問題等，層出不窮，甚至由外而內，“臺獨”正變本加厲，“港獨”又粉墨登場，而“憤青”行動也隨之高漲。可嘆的是有關的圖書雖已有了數種，但還遠遠談不上繫統化與規模化。