自本書出，近代百餘年經學今古文爭論，乃得定讞；乾嘉漢宋之爭，亦可推斷其無當。四篇長文，篇篇巨作，所言皆已成學界定論，隻見後人引用，不見修正與超越。《劉向歆父子年譜》一篇，窮盡例證，將《新學偽經考》之誤批駁得體無完膚，酣暢淋漓，J見功力。

●劉向歆父子年譜
兩漢博士家法考
孔子與《春秋》
《周官》著作時代考

本書為現代國學大師錢穆先生的經典學術著作，首次以簡體橫排本出版。
錢穆先生打破了近代以來經學研究中的種種門戶成見，從整體上考察，以考據所得的例證探究古人學術真相。本書由四篇學術長文組成：《劉向歆父子年譜》兼闢康、章兩家之謬誤；《兩漢博士家法考》探明了兩漢博士治經分今古文之真相；《孔子與<春秋>》梳理經學流變，認為一時代之學術必有一時代之共同潮流與精神；《<周官>著作時代考》則證明《周官》確繫偽書，乃始於戰國，非由周公。四篇長文在學術界都有極大的影響力，原本各自發表，經錢穆先生修訂後合為本書，內容翔實，說理嚴謹，架構完備，格局宏大。

錢穆 著

     劉向歆父子年譜自序 主今文經學者，率謂六經傳自孔氏，歷秦火而不殘，西漢十四博士皆有師傳，道一風同，得聖人之旨。此三者，皆無以自堅其說。然治經學者猶必信今文，疑古文，則以古文爭立自劉歆，推行自王莽，莽、歆為人賤厭，謂歆偽諸經以媚莽助篡，人易信取，不復察也。南海康氏《新學偽經考》持其說最備，餘詳按之皆虛。要而述之，其不可通者二十有八端。 劉向卒在成年，劉歆復領五經在二年，爭立古文經博士在哀年，去向卒不逾二年，去其領校五經纔數月。謂歆遍偽諸經，在向未死前乎?將向既卒後乎? 向未死前，歆已遍偽諸經，向何弗知?不可通一也。 向死未二年，歆領校五經未數月，即能遍偽諸經，不可通二也。 謂歆遍偽諸經，非一時事，建平以下，迄於為莽國師，逐有所偽，隨偽隨布，以欺天下，天下何易欺?不可通三也。 等