作 者:劉昌松 著
定 價:88
出 版 社:中國政法大學出版社
出版日期:2020年04月01日
頁 數:475
裝 幀:平裝
ISBN:9787562095200
●序言|個案推動法治的踐行者和傳播者/001
本書規範性文件的簡稱與全稱之對照說明/008
第一輯義勇為與正當防衛
領隊救隊員|被大像踩死算不算見義勇為/003
盜賊救人|就不能授予見義勇為稱號嗎/005
鄰居救火|如此壯舉認定見義勇為咋這麼難/008
救同學|自己溺亡算不算見義勇為/011
馬路救人|"見義勇為"與"交通違法"可並存/014
好人被訛之一|不能止於澄清事實/018
好人被訛之二|追責絕不能手軟/021
好人被訛之三|破解困局警方應多些擔當/024
霸座男|用拳頭教訓或有法律風險/026
追逃逸者|致其死亡要擔責嗎/028
昆山反殺|防衛定性契合公眾樸素正義觀/031
淶源反殺|重罪與無罪隻有一步之遙/034
麗江反殺|應堅守"法不能向不法讓步"/037
楚雄反殺|適用正當防衛應大膽些/041
校園反殺|應引入無過當防衛視角/044
……
本書是劉昌松律師多年來再報紙、雜志發表的文章集合。全書共分為四個部分：第一輯 見義勇為與正當防衛，主要分析了被大像踩死算不算見義勇為，致逃逸者撞火車身亡有無責任，搶救同學溺亡獻身不算見義勇為嗎等。第二輯 涉性違法與涉性犯罪主要探討了，婚內強奸入刑尚需分居制度配套，猥褻兒童預防該罪不一定要增加新罪種，猥褻男子法律懲處不是空白等。第三輯 婚姻家庭與經濟生活，主要分析了捐獻孩子遺體羅爾夫婦此舉沒有法律障礙，兒童枯井墜亡法律追責不能少，童模這顆“搖錢樹”還能“搖”下去嗎，等等。第四輯 公共安全與網絡安全，主要分析了，見死不救立法規制應該，但難以適用於行人車輛，醉駕“不再一律入罪”應當慎行，共享單車如何避免其變成“獨享單車”。
劉昌松 著
劉昌松，1961年出生於湖北荊州，法學碩士，現為北京慕公律師事務所主任，中國社會科學院研究生院法律碩士導師，另在多所大學擔任兼職法學教授，在多家媒體擔任特約評論員。 第四軍醫大學吉林軍醫學院（原空軍軍醫學校）畢業後當了10年軍醫。之後考上解放軍西安政治學院軍事法學專業研究生，畢業後到北京空軍軍事法院擔任法官7年，轉業後從事專職律師工作至今，有軍地律師生涯20餘年。 辦理刑事、民事、行政案件數百件，近年主要致力於刑事辯護，兼做其他業務。先後在北京建工集團、解放軍藝術學院、解放軍文工團（原總政歌舞團）等十幾家軍內外單位擔任常年法律顧問。 愛好法律寫作，擔任過《中國律等
第一輯 見義勇為與正當防衛 領隊救隊員 被大像踩死算不算見義勇為 見義勇為條例之所以將“負有法定職責和特定義務的公民”排除在“見義勇為”行為之外，不是因為那些人的行為不夠英勇，不需要表彰，而是因為“見義勇為”所要表彰的，就是那種工作之外的英勇行為。領隊救隊員犧牲，盡管不能被認定為見義勇為，卻應該受到其他形式的隆重獎勵和表彰。 據央視新聞客戶端消息，針對泰國大像踩死中國旅行社重慶領隊何永傑事件的調查，泰國警方披露了近期新進展。目前，尚沒有證據證明事發時有人拉扯過大像尾巴，但事發前有很多人圍著拍照，大像被刺激。警方還認定馴像師控制大像不當，事件仍在進一步調查中。另據報道，泰國警方稱雖然沒有監控視頻，但領隊何永傑確繫為救人而死。 多數網友認為，何永傑為救跟團旅遊的同胞，置個人的生命安危於不顧，表現了等
