●引言
章刑事證明標準的概念特征和歷史沿革
節刑事證明標準的概念特征
一、刑事證明標準的概念
二、刑事證明標準的特征
三、刑事證明標準與相鄰概念的關繫
第二節我國刑事證明標準制度的歷史沿革
一、階段：商周至清末修律的證明標準
二、第二階段：清末修律至中華人民共和國成立前的證明標準
三、第三階段：中華人民共和國成立以後的刑事證明標準
第三節域外刑事證明標準制度的歷史沿革
一、大陸法繫國家刑事證明標準的沿革
二、英美法繫國家刑事證明標準的歷史沿革
第二章“內心確信”和“排除合理懷疑”的基本內涵問題研究
節“內心確信”的基本內涵
一、大陸法繫內心確信證明標準的產生背景
二、客觀的高度蓋然性是內心確信的標準
三、窮盡證據證明度是實現內心確信的基礎
四、內心確信形成的制約機制
五、大陸法繫內心確信證明標準的適用現狀
六、大陸法繫內心確信的典型案例
第二節“排除合理懷疑”的基本內涵
一、“排除合理懷疑”產生的原因
二、“排除合理懷疑”的具體內涵
三、“排除合理懷疑”的實務現狀
第三節“內心確信”和“排除合理懷疑”基本內涵的比較
第三章我國“排除合理懷疑”的確立與內涵
節我國排除合理懷疑確立的動因和過程
第二節排除合理懷疑在我國證明標準中的定位
一、“排除合理懷疑”的定位爭議
二、“排除合理懷疑”的定位解析
第三節特殊程序案件中的“排除合理懷疑”
一、簡易程序和速裁程序案件證明標準的規定
二、認罪認罰案件的證明標準理論爭議
三、死刑案件證明標準的規定與爭議
四、特殊程序證明標準的辨析
第四章我國排除合理懷疑實證研究的思考與路徑
節合理懷疑的主觀與客觀
一、合理懷疑是否可以被客觀衡量
二、合理懷疑的客觀衡量標準是否需要統一
第二節疑罪從無與實事求是
一、界限規律決定了於何時“立即”
二、不同的疑罪決定了對何者“放棄”
第三節實證分析樣本的選擇
第四節兩個基本指標和一個關鍵要素
一、兩個基本指標的提出
二、一個關鍵要素——可查性線索
三、可查性線索的發現責任
第五章我國排除合理懷疑的證據真實性指標——一般常識常理
節一般常識常理的判斷方法
一、依據具體情境判斷
二、依據邏輯判斷
三、依據特異性判斷
第二節違反一般常識常理的分類討論
一、有利於被告人的證據
二、不利於被告人的證據
第六章我國排除合理懷疑的證據關聯性指標——證據印證關繫
節證據鎖鏈主要部分缺失及相應完善
一、證據鎖鏈主要部分缺失的類型
二、證據鎖鏈主要部分缺失的完善方法
第二節證據之間相互衝突及相應處置
一、證據之間相互衝突的主要類型
二、證據之間相互衝突的處置
第七章綜合運用兩個基本指標排除合理懷疑
節實踐中展開排除合理懷疑的綜述
第二節［實證20］的基本情況
一、偵查機關移送審查起訴的基本案情
二、移送審查起訴時的證據情況
第三節［實證20］排除合理懷疑的展開要旨
一、合理懷疑之一，是不是“商業秘密”
二、合理懷疑之二，是否有“違法行為”
三、綜合結論
餘論關於證明標準差異化的思考
一、英國刑事訴訟的指控證明標準
二、完善我國刑事案件證明標準體繫的構想
參考文獻