[ 收藏 ] [ 简体中文 ]  
臺灣貨到付款、ATM、超商、信用卡PAYPAL付款,4-7個工作日送達,999元臺幣免運費   在線留言 商品價格為新臺幣 
首頁 電影 連續劇 音樂 圖書 女裝 男裝 童裝 內衣 百貨家居 包包 女鞋 男鞋 童鞋 計算機周邊

商品搜索

 类 别:
 关键字:
    

商品分类

中華人民共和國刑法及司法解釋全書(2019)
該商品所屬分類:法律 -> 法律法規
【市場價】
708-1027
【優惠價】
443-642
【介質】 book
【ISBN】9787519729073
【折扣說明】一次購物滿999元台幣免運費+贈品
一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品
一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品
一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
【本期贈品】①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
版本正版全新電子版PDF檔
您已选择: 正版全新
溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。
*. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。
*. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。
*. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。
內容介紹



  • 出版社:法律
  • ISBN:9787519729073
  • 作者:編者:法律出版社法規中心
  • 頁數:688
  • 出版日期:2019-01-01
  • 印刷日期:2019-01-01
  • 包裝:平裝
  • 開本:16開
  • 版次:9
  • 印次:1
  • 字數:1372千字
  • ◆(一)收錄全面,編排合理,查詢方便 收錄現行有效的全部刑法法律和司法解釋、司法文件,按照刑法的章節順序,將相關司法解釋、司法文件分散到各章節中去。每一章節中,將1997年刑法修訂且司法解釋工作規範化以後、以“法釋”或“高檢發釋字”文號公布的司法解釋排於前,這些司法解釋可以在裁判文書中直接援引;其次是1997年以後公布的重要司法文件,這些文件對於及時總結審判工作經驗、統一司法尺度和裁判標準、規範法官自由裁量權具有**重要的作用;*後排列的是1997年以前公布的舊司法解釋,在目錄中以楷體表示。 ◆(二)特別收錄指導案例、典型案例、舊版刑法及重要廢止司法解釋,實用性強 收錄《高法公報》公布的指導案例和典型案例,具有指引“同案同判”的作用。附錄中收錄1979年刑法文本和1997年刑法的原始文本,供讀者查閱不同年代司法解釋中相應的刑法條文使用。特別加收已廢止的重要司法解釋,供溯及力案件辦理中查詢使用。 ◆(三)特色服務,動態增補 讀者可通過掃描封底二維碼關注法律出版社法規中心公眾服務號,通過“免費增補服務”欄目獲得免費增補材料。提供有價值的出版意見並被采納的讀者還可獲得免費贈書。
  • 《中華人民共和國刑法及司法解釋全書(含立案標準)》以《中華人民共和國刑法》的體例為主要脈絡,按照刑法的章節為序,收錄了相關的立法解釋、司法解釋、司法文件(含立案標準)等,對於常用、典型罪名,附加最高人民法院、最高人民檢察院公布的指導案例或高法公報的典型案例,加深讀者對常見罪名認定的理解與適用。
  • 法律出版社法規中心是法律出版社旗下的專業法規編纂機構。法規中心以國家法律、法規、司法解釋等規範性文件為主要內容,分析研究立法主旨和讀者需求,策劃編纂適合辦案實務、教學研究和一般大眾實際需要各類法律圖書。法規中心長期與機關單位、法學院校及研究機構保持密切合作,擁有相關領域較為權威、專業的作者資源和編輯團隊。
  • 目錄
    一、綜合
    中華人民共和國刑法(1997.3.14修訂)(根據歷次修正案、修改決定修正)
    全國人民代表大會常務委員會關於懲治騙購外彙、逃彙和非法買賣外彙犯罪的決定(1998.12.29)
    中華人民共和國刑法修正案(1999.12.25)
    中華人民共和國刑法修正案(二)(2001.8.31)
    中華人民共和國刑法修正案(三)(2001.12.29)
    中華人民共和國刑法修正案(四)(2002.12.28)
    中華人民共和國刑法修正案(五)(2005.2.28)
    中華人民共和國刑法修正案(六)(2006.6.29)
    中華人民共和國刑法修正案(七)(2009.2.28)
    全國人民代表大會常務委員會關於修改部分法律的決定(節錄)(2009.8.27)
    中華人民共和國刑法修正案(八)(2011.2.25)
    中華人民共和國刑法修正案(九)(2015.8.29)
    中華人民共和國刑法修正案(十)(2017.11.4)
    全國人民代表大會常務委員會關於取締邪教組織、防範和懲治邪教活動的決定(1999.10.30)
    全國人民代表大會常務委員會關於維護互聯網安全的決定(2000.12.28)(2009.8.27修正)
    全國人民代表大會常務委員會關於加強網絡信息保護的決定(2012.12.28)
    *高人民法院關於在裁判文書中如何表述修正前後刑法條文的批復(2012.5.15)
    *高人民法院關於準確理解和適用刑法中“**規定”的有關問題的通知(2011.4.8)
    二、刑法的適用範圍
    *高人民法院關於適用刑法時間效力規定若干問題的解釋(1997.9.25)
    *高人民檢察院關於檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問題的通知(1997.10.6)
    *高人民法院關於適用刑法第十二條幾個問題的解釋 (1997.12.31)
    *高人民檢察院關於對跨越修訂刑法施行日期的繼續犯罪、連續犯罪以及其他同種數罪應如何具體適用刑法問題的批復(1998.12.2)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於適用刑事司法解釋時間效力問題的規定(2001.12.7)
    *高人民法院關於《中華人民共和國刑法修正案(八)》時間效力問題的解釋(2011.4.25)
    *高人民法院關於《中華人民共和國刑法修正案(九)》時間效力問題的解釋(2015.10.29)
    *高人民檢察院關於《全國人民代表大會常務委員會關於〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》的時間效力的批復(2000.6.29)
    *高人民檢察院關於辦理核準追訴案件若干問題的規定(2012.10.9)
    【指導案例】
    檢例第20號——馬世龍(搶劫)核準追訴案
    檢例第21號——丁國山等(故意傷害)核準追訴案
    檢例第22號——楊菊雲(故意殺人)不核準追訴案
    檢例第23號——蔡金星、陳國輝等(搶劫)不核準追訴案
    三、犯罪
    1.刑事責任
    *高人民法院關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2006.1.11)
    *高人民檢察院關於對涉嫌盜竊的不滿十六周歲未成年人采取刑事拘留強制措施是否違法問題的批復(2011.1.25)
    人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定(節錄)(2毒所工作人員能否成為虐待被監管人罪主體問題的批復(2015.2.15)
    *高人民法院關於審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋(2016.12.21)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋(2017.5.8)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於以出賣為目的的倒賣外國婦女的行為是否構成拐賣婦女罪的答復(1998.12.24)
    *高人民法院關於對在綁架過程中以暴力、脅迫等手段當場劫取被害人財物的行為如何適用法律問題的答復(2001.11.8)
    全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要(1999.10.27)
    公安部關於打擊拐賣婦女兒童犯罪適用法律和政策有關問題的意見(2000.3.17)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見(2010.3.15)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(2013.10.23)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部、**衛生和計劃生育委員會關於依法懲處涉醫違法犯罪維護正常醫療秩序的意見(2014.4.22)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關於依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見(2015.3.2)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於依法懲處侵害公民個人信息犯罪活動的通知(2013.4.23)
    【指導案例】
    檢例**8號——郭明先參加黑社會性質組織、故意殺人、故意傷害案
    【典型案例】
    *高人民法院有關拐賣婦女兒童犯罪案件的典型案例(1)
    *高人民法院有關拐賣婦女兒童犯罪案件的典型案例(2)
    *高人民法院有關拐賣兒童犯罪案件的典型案例
    *高人民法院有關侵犯未成年人權益犯罪典型案例
    *高人民法院有關性侵害未成年人犯罪典型案例
    *高人民法院有關性侵害兒童犯罪典型案例
    *高人民法院有關侵犯兒童權益犯罪典型案例
    *高人民法院有關家庭暴力典型案例
    *高人民法院有關涉醫犯罪典型案例
    十一、侵犯財產罪
    1.搶劫、搶奪罪
    *高人民法院關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋(2000.11.22)
    *高人民法院關於搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(2001.5.23)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.11.11)
    *高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見(2005.6.8)
    *高人民法院關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見(2016.1.6)
    *高人民法院研究室關於對在綁架勒索犯罪過程中對同一受害人又有搶劫行為應如何定罪問題的答復(1995.5.30)
    *高人民法院研究室關於對非法占有強迫他人賣血所得款物案件如何定性問題的意見函(1995.10.23)
    2.盜竊、詐騙、敲詐勒索罪
    *高人民檢察院關於單位有關人員組織實施盜竊行為如何適用法律問題的批復(2002.8.9)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.4.2)
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的解釋(2014.4.24)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2011.3.1)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.4.23)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見(2016.12.19)
    *高人民法院研究室關於申付強詐騙案如何認定詐騙數額問題的電話答復(1991.4.23)
    *高人民法院研究室關於盜用他人長話賬號案件如何定性問題的復函(1991.9.14)
    【指導案例】
    *高人民法院指導案例27號——臧進泉等盜竊、詐騙案
    檢例**7號——陳鄧昌搶劫、盜竊,付志強盜竊案
    檢例第37號——張四毛盜竊案
    檢例第38號——董亮等四人詐騙案
    3.職務侵占、挪用資金罪
    *高人民法院關於村民小組組長利用職務便利非法占有公共財物行為如何定性問題的批復(1999.6.25)
    *高人民法院關於對受委托管理、經營國有財產人員挪用國有資金行為如何定罪問題的批復(2000.2.16)
    *高人民法院關於審理貪污、職務侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋(2000.6.30)
    *高人民法院關於如何理解刑法第二百七十二條規定的“挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人”問題的批復(2000.7.20)
    *高人民法院關於在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員利用職務便利非法占有本公司財物如何定罪問題的批復(2001.5.23)
    *高人民檢察院關於挪用失業保險基金和下崗職工基本生活保障資金的行為適用法律問題的批復(2003.1.28)
    *高人民檢察院關於挪用尚未注冊成立公司資金的行為適用法律問題的批復(2000.10.9)
    公安部關於村民小組組長以本組資金為他人擔保貸款如何定性處理問題的批復(2001.4.26)
    *高人民法院研究室關於挪用民族貿易和民族用品生產貸款利息補貼行為如何定性問題的復函(2003.2.24)
    *高人民法院研究室關於挪用退休職工社會養老金行為如何適用法律問題的復函(2004.7.9)
    *高人民法院研究室關於利用職務上的便利條件竊取技術資料轉讓獲利是否構成犯罪問題的電話答復(1992.5.19)
    4.拒不支付勞動報酬罪
    *高人民法院關於審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.1.16)
    【指導案例】
    *高人民法院指導案例28號——胡克金拒不支付勞動報酬案
    十二、妨害社會管理秩序罪
    1.擾亂公共秩序罪
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第二百九十四條**款的解釋(2002.4.28)
    *高人民法院關於審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律若干問題的解釋(2000.12.5)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理偽造、販賣偽造的高等院校學歷、學位證明刑事案件如何適用法律問題的解釋(2001.7.3)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2005.5.11)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2007.5.9)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理危害計算機信息繫統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋(2011.8.1)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.7.15)
    *高人民法院關於審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.9.18)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋(2017.1.25)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理擾亂無線電通訊管理秩序等刑事案件適用法律若干問題的解釋(2017.6.27)
    *高人民檢察院關於以暴力威脅方法阻礙事業編制人員依法執行行政執法職務是否可對侵害人以妨害公務罪論處的批復(2000.4.24)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部、**工商行政管理局關於依法查處盜竊、搶劫機動車案件的規定(1998.5.8)
    公安部關於對破壞未聯網的微型計算機信息繫統是否適用《刑法》第286條的請示的批復(1998.11.25)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於買賣偽造的**機關證件行為是否構成犯罪問題的答復(1999.6.21)
    公安部關於盜竊空白因私護照有關問題的批復(2000.5.16)
    公安部關於對偽造學生證及販賣、使用偽造學生證的行為如何處理問題的批復(2002.6.26)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於買賣尚未加蓋印章的空白《邊境證》行為如何適用法律問題的答復(2002.9.25)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於偽造、變造、買賣政府設立的臨時性機構的公文、證件、印章行為如何適用法律問題的答復(2003.6.3)
    *高人民法院研究室關於對行為人通過偽造**機關公文、證件擔任**工作人員職務並利用職務上的便利侵占本單位財物、收受賄賂、挪用本單位資金等行為如何適用法律問題的答復(2004.3.20)
    *高人民法院研究室關於對參加聚眾鬥毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請求能否予以支持問題的答復(2004.11.11)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部辦理黑社會性質組織犯罪案件座談會紀要(2009.12.15)
    全國部分法院審理黑社會性質組織犯罪案件工作座談會紀要(節錄)(2015.10.13)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於辦理網絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見(2010.8.31)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於辦理利用賭博機開設賭場案件適用法律若干問題的意見(2014.3.26)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於辦理暴力恐怖和宗教**刑事案件適用法律若干問題的意見(2014.9.9)
    *高人民法院關於對設置圈套誘騙他人參賭又向索還錢財的受騙者施以暴力或暴力威脅的行為應如何定罪問題的批復(1995.11.6)
    【指導案例】
    檢例第9號——李澤強編造、故意傳播虛假恐怖信息案
    檢例**0號——衛學臣編造虛假恐怖信息案
    檢例**1號——袁纔彥編造虛假恐怖信息案
    檢例第33號——李丙龍破壞計算機信息繫統案
    檢例第34號——李駿傑等破壞計算機信息繫統案
    檢例第35號——曾興亮、王玉生破壞計算機信息繫統案
    檢例第36號——衛夢龍、龔旭、薛東東非法獲取計算機信息繫統數據案
    【典型案例】
    *高人民法院有關編造虛假恐怖信息犯罪典型案例
    2.妨害司法罪
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋(2002.8.29)
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三百四十一條、第三百一十二條的解釋(2014.4.24)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2007.5.9)
    *高人民法院關於審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋(2015.5.29)
    *高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋(2015.7.20)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋(2018.9.26)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部、**工商行政管理局關於依法查處盜竊、搶劫機動車案件的規定(1998.5.8)
    *高人民法院研究室關於拒不執行人民法院調解書的行為是否構成拒不執行判決、裁定罪的答復(2000.12.14)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於通過偽造證據騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復(2002.10.24)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於依法嚴肅查處拒不執行判決、裁定和暴力抗拒法院執行犯罪行為有關問題的通知(2007.8.30)
    【指導案例】
    *高人民法院指導案例71號——毛建文拒不執行判決、裁定案
    3.妨害國(邊)境罪
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理妨害國(邊)境管理刑事案件應用法律若干問題的解釋(2012.12.12)
    公安部關於妨害國(邊)境管理犯罪案件立案標準及有關問題的通知(2000.3.31)(235)
    4.妨害文物管理罪
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》有關文物的規定適用於具有科學價值的古脊椎動物化石、古人類化石的解釋(2005.12.29)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋(2015.12.30)
    5.危害公共衛生罪
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2003.5.14)
    *高人民法院關於審理非法行醫刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2008.4.29)(2016.12.16修正)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理非法采供血液等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2008.9.22)
    6.破壞環境資源保護罪
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋(2001.8.31)(2009.8.27修正)
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三百四十一條、第三百一十二條的解釋(2014.4.24)
    *高人民法院關於審理破壞土地資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2000.6.19)
    *高人民法院關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2000.11.22)
    *高人民法院關於審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2000.11.27)
    *高人民法院關於審理破壞林地資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2005.12.26)
    *高人民法院關於審理破壞草原資源刑事案件應用法律若干問題的解釋(2012.11.2)
    *高人民法院關於審理發生在我國管轄海域相關案件若干問題的規定(二)(節錄)(2016.8.1)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋(2016.11.28)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋(2016.12.23)
    *高人民法院關於在林木采伐許可證規定的地點以外采伐本單位或者本人所有的森林或者其他林木的行為如何適用法律問題的批復(2004.3.26)
    *高人民法院、*高人民檢察院、**林業局、公安部、海關總署關於破壞野生動物資源刑事案件中涉及的CITES附錄Ⅰ和附錄Ⅱ所列陸生野生動物制品價值核定問題的通知(2012.9.17)
    *高人民法院關於濫伐自己所有權的林木其林木應如何處理的問題的批復(1993.7.24)
    【典型案例】
    *高人民法院有關環境污染犯罪典型案例(1)
    *高人民法院有關污染環境犯罪典型案例(2)
    7.走私、販賣、運輸、制造**罪
    *高人民法院關於審理**犯罪案件適用法律若干問題的解釋(2016.4.6)
    全國部分法院審理**犯罪案件工作座談會紀要(2008.12.1)
    全國法院**犯罪審判工作座談會紀要(2015.5.18)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部辦理**犯罪案件適用法律若干問題的意見(2007.12.18)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於辦理制毒物品犯罪案件適用法律若干問題的意見(2009.6.23)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於辦理走私、非法買賣麻黃堿類復方制劑等刑事案件適用法律若干問題的意見(2012.6.18)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部、農業部、食品藥品監管總局關於進一步加強麻黃草管理嚴厲打擊非法買賣麻黃草等違法犯罪活動的通知(2013.5.21)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於辦理鄰氯苯基環戊酮等三種制毒物品犯罪案件定罪量刑數量標準的通知(2014.9.5)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於規範**名稱表述若干問題的意見(2014.8.20)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於安定注射液是否屬於刑法第三百五十五條規定的精神藥品問題的答復(2002.10.24)
    公安部關於在成品藥中非法添加阿普唑侖和曲馬多進行銷售能否認定為制造販賣**有關問題的批復(2009.3.19)
    *高人民法院研究室關於被告人對不同種**實施同一犯罪行為是否按比例折算成一種**予以累加後量刑的答復(2009.8.17)
    *高人民法院研究室關於販賣、運輸經過取汁的**殼廢渣是否構成販賣、運輸**罪的答復(2010.9.27)
    【典型案例】
    *高人民法院有關**犯罪典型案例(1)
    *高人民法院有關**犯罪典型案例(2)
    *高人民法院有關**犯罪典型案例(3)
    *高人民法院有關**犯罪典型案例(4)
    *高人民法院有關涉毒犯罪典型案例
    *高人民法院有關**犯罪及吸毒誘發嚴重犯罪典型案例(1)
    *高人民法院有關**犯罪及吸毒誘發嚴重犯罪典型案例(2)
    8.組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋(2017.7.21)
    公安部關於以錢財為媒介尚未發生性行為或發生性行為尚未給付錢財如何定性問題的批復(2003.9.24)
    9.制作、販賣、傳播**物品罪
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、出版、販賣、傳播**電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2004.9.3)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、出版、販賣、傳播**電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(二)(2010.2.2)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於利用網絡雲盤制作、復制、販賣、傳播**電子信息牟利行為定罪量刑問題的批復(2017.11.22)
    公安部關於攜帶、藏匿**VCD是否屬於傳播**物品問題的批復(1998.11.9)
    【典型案例】
    *高人民法院有關手機****信息犯罪典型案例
    *高人民法院有關涉黃涉非犯罪典型案例
    十三、危害國防利益罪
    *高人民法院關於審理危害軍事通信刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2007.6.26)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理妨害武裝部隊制式服裝、車輛號牌管理秩序等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2011.7.20)
    十四、貪污賄賂罪
    1.貪污、挪用公款罪
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋(2000.4.29)(2009.8.27修正)
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三百八十四條**款的解釋(2002.4.28)
    *高人民檢察院關於挪用國庫券如何定性問題的批復(1997.10.13)
    *高人民法院關於審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋 (1998.4.29)
    *高人民檢察院關於**工作人員挪用非特定公物能否定罪的請示的批復(2000.3.15)
    *高人民法院關於審理貪污、職務侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋(2000.6.30)
    *高人民檢察院關於挪用失業保險基金和下崗職工基本生活保障資金的行為適用法律問題的批復(2003.1.28)
    *高人民法院關於挪用公款犯罪如何計算追訴期限問題的批復(2003.9.22)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋(2016.4.18)
    *高人民檢察院關於貪污養老、醫療等社會保險基金能否適用《*高人民法院、*高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》**條第二款**項規定的批復(2017.7.26)
    全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要(2003.11.13)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理**出資企業中職務犯罪案件具體應用法律若干問題的意見(2010.11.26)
    【指導案例】
    *高人民法院指導案例11號——楊延虎等貪污案
    2.行賄、受賄罪
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋(2000.4.29)(2009.8.27修正)
    *高人民法院關於**工作人員利用職務上的便利為他人謀取利益離退休後收受財物行為如何處理問題的批復(2000.7.13)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2012.12.26)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於在辦理受賄犯罪大要案的同時要嚴肅查處嚴重行賄犯罪分子的通知(1999.3.4)
    全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要(2003.11.13)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於集體性質的鄉鎮衛生院院長利用職務之便收受他人財物的行為如何適用法律問題的答復(2003.4.2)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於國有單位的內設機構能否構成單位受賄罪主體問題的答復(2006.9.12)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見(2007.7.8)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理商業賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見(2008.11.20)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理**出資企業中職務犯罪案件具體應用法律若干問題的意見(2010.11.26)
    【指導案例】
    *高人民法院指導案例3號——潘玉梅、陳寧受賄案
    十五、瀆職罪
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第九章瀆職罪主體適用問題的解釋(2002.12.28)
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋(2001.8.31)(2009.8.27修正)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)(2012.12.7)
    *高人民法院關於未被公安機關正式錄用的人員獄醫能否構成失職致使在押人員脫逃罪主體問題的批復(2000.9.19)
    *高人民檢察院關於工人等非監管機關在編監管人員私放在押人員行為和失職致使在押人員脫逃行為適用法律問題的解釋(2001.3.2)
    *高人民檢察院關於企業***的公安機構在機構改革過程中其工作人員能否構成瀆職侵權犯罪主體問題的批復(2002.4.29)
    *高人民檢察院關於對林業主管部門工作人員在發放林木采伐許可證之外濫用職權玩忽職守致使森林遭受嚴重破壞的行為適用法律問題的批復(2007.5.16)
    *高人民檢察院關於鎮財政所所長是否適用**機關工作人員的批復(2000.5.4)
    *高人民檢察院關於合同制民警能否成為玩忽職守罪主體問題的批復(2000.10.9)
    *高人民檢察院關於屬工人編制的鄉(鎮)工商所所長能否依照刑法第397條的規定追究刑事責任問題的批復(2000.10.31)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於買賣尚未加蓋印章的空白《邊境證》行為如何適用法律問題的答復(2002.9.25)(467)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於對海事局工作人員如何適用法律問題的答復(2003.1.13)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於非司法工作人員是否可以構成徇私枉法罪共犯問題的答復(2003.4.16)
    *高人民法院研究室關於對濫用職權致使公共財產、**和人民利益遭受重大損失如何認定問題的答復(2004.11.22)
    *高人民法院研究室關於違反經行政法規授權制定的規範一般納稅人資格的文件應否認定為“違反法律、行政法規的規定”問題的答復(2012.5.3)
    *高人民檢察院關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定(2006.7.26)
    人民檢察院直接受理立案偵查的瀆職侵權重特大案件標準(試行)(2001.7.20)
    *高人民檢察院關於受監管機關正式聘用或委托履行監管職務的人員能否成為體罰虐待人犯罪和私放罪犯罪主體的批復(1994.1.10)
    【指導案例】
    檢例第3號——林某徇私舞弊暫予監外執行案
    檢例第4號——崔某環境監管失職案
    檢例第5號——陳某、林某、李甲濫用職權案
    檢例第6號——羅甲、羅乙、朱某、羅丙濫用職權案
    檢例第7號——胡某、鄭某徇私舞弊不移交刑事案件案
    檢例第8號——楊某玩忽職守、徇私枉法、受賄案
    檢例**6號——賽躍、韓成武受賄、食品監管瀆職案
    十六、軍人違反職責罪
    *高人民法院、*高人民檢察院關於對軍人非戰時逃離部隊的行為能否定罪處罰問題的批復(2000.12.5)
    軍人違反職責罪案件立案標準的規定(2013.2.26)
    中國人民解放軍軍事法院關於審理軍人違反職責罪案件中幾個具體問題的處理意見(1988.10.19)
    附錄
    1.舊版刑法
    中華人民共和國刑法(1979.7.6)
    中華人民共和國刑法(1997.3.14修訂)
    2.已廢止的重要司法解釋
    *高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋(1996.12.16施行)(2013.1.18廢止)
    *高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定(1997.11.8施行)(2013.4.8廢止)
    *高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋(1998.3.17施行)(2013.4.4廢止)
    *高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋(1998.4.25施行)(2013.4.8廢止)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋(1999.10.30施行)(2017.2.1廢止)
    *高人民法院關於審理強奸案件有關問題的解釋(2000.2.24施行)(2013.4.8廢止)
    *高人民法院關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定(2000.5.18施行)(2013.4.27廢止)
    *高人民法院關於審理**案件定罪量刑標準有關問題的解釋(2000.6.10施行)(2016.4.11廢止)
    *高人民法院關於審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2000.10.8施行)(2014.9.10廢止)
    *高人民法院關於情節嚴重的傳銷或者變相傳銷行為如何定性問題的批復(2001.4.18施行)(2013.4.8廢止)
    *高人民檢察院關於構成嫖宿幼女罪主觀上是否需要具備明知要件的解釋(2001.6.11施行)(2015.11.1不再適用)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋(二)(2001.6.11施行)(2017.2.1廢止)
    *高人民法院關於如何認定挪用公款歸個人使用有關問題的解釋(2001.10.26施行)(2013.4.8廢止)
    *高人民法院關於審理組織、運送他人偷越國(邊)境等刑事案件適用法律若干問題的解釋(2002.2.6施行)(2012.12.20廢止)
    *高人民法院關於審理非法生產、買賣武裝部隊車輛號牌等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2002.4.17施行)(2013.4.8廢止)
    *高人民法院關於對采用破壞性手段盜竊正在使用的油田輸油管道中油品的行為如何適用法律問題的批復(2002.4.18施行)(2013.4.8廢止)
    *高人民法院關於行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自願發生性關繫是否構成強奸罪問題的批復(2003.1.24施行)(2013.4.8廢止)
    *高人民法院關於審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2003.6.3施行)(2016.12.1廢止)
    *高人民法院關於審理環境污染刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2006.7.28施行)(2013.6.19廢止)
    *高人民法院關於審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(二)(2006.11.16施行)(2014.9.10廢止)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理危害礦山生產安全刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2007.3.1施行)(2015.12.16廢止)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理生產、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2009.5.27施行)(2014.12.1廢止)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.6.19施行)(2017.1.1廢止)002.4.22)(2013.12.27修訂)
    *高人民檢察院關於已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔刑事責任範圍問題的復函(2002.8.9)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於相對刑事責任年齡的人承擔刑事責任範圍有關問題的答復(2003.4.18)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部、**安全部、司法部關於人民警察執行職務中實行正當防衛的具體規定(1983.9.14
    【指導案例】
    *高人民法院指導案例93號——於歡故意傷害案
    檢例**9號——張某、瀋某某等七人搶劫案
    2.共同犯罪
    *高人民法院關於審理貪污、職務侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋(2000.6.30)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於當前辦理集團犯罪案件中具體應用法律的若干問題的解答(1984.6.15)
    3.單位犯罪
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋(2014.4.24)
    *高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定(1998.4.21)
    *高人民法院關於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋(1999.6.25)
    *高人民法院關於審理單位犯罪案件對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員是否區分主犯、從犯問題的批復(2000.9.30)
    *高人民檢察院關於涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、弔銷營業執照或者宣告破產的應如何進行追訴問題的批復(2002.7.9)
    *高人民法院研究室關於外國公司、企業、***在我國領域內犯罪如何適用法律問題的答復(2003.10.15)
    公安部關於村民委員會可否構成單位犯罪主體問題的批復(2007.3.1)
    四、刑罰
    1.主刑
    *高人民法院關於統一行使死刑案件核準權有關問題的決定(2006.12.28)
    *高人民法院關於對懷孕婦女在羈押期間自然流產審判時是否可以適用死刑問題的批復(1998.8.7)
    *高人民法院關於刑事裁判文書中刑期起止日期如何表述問題的批復(2000.2.29)
    *高人民法院關於死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定(2011.4.25)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關於對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定(試行)(2011.4.28)
    *高人民法院關於勞動教養日期可否折抵刑期問題的批復(1981.7.6)
    *高人民法院研究室關於因錯判在服刑期“脫逃”後確有犯罪其錯判服刑期限可否與後判刑期折抵問題的電話答復(1983.8.31)
    *高人民法院研究室關於行政拘留日期折抵刑期問題的電話答復(1988.2.23)
    *高人民法院研究室關於如何理解“審判的時候懷孕的婦女不適用死刑”問題的電話答復(1991.3.18)
    【指導案例】
    *高人民法院指導案例4號——王志纔故意殺人案
    *高人民法院指導案例12號——李飛故意殺人案
    2.附加刑
    *高人民法院關於對故意傷害、盜竊等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權利問題的批復(1997.12.31)
    *高人民法院關於適用財產刑若干問題的規定(2000.12.13)
    全國人大常委會法制工作委員會、*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部、民政部關於正在服刑的罪犯和被羈押的人的選舉權問題的聯合通知(1984.3.24)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部、勞動人事部關於被判處管制、剝奪政治權利和宣告緩刑、假釋的犯罪分子能否外出經商等問題的通知(1986.11.8)
    五、刑罰的具體運用
    1.量刑
    *高人民法院關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見(2010.2.8)
    *高人民法院關於在審判執行工作中切實規範自由裁量權行使保障法律統一適用的指導意見(2012.2.28)
    *高人民法院關於實施修訂後的《關於常見犯罪的量刑指導意見》的通知(2017.3.9)
    附:*高人民法院關於常見犯罪的量刑指導
    意見
    *高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見(二)(試行)(2017.5.1)
    *高人民法院關於嚴格執行有關走私案件涉案財物處理規定的通知(2006.4.30)加的文件為重見件,收錄在本書其他位置。(317)
    *高人民法院研究室關於如何理解“在法定刑以下判處刑罰”問題的答復(2012.5.30)
    *高人民法院關於適用刑法第六十四條有關問題的批復(2013.10.21)
    *高人民法院關於被告人親屬主動為被告人退繳贓款應如何處理的批復 (1987.8.26)
    【指導案例】
    *高人民法院指導案例62號——王新明合同詐騙案
    【典型案例】
    *高人民法院有關貫徹寬嚴相濟刑事政策典型案例
    2.自首和立功
    *高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋(1998.4.17)
    *高人民法院關於被告人對行為性質的辯解是否影響自首成立問題的批復(2004.3.26)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見(2009.3.12)
    *高人民法院關於處理自首和立功若干具體問題的意見(2010.12.22)
    *高人民法院研究室關於罪犯在刑罰執行期間的發明創造能否按照重大立功表現作為對其漏罪審判時的量刑情節問題的答復(2011.6.14)
    3.數罪並罰
    *高人民法院關於在執行附加刑剝奪政治權利期間犯新罪應如何處理的批復(2009.5.25)
    *高人民法院關於罪犯因漏罪、新罪數罪並罰時原減刑裁定應如何處理的意見(2012.1.18)
    *高人民法院關於管制犯在管制期間又犯新罪被判處拘役或有期徒刑應如何執行的問題的批復(1981.7.27)
    *高人民法院研究室關於對拘役犯在緩刑期間發現其隱瞞餘罪判處有期徒刑應如何執行問題的電話答復(1984.9.17)
    *高人民法院研究室關於被判處拘役緩刑的罪犯在考驗期內又犯新罪應如何執行問題的電話答復(1988.3.24)
    *高人民法院研究室關於對再審改判前因犯新罪被加刑的罪犯再審時如何確定執行的刑罰問題的電話答復(1989.5.24)
    *高人民法院關於判決宣告後又發現被判刑的犯罪分子的同種漏罪是否實行數罪並罰問題的批復(1993.4.16)
    4.緩刑
    *高人民法院關於撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期問題的批復(2002.4.10)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於對數罪並罰決定執行刑期為三年以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問題的復函(1998.9.17)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關於對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定(試行)(2011.4.28)(102)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理職務犯罪案件嚴格適用緩刑、免予刑事處罰若干問題的意見(2012.8.8)
    【指導案例】
    *高人民法院指導案例14號——董某某、宋某某搶劫案
    5.減刑和假釋
    *高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定(2012.1.17)
    *高人民法院關於執行《關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》有關問題的通知(2013.9.11)
    *高人民法院關於減刑、假釋案件審理程序的規定(2014.4.23)
    *高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定(2016.11.14)
    人民檢察院辦理減刑、假釋案件規定 (2014.8.1)
    監獄提請減刑假釋工作程序規定(2014.10.11修訂)
    *高人民法院研究室關於假釋時間效力法律適用問題的答復(2011.7.15)
    *高人民法院關於罪犯因漏罪、新罪數罪並罰時原減刑裁定應如何處理的意見(2012.1.18)(134)
    *高人民法院關於對無期徒刑犯減刑後原審法院發現原判決確有錯誤予以改判,原減刑裁定應否撤銷問題的批復(1989.1.3)
    *高人民法院研究室關於有期徒刑犯減刑後又改判的原減刑裁定撤銷後應如何辦理減刑手續問題的電話答復(1990.4.5)
    *高人民法院研究室關於原判無期徒刑的罪犯經減刑後又改判應如何處理減刑問題的電話答復(1992.1.20)
    *高人民法院研究室關於死緩犯和無期徒刑犯經幾次減刑後又改判原減刑裁定是否均應撤銷問題的電話答復(1992.4.1)
    *高人民法院研究室關於對無期徒刑犯減刑後原審法院發現原判決確有錯誤予以改判,原減刑裁定應如何適用法律條款予以撤銷問題的答復(1994.11.7)
    *高人民法院研究室關於原判有期徒刑的罪犯被裁定減刑後又經再審改判為無期徒刑應如何確定執行刑期問題的答復(1995.12.25)
    六、罪名規定與立案標準
    *高人民法院關於執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的規定(1997.12.11)
    *高人民檢察院關於適用刑法分則規定的犯罪的罪名的意見(1997.12.25)(根據歷次補充規定修正)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定(2002.3.15)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定(二)(2003.8.15)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定(三)(2007.10.25)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定(四)(2009.10.14)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定(五)(2011.4.27)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定(六)(2015.10.30)
    *高人民檢察院關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)(1999.9.9)
    *高人民檢察院關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定(2006.7.26)
    人民檢察院直接受理立案偵查的瀆職侵權重特大案件標準(試行)(2001.7.20)
    *高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)(2008.6.25)
    *高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)的補充規定(2017.4.27)
    *高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)(2010.5.7)(2011.11.21修正)
    *高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(三)(2012.5.16)
    公安部關於妨害國(邊)境管理犯罪案件立案標準及有關問題的通知(2000.3.31)
    獄內刑事案件立案標準(2001.3.9)
    軍人違反職責罪案件立案標準的規定 (2013.2.26)
    七、危害**安全罪
    *高人民法院關於審理為境外竊取、刺探、收買、非法提供**秘密、情報案件具體應用法律若干問題的解釋(2001.1.17)
    八、危害公共安全罪
    1.破壞特定對像的犯罪本部分及“侵犯財產罪”部分、“貪污賄賂罪”部分小類為編者根據罪名性質所分,並非刑法典中原有分類,特此說明。
    *高人民法院關於審理破壞公用電信設施刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2004.12.30)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2007.1.15)
    *高人民法院關於審理破壞電力設備刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2007.8.15)
    *高人民法院關於審理破壞廣播電視設施等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2011.6.7)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件適用法律若干問題的意見(2018.9.28)
    2.實施暴力、恐怖活動的犯罪
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於辦理暴力恐怖和宗教**刑事案件適用法律若干問題的意見(2014.9.9)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部、司法部關於辦理恐怖活動和**主義犯罪案件適用法律若干問題的意見(2018.5.8)
    3.違反危險物管理的犯罪
    *高人民檢察院關於將公務用*用作借債質押的行為如何適用法律問題的批復(1998.11.3)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理非法制造、買賣、運輸、儲存毒鼠強等禁用劇毒化學品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2003.9.4)
    *高人民法院關於審理非法制造、買賣、運輸*支、**、**物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2001.5.15)(2009.11.16修正)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於涉以壓縮氣體為動力的*支、氣*鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(2018.3.8)
    【指導案例】
    *高人民法院指導案例13號——王召成等非法買賣、儲存危險物質案
    4.重大責任事故的犯罪
    *高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2000.11.15)
    *高人民法院關於醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見(2009.9.11)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見(2013.12.18)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋(2015.12.14)
    *高人民法院關於進一步加強危害生產安全刑事案件審判工作的意見(2011.12.30)
    *高人民檢察院關於無證開采的小煤礦礦主是否屬於重大責任事故罪犯罪主體的批復(1987.7.10)
    *高人民法院研究室關於對重大責任事故和玩忽職守案件造成經濟損失需追究刑事責任的數額標準應否做出規定問題的電話答復(1987.10.20
    【指導案例】
    *高人民法院指導案例32號——張某某、金某危險駕駛案
    【典型案例】
    *高人民法院有關醉酒駕車犯罪典型案例
    *高人民法院有關危害生產安全犯罪典型案

    九、破壞社會主義市場經濟秩序罪
    1.生產、銷售偽劣商品罪
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2001.4.9)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理非法生產、銷售、使用禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2002.8.16)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理非法生產、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2010.3.2)(372)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.5.2)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋(2014.11.3)
    *高人民法院關於審理生產、銷售偽劣商品刑事案件有關鋻定問題的通知(2001.5.21)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部、**煙草專賣局關於辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問題座談會紀要(2003.12.23)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於依法嚴懲“地溝油”犯罪活動的通知(2012.1.9)
    *高人民檢察院法律政策研究室對《關於具有藥品經營資質的企業通過非法渠道從私人手中購進藥品後銷售的如何適用法律問題的請示》的答復(2015.10.26)
    【指導案例】
    *高人民法院指導案例70號——北京陽光一佰生物技術開發有限公司、習文有等生產、銷售有毒、有害食品案
    檢例**2號——柳立國等人生產、銷售有毒、有害食品,生產、銷售偽劣產品案
    檢例**3號——徐孝倫等人生產、銷售有害食品案
    檢例**4號——孫建亮等人生產、銷售有毒、有害食品案
    檢例**5號——胡林貴等人生產、銷售有毒、有害食品,行賄;駱梅等人銷售偽劣產品;朱偉全等人生產、銷售偽劣產品;黎達文等人受賄,食品監管瀆職案
    【典型案例】
    *高人民法院有關農資打假典型案例
    *高人民法院有關危害食品安全犯罪典型案例(1)
    *高人民法院有關危害食品安全犯罪典型案例(2)
    *高人民法院有關危害食品、藥品安全犯罪典型案例
    2.走私罪
    *高人民檢察院關於擅自銷售進料加工保稅貨物的行為法律適用問題的解釋(2000.10.16)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋(2014.8.12)
    *高人民法院、*高人民檢察院、海關總署關於辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見(2002.7.8)
    *高人民法院關於嚴格執行有關走私案件涉案財物處理規定的通知(2006.4.30)
    *高人民法院關於審理走私犯罪案件適用法律有關問題的通知(2011.4.26)
    3.妨害對公司、企業的管理秩序罪
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》**百五十八條、**百五十九條的解釋(2014.4.24)
    全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會關於對“隱匿、銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告構成犯罪的主體範圍”問題的答復意見(2002.1.14)
    *高人民法院關於如何認定國有控股、參股股份有限公司中的國有公司、企業人員的解釋(2005.8.1)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於中國農業發展銀行及其分支機構的工作人員法律適用問題的答復(2002.9.23)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理**出資企業中職務犯罪案件具體應用法律若干問題的意見(2010.11.26)
    *高人民檢察院、公安部關於嚴格依法辦理虛報注冊資本和虛假出資抽逃出資刑事案件的通知(2014.5.20)
    4.破壞金融管理秩序罪
    全國人民代表大會常務委員會關於懲治騙購外彙、逃彙和非法買賣外彙犯罪的決定(1998.12.29)
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》有關信用卡規定的解釋(2004.12.29)
    *高人民法院關於審理騙購外彙、非法買賣外彙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(1998.8.28)
    *高人民法院關於農村合作基金會從業人員犯罪如何定性問題的批復(2000.5.8)
    *高人民法院關於審理偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解釋(2000.9.8)
    *高人民法院關於審理偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解釋(二)(2010.10.20)
    *高人民法院關於審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2009.11.4)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2009.12.3)
    *高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2010.12.13)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理內幕交易、洩露內幕信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2012.3.29)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部辦理騙彙、逃彙犯罪案件聯席會議紀要(1999.6.7)
    全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要(2001.1.21)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部、中國證券監督管理委員會關於整治非法證券活動有關問題的通知(2008.1.2)
    *高人民法院關於非法集資刑事案件性質認定問題的通知(2011.8.18)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見(2014.3.25)
    *高人民法院研究室關於信用卡犯罪法律適用若干問題的復函(2010.7.5)
    【指導案例】
    *高人民法院指導案例61號——馬樂利用未公開信息交易案
    檢例第24號——馬樂利用未公開信息交易案
    檢例第39號——朱煒明操縱證券市場案
    【典型案例】
    *高人民法院有關內幕交易、洩露內幕信息犯罪典型案例
    5.金融詐騙罪
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》有關信用卡規定的解釋(2004.12.29)
    *高人民檢察院關於拾得他人信用卡並在自動櫃員機(ATM機)上使用的行為如何定性問題的批復(2008.4.18)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2009.12.3)
    *高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2010.12.13)(327)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於保險詐騙未遂能否按犯罪處理問題的答復(1998.11.27)
    全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要(2001.1.21)
    *高人民法院關於非法集資刑事案件性質認定問題的通知(2011.8.18)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見(2014.3.25)
    【指導案例】
    檢例第40號——周輝集資詐騙案
    【典型案例】
    *高人民法院有關集資詐騙犯罪典型案例
    6.危害稅收征管罪
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》有關出口退稅、抵扣稅款的其他發票規定的解釋(2005.12.29)
    *高人民法院關於審理騙取出口退稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2002.9.17)
    *高人民法院關於審理偷稅抗稅刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2002.11.5)
    公安部關於如何理解《刑法》第二百零一條規定的“應納稅額”問題的批復(1999.11.23)
    *高人民法院關於對《審計署關於咨詢虛開增值稅專用發票罪問題的函》的復函(2001.10.17)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於稅務機關工作人員通過企業以“高開低征”的方法代開增值稅專用發票的行為如何適用法律問題的答復(2004.3.17)
    *高人民法院關於適用《全國人民代表大會常務委員會關於懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發票犯罪的決定》的若干問題的解釋(1996.10.17)
    【典型案例】
    *高人民法院有關發票犯罪典型案例
    7.侵犯知識產權罪
    *高人民法院關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(1998.12.17)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2004.12.8)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(二)(2007.4.5)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理侵犯著作權刑事案件中涉及錄音錄像制品有關問題的批復(2005.10.13)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見(2011.1.10)
    公安部關於對侵犯著作權案件中尚未印制完成的侵權復制品如何計算非法經營數額問題的批復(2003.6.20)
    【指導案例】
    *高人民法院指導案例87號——郭明升、郭明鋒、孫淑標假冒注冊商標案
    【典型案例】
    *高人民法院有關侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品典型案例(1)
    *高人民法院有關侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品典型案例(2)
    8.擾亂市場秩序罪
    全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋(2001.8.31)(2009.8.27修正)
    *高人民法院關於審理騙購外彙、非法買賣外彙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(1998.8.28)
    *高人民法院關於審理倒賣車票刑事案件有關問題的解釋(1999.9.6)
    *高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋(2000.5.12)
    *高人民法院關於對變造、倒賣變造郵票行為如何適用法律問題的解釋(2000.12.5)
    *高人民檢察院關於非法經營**或港澳臺地區電信業務行為法律適用問題的批復(2002.2.6)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理非法生產、銷售、使用禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2002.8.16)
    *高人民檢察院關於辦理非法經營食鹽刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2002.9.4)
    *高人民檢察院關於公證員出具公證書有重大失實行為如何適用法律問題的批復(2009.1.7)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理非法生產、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(2010.3.2)
    *高人民檢察院關於強迫借貸行為適用法律問題的批復(2014.4.17)
    *高人民檢察院關於地質工程勘測院和其他履行勘測職責的單位及其工作人員能否成為刑法第二百二十九條規定的有關犯罪主體的批復(2015.10.27)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理藥品、醫療器械注冊申請材料造假刑事案件適用法律若干問題的解釋(2017.8.14)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部辦理非法經營**電信業務犯罪案件聯席會議紀要(2003.4.22)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部關於辦理組織領導傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見(2013.11.14)
    *高人民法院、*高人民檢察院、公安部、**安全部關於依法辦理非法生產銷售使用“偽基站”設備案件的意見(2014.3.14)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於非法經營行為界定有關問題的復函(2002.10.25)
    *高人民檢察院法律政策研究室關於非法制作、出售、使用IC電話卡行為如何適用法律問題的答復(2003.4.2)
    【指導案例】
    檢例第41號——葉經生等組織、領導傳銷活動案
    十、侵犯公民人身權利、民主權利罪
    *高人民法院關於審理拐賣婦女案件適用法律有關問題的解釋(2000.1.3)
    *高人民法院關於對為索取法律不予保護的債務非法拘禁他人的行為如何定罪問題的解釋(2000.7.13)
    *高人民法院、*高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.9.6)
    *高人民檢察院關於強制隔離戒
 
網友評論  我們期待著您對此商品發表評論
 
相關商品
在線留言 商品價格為新臺幣
關於我們 送貨時間 安全付款 會員登入 加入會員 我的帳戶 網站聯盟
DVD 連續劇 Copyright © 2024, Digital 了得網 Co., Ltd.
返回頂部