殷勇主編的《自貿區知識產權司法保護精品案例
集——紀念浦東法院自貿區知識產權審判五周年（中
英對照本）》彙編的30件案例是從2013年至2018年期
間浦東法院審結的近萬件涉自貿區知識產權案件中精
選出來的，具有一定的代表性、典型性和指導性，案
件類型覆蓋著作權、商標、反不正當競爭等民事案件
以及知識產權刑事、行政案件，集中展示了浦東法院
知識產權法官的審判思路、審判能力和審判水平。例
如，“易查網”小說頻道侵犯著作權罪案涉及移動閱
讀網站不當使用轉碼技術構成侵犯著作權罪的認定，
被評為2017年中國法院十大知識產權案件；捷豹路虎
公司不服行政處罰提起不正當競爭行政訴訟糾紛案涉
及專業領域中使用非通用術語進行宣傳是否構成虛假
宣傳的認定，入選2017年中國法院50件典型知識產權
案件；大眾點評訴百度不正當競爭糾紛案涉及數據信
息使用行為構成不正當競爭的司法認定，人選《中國
審判》2016年十大典型案例；耀宇訴鬥魚不正當競爭
糾紛案涉及未經許可擅自使用他人電競遊戲賽事直播
畫面行為構成不正當競爭的認定，人選2016年度人民
法院十大民事行政案件。為滿足國際化的需要，本書
采用中英文對照體例。我們衷心期望中英文雙語版《
自貿區知識產權司法保護精品案例集》一書能夠成為
國際社會了解上海自貿區知識產權審判工作的渠道，
成為促進知識產權司法國際交流的載體。

動畫形像及電影名稱的法律保護
——迪士尼企業公司、皮克斯訴廈門藍火焰影視動漫有限公司等著作權侵權及不正當競爭糾紛案
網絡遊戲畫面作為類電影作品保護的路徑
——上海壯遊信息科技有限公司訴廣州碩星信息科技有限公司等著作權侵權、侵害商標權及不正當競爭糾紛案
判定美術作品間是否構成實質性相似的基本方法
——艾影（上海）商貿有限公司訴上海丫丫信息科技有限公司等侵害作品復制權、改編權糾紛案
展臺設計圖的作品歸類與著作權保護
——上海九加建築裝飾工程有限公司與廣州世泰服飾發展有限公司等侵害作品發行權、復制權、展覽權糾紛案
定牌加工出口貿易中商標侵權責任的司法認定
——勃貝雷有限公司與寧波中輕進出口有限公司侵害商標權糾紛案
定牌加工出口貿易中加工方合理注意義務的判斷
——中國寧波**合作有限責任公司與平湖市華楊旅遊制品有限責任公司侵害商標權糾紛案
在先使用有一定影響的未注冊商標可在原範圍內繼續使用
——合肥伍伍壹網絡科技服務有限公司與上海拍拍貸金融信息服務有限公司侵害商標權糾紛案
商標在先使用的認定及其權利承繼
——南通遠程船務有限公司與上海博格西尼企業發展有限公司等侵害商標權糾紛案
立體商標侵權判定的規則
——株式會社益力多本社、上海益力多乳品有限公司等與浙江果然食品有限公司、上海樂客瑪超市有限公司侵害商標權及擅自使用知名商品特有包裝、裝潢糾紛案
網絡遊戲服務類別的判定
——上海盛大網絡發展有限公司與深圳市天嵐科技有限公司確認不侵害商標權糾紛案
中國企業在對外貿易中使用的英文名稱可給予《反不正當競爭法》保護
——江蘇天容集團股份有限公司與湖南吳華化工有限責任公司不正當競爭糾紛案
未經許可大量使用其他網站的信息可構成不正當競爭
——上海漢濤信息咨詢有限公司與北京百度網訊科技有限公司、上海傑圖軟件技術有限公司不正當競爭糾紛案
反不正當競爭法一般條款在遊戲賽事轉播司法保護中的適用
——上海耀宇文化傳媒有限公司與廣州鬥魚網絡科技有限公司著作權侵權及不正當競爭糾紛案
購物助手破壞購物網站用戶粘性的行為構成不正當競爭
——浙江淘寶網絡有限公司與上海載和網絡科技有限公司、載信軟件（上海）有限公司不正當競爭糾紛案
認定展會名稱為知名服務特有名稱的保護路徑
——上海藝博會**展覽有限公司與Media 10有限公司等擅自使用知名商品特有名稱、虛假宣傳糾紛案
涉網絡正當商業言論與虛假宣傳和商業詆毀的界限
——北京風行在線技術有限公司與上海聚力傳媒技術有限公司、長江龍新媒體有限公司不正當競爭糾紛案
綜藝娛樂節目軟廣告的辨識及商業詆毀的認定
——上海美芙諾生物科技有限公司與湖南廣播電視臺衛視頻道等不正當競爭糾紛案
招投標瑕疵是否構成串通投標行為的司法認定
——天津市中力神盾電子科技有限公司與上海聯電實業有限公司等串通投標不正當競爭糾紛案
仿冒商業標識以侵害經營秘密應分別規制手段行為和結果行為
——派諾特貿易（深圳）有限公司與上海派若特**貿易有限公司、仇剛侵害商標權及不正當競爭糾紛案
高管向原單位長期穩定客戶發送跳槽郵件侵害商業秘密的認定
——吉爾生化（上海）有限公司與希施生物科技（上海）有限公司等侵害經營秘密糾紛案
教案作為商業秘密保護的構成要件
——上海百花教育信息咨詢服務有限公司與上海卓基文化傳播有限公司等侵害經營秘密、擅自使用知名商品特有裝潢、虛假宣傳糾紛案
附加區別性標識的適用條件
——上海彙麗集團有限公司與上海彙麗多彩裝潢總彙、上海億曼裝飾材料有限公司不正當競爭糾紛案
以虛假宣傳方式推廣**碼損害他人商譽的行為構成不正當競爭
——上海吾步信息技術有限公司與鄧百祥侵害商標權及不正當競爭糾紛案
網絡不正當競爭訴前行為保全的司法審查
——浙江淘寶網絡有限公司與上海載和網絡科技有限公司、載信軟件（上海）有限公司申請訴前停止侵害知識產權糾紛案
不正當競爭訴前禁令中“難以彌補的損害”的認定
——上海玄霆娛樂信息科技有限公司與掌閱科技股份有限公司申請訴前停止侵害知識產權案
特許人未履行信息披露義務的法律責任
——邝淇與上海愛迪貝文化傳播有限公司特許經營合同糾紛案
專業領域使用非通用術語宣傳“引人誤解”的認定
——捷豹路虎（中國）投資有限公司不服上海市浦東新區市場監督管理局行政處罰決定及上海市浦東新區人民政府行政復議決定案
對作品“轉碼”後的存儲與提供行為構成著作權侵權
——北京易查無限信息技術有限公司、於東侵犯著作權罪案
APP通過運用聚焦爬蟲技術設置內置搜索引擎進行著作權侵權行為的認定
——水滴在線公司侵犯著作權罪案
披露型侵犯商業秘密罪中權利人損失的認定
——吳廣侵犯商業秘密罪案
後記