自司馬遷在《史記》中作《秦始皇本紀》後，兩千多年來對秦始皇褒褒貶貶，莫衷一是。褒之者美譽其為“千古一帝”，認為“雖四三皇、六五帝，曾不足比隆也”；貶之者斥責其為“暴君”、“君中之賊”。歷史的風雲變幻，各式人等都根據自己的理解、觀點，需要改鑄著秦始皇。可以說，不少文人墨客給人們塑造了一個“假”秦始皇，有的虛有其表，而未窺其真諦；有的則是隨意毀譽，面目全非。而歷史需要“真”秦始皇，民眾需要“真”秦始皇，祖國的統一需要“真”秦始皇。讓史實來說話，通過詳盡而細致的評述，為讀者奉獻一個“真”秦始皇——這是筆者郭志坤寫作《秦始皇大傳》一書的初衷和緣由。

引言
第一章 青少年生活
第一節 落難王孫之家
異人入質於趙／異人被立嫡子／異人之婚配／趙姬妊娠之謎／一贏政隨父歸泰
第二節 十三歲即位
戰火熏陶／博覽群書／首見客卿／秦王政的相貌
第三節 尊呂不韋為相國
《呂氏春秋》之編纂目的／一統之說／君道之學／耕戰之道
第四節 任甘羅為上卿
甘羅自薦／秦王召見／甘羅十二為上卿／有關甘羅之美麗傳說
第二章 平定呂嫪集團之亂
第一節 秦王政親理朝政
歷史重任／範雎警告／姚賈之策
第二節 與呂不韋的分歧
世襲與禪讓／縱欲與適欲／有神與無神
第三節 平定呂姆集團之亂
事皆決於嫪毐／繆毒謀反／鎮壓繆毒叛黨／罷呂不韋相／對呂不韋的評說
第四節 茅焦犯顏直諫
秦王政大怒／茅焦犯顏直諫／秦王政拜茅焦為“仲父”
第三章 撤銷“逐客令”
第一節 李斯入秦
重用客卿之傳統／拜李斯為客卿／下逐客令／撤銷“逐客令”／對客卿之
任用
第二節 韓非入秦
喜讀韓非之著／逼索韓非／韓非之死／秦王之悔
第三節 尉繚入秦
聽從尉繚之策／尉繚之軍事思想／任命尉繚為國尉
第四節 頓弱入秦
不以大禮參拜／頓弱獻策／聽頓弱離間之謀
第四章 秦掃六合
第一節 滅韓
破韓國“疲秦之計”／虜滅韓王安
第二節 滅趙
強攻屢敗／離間君臣之計／趙國之滅亡
第三節 滅燕
燕代合兵難抵強秦／鞫武計謀未遂／荊軻行刺失敗／燕國之滅亡
第四節 滅魏
“首尾相救”局面之失／魏失去“輔政之良相”／魏國之滅亡
第五節 滅楚
春申君的離間書／李園的美人計／王翦出兵伐楚／楚國之滅亡
第六節 滅齊
斷*“齊趙之交”／收買佞臣後勝／齊國之滅亡
第五章 秦統一中國之主客觀條件
第一節 為什麼當時中國能夠統一起來
統一的迫切需要／經濟交流的頻繁／政治往來的密切／思想文化的交流
第二節 為什麼由秦王政來統
戰國七雄秦占優勢／商鞅變法奠定的基礎／關中巴蜀的地理優勢／任
人唯賢的政策／因功授爵與賞罰必當的措施／遠交近攻和反間的謀略／“續六世之餘烈”
第六章 自稱“始皇帝”
第一節 自稱“始皇帝”

長期分裂混戰的局面給社會帶來災難。這種災難 是嚴重的。首先表現在對勞動者的大量屠殺。從春秋 起到戰國結束，**經過五百年左右的戰爭動亂，特 別是戰國時期頻繁的戰爭，給民眾帶來了深重災難。
《孟子·梁惠王上》說：“爭地以戰，殺人盈野；爭 城以戰，殺人盈城。”《史記·春申君列傳》說：“ 暴骸骨於草澤，頭顱僵僕，相望於境。”哪裡發生戰 爭，哪裡便是骸骨遍地。一些大的戰役，死者往往是 數以萬計。如公元前317年，韓、趙、魏、燕、齊五 國攻秦，秦打敗韓、趙軍，斬首八萬餘。公元前312 年，秦敗楚軍，殺甲士八萬。公元前307年，秦攻取 韓宜陽，斬首六萬。公元前293年，秦將白起大破韓 、魏、趙軍於伊闕，斬首二十四萬。公元前273年， 秦將白起攻魏，殺魏卒十三萬。公元前264年，白起 攻韓陘城，斬首五萬。公元前260年秦趙長平之役， 白起在長平一次坑殺趙國降卒四十餘萬，趙國十五歲 以上的男子幾乎被坑殺光了。
這些被屠殺的數字，還不包括戰勝者秦國的士兵 死亡數和山東六國相互間的殘殺數。這些被屠殺的大 都是壯年的男子，是生產中的主要勞動力。所以說， 對勞動者大規模的屠殺，就是對生產*嚴重的破壞。
要結束這種災難，**的辦法就是實現**的統一。
孟子已清楚地認識到分裂混戰對勞動力屠殺的嚴重性 ，他說這種分裂混戰的局面必須“定於一”，而且指 出隻有“不嗜殺人者能一之”。（《孟子·粱惠王下 》） 為了達到克敵制勝的目的，攻戰者的手段也是無 所不用其極的。各國的統治者常常用“火攻”或“水 攻”作為制勝的重要手段。公元前454年，智伯攻趙 的晉陽，決晉水灌晉陽城。公元前358年，楚攻魏， 決黃河水灌長垣。公元前225年，秦將王賁攻滅魏時 ，也曾引黃河水灌大梁。在平時也是互相傾軋，“以 鄰國為壑”（《孟子·告子上》），“東周欲為稻， 西周不下水”（《戰國策·東周策》），西周居上遊 ，不給下遊的東周放水。齊國的地勢低，趙、魏的地 勢高，齊國在黃河築起堤防，河水泛濫時為害趙、魏 ；趙、魏也築堤防，河水泛濫時又為害齊國，此謂“ 雍防百川，各以為利”。在**分裂割據的情況下， 是無法解決這個問題的。這種人為造成的災難，隻有 **統一纔能消除或者減少。
戰國無休止的爭戰造成了鮮血成河、骷髏堆丘的 慘烈景像。據《史記》的記載：“弒君三十六，亡國 五十二，諸侯奔走不得保其社稷者不可勝數。”究竟 死了多少人？那是無法計算的。不過，孟子對當時有 個概要的描述：“爭地以戰，殺人盈野；爭城以戰， 殺人盈城。”由此可以想見戰爭所造成的慘景。梁啟 超據有關資料，又作了估算，他在《中國**的人口 統計》中說：戰國時期“七雄交哄，所損士卒當二百 萬有奇矣！”當年的總人口纔一千萬人，僅士卒的死 亡就占總人口的20％。