《撒切爾夫人傳》是撒切爾夫人生前授權的個人傳記，要求她離世後纔能公開出版。作者查爾斯·莫爾是英國政治專欄作家，被撒切爾夫人欽定為其傳記作家後，莫爾獲得了特權，得以研究瑪格麗特·撒切爾的私人和官方文件，同時還密集采訪了她及其家庭成員。撒切爾夫人的諸多前同事和密友們向他展示了之前從未公開過的文件、日記和書信……
《撒切爾夫人傳(從*境到**1984-1987)》為該繫列第四卷，時間跨度為1984一1987年，講述了這一時期關於撒切爾夫人的大量內幕和不傳之謎。

“我離世後，這本書纔能正式出版！”叱咤風雲 的“鐵娘子”撒切爾夫人為什麼這樣一再叮囑？她所 說的這本傳記有何特別之處？ 《撒切爾夫人傳(從絕境到巔峰1984-1987)》是 撤切爾夫人鴻篇巨作第四卷，時間跨度為1984一一 1987年。這期間，英國政治、經濟形勢持續惡化，政 府內部也陷入僵局，不斷的權力爭奪和社會動蕩，直 接削弱了撤切爾夫人的政治地位及其在民眾中的威信 。也是她執政以來受到的嚴峻挑戰。在英國面臨危機 重重之時，她以其堅強的意志力、非凡的政治家遠見 ，實施並推進了英國的全面改革，使日趨衰落的英國 得以重振。她以其為英國民族利益奮鬥終生的精神， 連續三次獲勝。其中大量內幕和不傳之謎首次公布， 有著傳主首肯的引人入勝的大量細節。 享譽海內外的查爾斯·莫爾是撤切爾夫人生前授 權的本人傳記作家，獲得閱讀撤切爾夫人的私人日記 、書信和官方文件的特權，並密集采訪了在她身邊生 活、工作過的見證人，其中許多內容從未披露過。在 寫作過程中，雙方約定：首先，撤切爾夫人不許閱讀 手稿，不能對書中的言辭施加任何控制；第二，撤切 爾夫人去逝後，書稿纔能正式出版。因此，本傳記的 內容有著出版史上罕見的客觀、真實、全面和公正性 。 本書在英國出版後，立即引起轟動，並榮獲英國 ＂政治類圖書大獎＂（Politcal Books Awards）， 是名副其實的、絕對權威的傳記傑作！

1 人頭稅“選民與納稅人
2 單一的歐洲人“他們怎麼敢這樣!是我們在戰爭中救了他們的性命
3 貨幣主義的喪鐘“在與人交往方面，她是個道德上的懦夫
4 直升機墜落“她的雙手並非**干淨
5 那個該死的女人“隻要她向著我們，她自己的人民就背離她
6 與女王和英聯邦對立“讓黑人和他們的家庭失業，這是道德?你來證明
7 保住核彈“她就像個驚嘆號
8 訪問莫斯科“從西方射來的光線
9 輿論褒貶勢如潮“撤切爾夫人成了所有勢利言行的焦點
10 *後一次勝利“這個女人*不會為下一次競選奮鬥了
注釋
大事年表

撒切爾夫人在第二屆首相任期之初開始實踐這些諾言 ，但實現根本性改革的道路仍不明朗。1983年大選勝利後 ，在唐寧街10號舉辦的一個招待會上，撤切爾夫人的政治 辦公室主任斯蒂芬·舍伯恩遇到了環境部副大臣特利·海 澤。海澤說：“我真想知道，她想怎麼對付地方政府。” 舍伯恩不知道答案。
也許連撒切爾夫人本人也不知道。人們總是說，她敵 視地方政府。有些人試著從心理角度解釋這一現像，說這 是她站在格蘭瑟姆鎮議員的父親角度做出的反應，或者是 對工黨議員把他趕出議會的反應，要麼就是二者兼而有之 。但這些猜測都沒有真憑實據。她喜歡市政當局的自豪感 和能力。但是自從她早期從政開始，她便一直討厭選民與 納稅人之間脫節。她認為是工黨削弱了二者之間的聯繫， 剝奪了地方政府的權力，削弱了地方政府的力量。1949年 ，她**成為達特福德郡的議會議員候選人時，便在名叫 《保守的牛津》雜志上發表了一篇討論地方政府的文章。
她在文章中指責國有化，稱他們通過*換機構的控制權， 奪走醫院等機構的管理權等手段剝奪了地方議會的征稅權 。如今，存在著“地方責任缺失”問題。她說，地方議會 隻剩下一些瑣細小事去處理，所以“市政當局的自豪感… …將消失”。她一直持這種觀點，政治**主義和工黨議 會70年代和80年代初期在財政上的不負責態度，似乎證實 了她的觀點。假如地方政府在很大程度上能自給自足(早在 20世紀60年代，地方稅收補助僅占其總支出的35％)，假如 大多數選民理解他們必須付出的代價，通情達理的氣氛便 會占上風，保守黨選民便會積聚。她認為這個道理再簡單 不過了，但在真正追求達到這種理想狀態的復雜過程中， 她覺得無比沮喪。 保守黨競選宣言中關於當地政府的政 策除了提到替代稅率問題外，其他皆不具體。撒切爾夫人 在競選中取得壓倒性勝利後，經過約三個月的爭論，新任 環境國務大臣帕特裡克·詹金斯向她提交了一份警告。他 預測到，地方政府“將會在今後數年中給中央政府造成很 多麻煩……我不能確定**同僚是否已經體會到這種爭執 ，但從今年秋天開始，這種爭執將一直持續到下次大選以 後”。他低估了這種情形。
這種爭執的程度在保守黨內部幾乎像與工黨對手的爭 論一樣激烈。除了倫敦的幾位大膽的改革者外，地方政府 的保守黨人都持保守態度。隻要他們主政就看不出這個制 度有多大的謬誤，而且像工黨同僚一樣，為本地從白廳索 取金錢。他們憑痛苦的經歷知道，中央政府設計的復雜規 則本意是要限制開支，但常常產生相反的效果，結果是讓 謹慎節儉的人資助鋪張浪費者。因此他們對變革采取冷嘲 熱諷態度。來自巴尼特區的顧問們常常提醒撒切爾夫人， 讓她了解這些令人難受的現狀(她自己的芬奇利選區就位於 巴尼特區)。至於廢除大倫敦市議會，很多人覺得這是不對 的。雖然他們不喜歡肯·利文斯通，但許多保守黨人在本 質上表示反對。撒切爾夫人從來比自己政黨的任何人都重 視與左派的政治戰，她於1982年在內閣討論過撤銷的事， 但唯恐走漏風聲，因此在大選前沒有擴大討論範圍，因此 ，這一手牌還沒有打出。